JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Dubbio per matrimonio


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Dubbio per matrimonio





avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2016 ore 17:29    

Ad ottobre due miei cari amici mi hanno chiesto di fare le foto al loro matrimonio
Vi risparmio il perché il per come non ho rifiutato? e passo subito alla domanda da 1.000.000 €.
Allora attualmente ho una d3, 35 afd e 85 afd e flash esterno il mio dubbio è prendo un secondo corpo (d700?!) ci metto i due fissi e vado con due corpi senza cambiare ottiche oppure compro uno zoom (24-120 o 24-70!?) e vado solo con la D3
Datemi i vostri pareri

avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2016 ore 18:48    

I due corpi ti servirebbero comunque: cosa farai se la tua D3 ti dovesse malauguratamente lasciare a piedi? Inoltre, 85mm potrebbero essere troppo pochi per alcune situazioni. Sarai libero di muoverti come vuoi in chiesa? Se la risposta è no, potrebbe farti comodo un 70-200 2.8 oppure, molto più economico, un 180 2.8 D

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2016 ore 21:20    

Jackphoto questa era uno dei motivi per cui valuterei la seconda ipotesi

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2016 ore 23:17    

No il 70-200 lo escluderei posso investire o in un corpo o in un'ottica

avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2016 ore 23:48    

Se davvero è o l'uno o l'altro, investi in un corpo. In un matrimonio non puoi davvero permetterti che qualcosa vada storto. Se però il corpo che acquisteresti non ti dovesse servire per altri motivi, fossi in te andrei al risparmio per farci stare anche un tele. Potresti fare D90 + 180 2.8. Con 600 euro avresti risolto entrambi i problemi

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2016 ore 13:45    

Allora nella malaugurata ipotesi che la D3 mi abbandoni (sarebbe veramente una sfiga pazzesca) lo sposo porterà la sua D7000 quindi potrei usarla come muletto

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2016 ore 14:22    

Mi farei prestare la D7000 dallo sposo e prenderei uno zoom 24-70 o 24-120 da mettere sulla D3.
I due fissi a rotazione sulla D7000 e per i momenti "tranquilli" solo i fissi con la D3...

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2016 ore 15:12    

Un noleggio?? Tanto per fare un'esempio, Colombo di Merate vuole 41 euro malcontati per un Tamron 70-200 f2.8 VC per un giorno, poco meno per un 24-70 f 2.8.

Con 160 Euro noleggi i due zoom canonici per due giorni, aggiunti ai tuoi fissi sei a posto.

Con alti 100 euro noleggi un corpo FF (610d) compresi 200 scatti.

Questo da Colombo, non credo che gli altri propongano condizioni abissalmente differenti.

Soluzione eccellente: noleggiare 2 zoom + 1 corpo (300 euro), disporre del d7000 dell'amico come ancora di salvezza.
Monti i fissi per tutti i reportages che puoi gestire e pianificare a livello di set, i due zoom per la cerimonia e i festeggiamenti, se devi fare un servizio in location decidi in funzione dell'ambiente.

avatarjunior
inviato il 04 Luglio 2016 ore 16:49    

Non so che accordi Grekon abbia preso con gli amici sposi. Io, se dovessi fare un servizio in amicizia senza compenso (o quasi), non butterei 300 euro in noleggio. Piuttosto li investirei per un acquisto che potrei sfruttare anche dopo. Vista la disponibilità di una D7000, vai di 70-200 2.8 Tamron. RCE di Padova te lo da nuovo a 1000 euro con 10 anni di garanzia Poliphoto, io lo vado a ritirare tra un paio di giorni. So che hai già escluso il 70-200 ma rimane la soluzione migliore secondo me

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2016 ore 17:34    

Assolutamente senza compenso amicizia e basta. Quella di farmi prestare la d7000 la trovo interessante posso evitare di comprare un altro corpo e dedicarmi solo alla lente.

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2016 ore 21:25    

Senza compenso va bene, amicizia e basta va bene, ma francamente mi pare un po' forte che io mi debba comprare un obiettivo o un corpo macchina per fare il servizio fotografico matrimoniale a un amico...

Il fatto di farsi rimborsare i costi vivi non mi sembra una pretesa così assurda, se poi il servizio matrimoniale deve essere il regalo di nozze (atipico, ma il valore non è poi così infimo...) è fore meglio investire 300 euro (200 se si prescinde dal corpo macchina, si sfrutta la d7000 e si acchiappano solo le lenti) in tutto quello che serve per fare il lavoro piuttosto che 1000 per avere comunque un corredo zoppo e fare un regalo a se stessi e non all'amico...
Siamo poi sicuri che al ns. amicoo serva effettivamente un 70-200? Ha già un corredo abbastanza articolato e non c'è niente del genere...

Poi, cosa c'è nelle tasche degli altri lo sanno solo le mani che ci frugano dentro...

In aggiunta, ho visto che il nostro amico è di Palermo e magari su quella piazza c'è meno possibilità di affittare materiale fotografico rispetto a Milano o Roma.

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2016 ore 8:28    

Ringrazia Andrea per l'intervento e preciso che il servizio non c'entra nulla con il mio regalo è stato un desiderio degli sposi che io voglio assecondare perché l'alternativa era che non volevano il fotografo per loro principio
Questo non significa però che voglio prendere il servizio sotto gamba anzi voglio cercare di dare il mio meglio.
Con l'occasione potevo anche pensare di farmi una lente per arricchire il mio corredo ...è tranquilli il regalo glielo faccio a parte ;-)

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2016 ore 22:15    

Alla fine ho deciso andrò con la D3 più un 24-120 finanziato con la vendita del 35 e dell'85 flash in ttl , d7000 dello sposo pronta in caso di emergenza (tocchiamo ferro) nella borsa mi portò anche la oly con 45 hai visto mai...;-) grazie per i consigli sempre graditi

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2016 ore 8:18    

Matrimonio fatto!!
È stato stancante ma tutto sommato credo di essermela cavata
Non ho portato più il 24-120 ma mi sono fatto prestare dal fotografo a cui ogni tanto do una mano il 24-70 nikkor che ho usato a casa della sposa ed in chiesa per le foto fuori ed in villa ho usato il 28 ed l'85 g flash in TTL e softbox portatile lastolite ...e la mia fidata d3
Esperienza interessante ero solo quindi niente cose complicate ma semplici il mio mantra era porta a casa gli scatti che ti servono. Difficoltà? Chiesa piccola e buia in villa visto la pioggia hanno usato dei saloni praticamente al buio luce stile pub

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me