JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti posseggo una eos 350d, e volevo acquistare una buona lente, migliore rispetto al 18-55 in dotazione. Il tipo di fotografia che preferisco è naturalistica/paesaggistica. La scelta sarebbe tra il canon 24-105 f4 L is usm e il 70-200 f4 L is usm. I consigli sono ben accetti.
Dal basso della mia ignoranza, di paesaggi con il 70-200 L (che ho) ne fai pochi :) Se non hai intenzione di fare un upgrade di macchina io ci vedrei bene un 15-85 (che ho) accoppiato a un Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD, che ho appena venduto per passare a un canon L ma va un gran bene Qualità/prezzo Per coprire le focali dal grandangolo a un discreto tele
Ciao Gaetano e benvenuto! Le due lenti che hai menzionato sono due ottime lenti ognuna nel proprio range focale. Non avendo un tele potresti optare per il 70-200 così da avere una lente di qualità ottima senza avere sovrapposizioni con il 18-55 che già hai (e poi in futuro potresti sostituire anche il 18-55). Se scegliessi invece il 24-105 acquisteresti quella che secondo me è una lente molto valida in relazione al range focale che copre (quasi 5X), però in questo caso la reputo una lente più raccomandabile sul full frame visto che la focale minima è di 24 che diventerebbero 38 mm su aps-c. In poche parole da 18 a 24 passa davvero un mondo e credo che poi sentiresti la mancanza di un grandangolo. Ciao!
I miglior upgrade in base al budget che hai a disposizione ricercando un buon rapporto prezzo/qualità sarebbero: -tamron 17-50mm f.2,8 + tamron 70-300mm vc usd -canon 17-40mm + tamron 70-200mm f.2,8 ciao, lauro
Dimenticavo ho anche un Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 ma è come non averlo. Vorrei prendere una lente da non cambiare in futuro anche se questo vuol dire spendere qualcosa in più.
Grazie per i consigli già dati.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Le due lenti che hai menzionato sono due ottime lenti ognuna nel proprio range focale. Non avendo un tele potresti optare per il 70-200 così da avere una lente di qualità ottima senza avere sovrapposizioni con il 18-55 che già hai (e poi in futuro potresti sostituire anche il 18-55). Se scegliessi invece il 24-105 acquisteresti quella che secondo me è una lente molto valida in relazione al range focale che copre (quasi 5X), però in questo caso la reputo una lente più raccomandabile sul full frame visto che la focale minima è di 24 che diventerebbero 38 mm su aps-c. In poche parole da 18 a 24 passa davvero un mondo e credo che poi sentiresti la mancanza di un grandangolo. Ciao! 
