|
|
inviato il 27 Giugno 2016 ore 14:30
sto per partire per le vacanze vorrei fare delle fotografie notturne e magari alla via lattea con l'attrezzatura che mi ritrovo e che leggete nell'oggetto, ovviamente con cavalletto.
secondo la vostra esperienza è possibile oppure non vale nemmeno la pena provarci?
Grazie
|
|
|
inviato il 28 Giugno 2016 ore 19:05
Ciao,
Io nel 2013 sono stato alle Hawaii (grazie al viaggio di nozze ovviamente!) quindi nell'emisfero giusto per vederla. Bisognerebbe informarsi meglio, ma,secondo me qui in Europa mica riusciamo a vederla!
In ogni caso sono partito con la,mia d3100 e una Sigma 10-20. Posso dirti che per ottenere un qualcosa di spettacolare, serve una lunghissima esposizione, anche se in quell'occasione non ho avuto modo di fotografare la via Lattea. La mia preoccupazione viene dal fatto che con la d3100 non si possono impostare più di 30" come esposizione.
Si c'è la esposizione Bulb, ma per evitare micro-mosso penso che dovresti controllare la macchina con un temporizzatore esterno...
Poi dipende molto anche da che scatto vuoi fare. Se è comunque un fermo immagine, vale la pena tentare coi 30". Ma temo che otterrai delle stelle,cosi piccole che nell'insieme non daranno l'effetto desiderato. |
|
|
inviato il 04 Luglio 2016 ore 11:25
Grazie per il contibuto. Che macchina hai ora (curiosità)? |
|
|
inviato il 04 Luglio 2016 ore 11:42
Ho dato una scorsa veloce nella galleria Astrofoto qui sul forum e molti usano impostazioni utilizzabili anche con la tua macchina ovvero esposizioni di una trentina di secondi a tutta apertura e iso intorno ai 3200.
Con una posa B e telecomando sicuramente vai meglio, ma tieni conto che più tieni aperto l'otturatore e più le stelle vengono in movimento e da puntini passano ad essere lineette.
Io ti consiglio impostazioni di quel tipo, scattando in raw e lavorando in post per ottenere l'effetto che cerchi.
A 3200 iso una macchina come la tua fa un rumore bello forte, ma con i metodi giusti (e spero che qualcuno che ne sa più di me intervenga su questo  ) vedo che anche con le entry level in tanti raggiungo risultati nitevoli.
Puoi provare anche qualche doppia esposizione se ti interessa ambientare lo scatto. In quel modo però devi impostare ancora meglio la fase di scatto e lavorare un po' più anche in post.
Ciao e alla prossima  |
|
|
inviato il 04 Luglio 2016 ore 11:55
Sfatiamo un mito... per fotografare la Via Lattea non serve una posa molto lunga.
Le stelle si muovono, quindi, a meno di usare un inseguitore, è consigliabile tenere un tempo di posa tale per cui le stelle rimangano ancora puntiformi, o si otterrà uno star trail invece di una via lattea ferma.
Una regola empirica è quella che il tempo di esposizione è 600 diviso per la lunghezza focale equivalente.
Nel tuo caso 600/(14*1.5), che fa circa 30 secondi. Per esperienza personale, con una focale equivalente da 20mm non conviene superare i 15-20 secondi. Il punto dolente è che dovrai alzare gli ISO. Quanto? Dipende da quanto regge, ma non meno di 1600-3200.
Ti coviene fare due scatti, uno per il cielo, con qualcosa tipo 20s f/2.8 ISO 1600, ed uno per il primo piano, a iso più bassi, con un diaframma più chiuso e tempi molto più lunghi, e poi combinarli in post-produzione.
Un consiglio: fa delle prove prima di andare via, almeno avrai già un po' di pratica con la messa a fuoco e un'idea di come si comporta la macchina.
|
|
|
inviato il 04 Luglio 2016 ore 11:59
non capisco perche continuo a leggere che la via lattea in italia non si vede. si che si vede certo da altri parti el mondo anche in africa e di sicuro piu visibile me nei giorni senza luna e or ci siamo e gli ultimi giorni di luglio primi di agosto basta guardare il calendario lunare si puo fotografare allontanandosi dalla citta, nel sito ci sono bellissime foto fatte in italia, con la tua attrezzatura si puo fare, poi bisogna anche saper lavorare il file i pp x rendere il massimo |
|
|
inviato il 04 Luglio 2016 ore 12:00
Quoto Critesta |
|
|
inviato il 04 Luglio 2016 ore 12:16
c'è un programma stellarium che ti fa vedere in che posizione si trova la via lattea. fai scoorere orologio e vedi di preciso dove si trova e la migliore ora per fotografarla, la direzione e da sud si muove verso est |
|
|
inviato il 04 Luglio 2016 ore 12:58
grazie a tutti provo a studiare le foto presenti sul sito |
|
|
inviato il 04 Luglio 2016 ore 12:59
La regola del 600 con i sensori densi non funziona, devi stare molto più basso 300/400. 14mm su FF già a un 30 sec le stelle non sono + puntiformi. La via lattea si vede bene anche dall'Italia e se sei lontano da centri abitati non fai fatica a vederla ad occhio nudo. La direzione comunque è sud e la rotazione della terra da ovest ad est... Quindi la via lattea sorge a sud est e tramonta a sud ovest. In questo periodo il sagittario, punto più visibile della Lattea dal paleartico, è molto basso sull'orizzonte quindi occhio che la location non abbia barriere che coprano troppo. Gianguido. |
|
|
inviato il 04 Luglio 2016 ore 13:16
Fiosco....ho sempre la d3100!
Riguardo alla Via Lattea....riconosco la mia ignoranza....è e che alle Hawaii dove sono stato, la si vedeva ad occhio nudo. E' anche vero che le Hawaii sono in mezzo al nulla con nessuna luce artificiale all'orizzonte! |
|
|
inviato il 04 Luglio 2016 ore 13:55
ginguido giusto si sposta da sud verso ovest mio errore, |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
