| inviato il 16 Giugno 2016 ore 21:55
Qui:
www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D500-versus-Nikon-D
Altra marcia indietro sulla qualità d'immagine.
La D 500 ha la raffica più veloce della D 7200, ha il buffer più ampio della D 7200, l'AF dovrebbe essere migliore ma ha l'immagine peggiore della D 7200: ha meno colore, meno gamma dinamica e più rumore.
In compenso ..........costa quasi il doppio.
Sembra proprio che Nikon oggi non abbia più a disposizione la tecnologia ultimo strillo che la Sony gli metteva a disposizione: i sensori D5 e D 500, per dichiarazione di personale Nikon, sono di Nikon e........ non brillano proprio.
|
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 22:17
bene...non aspettavo altro. 
Nel punteggio sintetico perde 4 punti rispetto alla D7200... e se dovessimo fare un'analisi miope e catastrofista, come ha fatto Pollastrini, grideremo allo scandalo.
Il punteggio sintetico viene calcolato utilizzando i valori a bassi iso, ma se andiamo a guardare per bene tutti grafici ci rendiamo conto che la situazione è "diversa" e molto più articolata.
|
user3998 | inviato il 16 Giugno 2016 ore 22:22
Basta..ormai nikon produce solo chiaviche dobbiamo farcene una ragione.... :-D |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 22:51
Si vedeva già dai raw su dpreview, questo spiega perché non hanno mai diffuso raw prima del lancio... Guardando i test come qualità di immagine è all'incirca sui livelli della D7100 che costa quasi un quarto, sopratutto sull'usato... Ed ha pure meno risoluzione... Almeno ha un bel buffer è un buon autofocus
Grazie Alberto, almeno hai chiarito che un miglioramento ci è stato, dopotutto il sensore è meno denso. |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 23:04
Nell'ultima immagine nel post di Alberto vedo stessi tempi, stesso diaframma, direi foto ugualmente esposte ma la d500 é a iso doppi della d7200... Sbaglio qualcosa io o gli autori della prova?  |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 23:20
Buonasera,
io le possiedo entrambe, D7200 e D500.
La D7200 era e rimane una camera straordinaria, la D500 e' la sua versione pro. Differenze di qualita' di immagine ? Io sono contentissimo che la D500 mi dia la stessa qualita' di immagine della D7200 a 10 fps con buffer infinito e autofocus onestamente di un'altro pianeta. E' una fotocamera strepitosa, come la sorella minore.
|
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 23:26
“ Nell'ultima immagine nel post di Alberto vedo stessi tempi, stesso diaframma, direi foto ugualmente esposte ma la d500 é a iso doppi della d7200... Sbaglio qualcosa io o gli autori della prova? „
si l'ho anche scritto alla fine, nonostante la D500 sia ad una sensibilità di 1 stop superiore ha molto meno rumore cromatico rispetto alla D7200. |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 23:29
Interessante, vale quello che ho detto per la 80D Canon, ci stanno uccidendo di marketing, sia il sensore della 80D per le Canon che questo per i le fotocamere Nikon non sono per niente rivoluzionari ma discreti miglioramenti ma da settimane si grida il miracolo in tutto il forum. Di fatto non ci sono rivoluzioni all'orizzonte in nessuno dei due fronti, adesso sono curioso di vedere i risultati della 1DXII..... |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 23:44
"si l'ho anche scritto alla fine, nonostante la D500 sia ad una sensibilità di 1 stop superiore ha molto meno rumore cromatico rispetto alla D7200"
Se a partità di tempi e diaframmi, gli iso sono doppi ha una sensibilità reale inferiore, non superiore. |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 23:53
“ Se a partità di tempi e diaframmi, gli iso sono doppi ha una sensibilità reale inferiore, non superiore. „
Giusto, o c'era una diversa illuminazione della scena. |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 23:56
no la sensibilità reale è come la D7200, solo che la D7200 ha il file con + 1ev in lightroom perchè non arriva a 51200iso |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 23:59
Beh scusa ma che paragone é!!??? |
| inviato il 17 Giugno 2016 ore 0:04
un paragone a pari iso reali, no?
25600 + 1 stop = 51200iso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
