| inviato il 19 Giugno 2016 ore 22:50
Canon ha campagne promozionali su praticamente tutti i suoi prodotti, in quella dell'IPAD ci rientrano 5DIII e le 5Ds (nelle due versioni) + 2 campagne promozionali che praticamente coprono quasi tutti i prodotti cine e foto dall'amatoriale al professionale.
Quindi sono utti flop? compresa la 1DXII che è anch'essa in promozione con 2 campagne?
P.S: Konradmy se hai qualcosa di serio da dirmi fallo in privato. Come detto non ti ho mai nominato a parte adesso! |
| inviato il 19 Giugno 2016 ore 23:06
se si vanno a vedere i motivi per cui prevale la 7Dii sulla 80D quel sito menziona, tra altri, la miglior qualità d'immagine.
Poi, che a bassi iso ls 80D abbia gamma dinamica della 7dii, può benissimo essere, salvo poi perdere il confronto rumore già ad iso medi.
Il paragone tra questi due sensori mi ricorda, al contrario, quel che Nikon ha fatto con la nuova ammiraglia rispetto alla precedente.
Qui abbiamo un sensore nuovo che ha più gamma in basso, ma più rumore in alto; in casa Nikon pur di avere meno rumore in alto, hanno sacrificato la dinamica in basso.
Evidentemente la tecnologia attuale sulla produzione dei sensori è arrivata al culmine dello sviluppo ed il miglioramento di entrambi i parametri non è fattibile contemporaneamente. L'uno necessita il sacrificio dell'altro. |
| inviato il 19 Giugno 2016 ore 23:10
Si ormai la coperta è quella.... se da una parte tiri e stiri, per forza di cose dall'altra accorci e scopri.
Io , e dico purtroppo, in questa nuova macchina non ci vedo nulla di particolarmente nuovo e innovativo. Si è accontentata una parte degli utenti a discapito di altri. Cosa che come dici tu, Alessandro, fanno anche in casa Giallonera.
Cerco di mostrare un cauto ottimismo nei confronti delle prossime uscite FF, ma chissà.... vedremo solo quando presenteranno qualcosa.
Fotoamatori da studio e paesaggisti che vogliono restare su aps-c farebbero bene a preferire la 80D.. la 7DII continua a rimanere, in casa Canon, il top a "basso" costo per altri generi. |
| inviato il 19 Giugno 2016 ore 23:18
Hai ragione. In effetti mi aspettavo qualcosa di meglio, almeno dopo i primi test che sono usciti.
A questo punto mi viene da pensare che la prossima ff in uscita potrebbe seguire la stessa strada di questa 80d, ovvero più gamma dinamica in basso (sono anni che in canon invidiano le prestazioni dei sony) ma una resa alti iso peggiore di quelle attuali. Ed una manciata di megapizze in più da sacrificare per pulire l'immagine...
Fosse così sarei ben contento perché non avrei alcun motivo per cambiare corpo |
| inviato il 19 Giugno 2016 ore 23:21
“ Fosse così sarei ben contento perché non avrei alcun motivo per cambiare corpo „
Si, effettivamente sarebbe una gran bella notizia, insema a quella dei tanti corpi nuovi o seminuovi in vendita di "vecchie" FF di chi rincorrerà comunque, con le fette di qualcosa sugli occhi (hai visto mai che qualche vegano s'incazzi), la nuova uscita.
Dato che sembra così facile lodare ciò che è appena stato immesso sul mercato...negando anche l'evidenza. |
| inviato il 20 Giugno 2016 ore 0:27
Ninni...se hai qualche cosa da dire fallo in privato. Altrimenti la strada la sai. Stop. Cose già dette anche in altri post ma sembra che tu non intenda o non legga. |
| inviato il 20 Giugno 2016 ore 1:01
@Riccardo M. la 7D II rimane il miglior corpo all around(uso polivalente) per prestazioni,prezzo,qualitàdi casa canon,vedi un pò tu quale è lamigliore delle 2. |
| inviato il 20 Giugno 2016 ore 7:37
Ragazzi però secondo me state esagerando. La differenza ad alti iso tra un modello e L altro è visibile solo sui dati di DXO, ma sul campo le differenze son quasi invisibili. Al contrario, il guadagno a bassi iso è ben visibile tra i due modelli. Non capisco quindi sti pipponi nel parlar male di Canon, quando aveva da migliorare una sola cosa e L ha fatto.
|
| inviato il 20 Giugno 2016 ore 8:51
E chi sta parlando male di Canon?
Semplicemente stiamo dicendo, a torto o ragione, che la coperta è corta... hanno migliorato in basso (e in un ristrettissimo range ISO) e perso in alto.
E per dirlo mi guardo gli esempi di dpreview, le tabelle di DXO hanno solo confermato questa cosa. Sul campo le differenze a bassi iso sono visibili quando devi fare dei recuperi... altrimenti non sono così fenomenali nemmeno li....
La domanda iniziale parlava di avifauna, e mi pare che la differenza a bassi iso, che poi si azzera già ai 400 ISO .. non sarebbe così importante come non lo è per lo sport. Ho più volte detto che per un paesaggista e per chi fa foto in studio in luce controllata l'aumento di DR è interessante. Ma visto il range iso a cui è presente tale miglioramento, nemmeno in vacanza con parecchie foto al tramonto o in luoghi più o meno bui mi tornerebbe utile.
Non si tratta di pipponi, ma di impressioni, a me ed a molti altri sta 80D non ha detto nulla.... è un problema?
|
| inviato il 20 Giugno 2016 ore 12:52
anche io , al momento , non riesco a capire l'80D .
L'avranno tirata fuori per il video , boh.
Chi vuole fare paesaggi credo prediliga una FF ad una APS-C.
Chi vuole fare Avifauna e Sport , credo che vada diretto ad una 7DII per qualche centinaia
di euro in più.
L'ho scritto anche da qualche altra parte, basta guardare anche la galleria qui su Juza www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_80d
della 80D. Péochissimi scatti, nessuna foto sportiva, di avi fauna degna , ....vedo tutte cose assimilabili a test
o a non so cosa.
|
| inviato il 20 Giugno 2016 ore 13:59
Paesaggi, macro, close UP, foto sportive, avifauna. La macchina è uscita da poco, mi sembra quindi normale non ci sian moltdi foto |
| inviato il 20 Giugno 2016 ore 14:16
Sono quasi 3 mesi .
In genere quando esce un nuovo corpo si trovano su questo forum , dedicato alla naturalistica,
molti test e scatti in volo , sport , etc.
Dopo 3 mesi nella galleria dell'80d non vedo nulla da cui qualcuno possa farsi una idea
in alternativa alla 7D. Se poi so cecato ..... |
| inviato il 20 Giugno 2016 ore 14:24
Io scatti ne vedo, però trovo riduttivo basarsi sulla gallery di Juza, dove C è un algoritmo apposito che fa apparire solo immagini con più commenti. Ciò quindi non vuol dire che non sia una macchina performante. Secondo me è una delle migliori all round Canon e spero che la prossima 6D seguirà i suoi passi |
| inviato il 20 Giugno 2016 ore 14:24
“ Sono quasi 3 mesi .
In genere quando esce un nuovo corpo si trovano su questo forum , dedicato alla naturalistica,
molti test e scatti in volo , sport , etc.
Dopo 3 mesi nella galleria dell'80d non vedo nulla da cui qualcuno possa farsi una idea
in alternativa alla 7D. Se poi so cecato ..... „
Soprattutto in questo caso che doveva essere la macchina della svolta in casa Canon. |
| inviato il 20 Giugno 2016 ore 14:45
la ragione di questa 80D sarà evidente quando il suo prezzo si sarà attestato attorno agli 800€.
Ricordiamoci che la 7D2 al lancio veniva venduta sui 2000€.
Raggiunto lo street price, ci saranno circa 500€ di convenienza rispetto alla 7D2 ed allora il discorso sarà diverso.
Ora che è appena stata lanciata, è decisamente penalizzata da un costo non ancora vicino al suo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
