| inviato il 09 Giugno 2016 ore 20:48
Ciao a tutti
Vi chiedo, a chi ha esperienza in questa cosa, come si fa ad ottenere ad esempio una foto di una piazza con a fuoco e nitido sia le cose vicine all obiettivo, sia le cose lontane, con un apertura di f1,8?
Perche vedo molte foto in questo sito, fatte con aperture enormi e con tutto a fuoco, ma non riesco a capire come sia possibile...
Io devo sempre tenere l'f almeno a 7... |
| inviato il 09 Giugno 2016 ore 23:31
Diminuisci la focale
Diminuisci la dimensione del sensore
Ti allontani dal soggetto a fuoco
Lavori in iperfocale
Fai focus stacking
|
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 1:39
quindi dici che quella foto che sembra fatta in grandangolo, in realtà è fatta a tipo 24mm? cosi da avere a fuoco tutto perche è tutto piu lontano di quello che sembra? |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 2:23
Ciao Cesco88,
Daniele ti ha fatto una specie di bignami dei cinque metodi per aumentare la profondità di campo (la porzione di spazio messa a fuoco) rispetto ad un punto di partenza nelle impostazioni come hai chiesto tu.
Cerca profondità di campo sul web, su un buon manuale (o ancora meglio ad un corso di fotografia dal vivo) per più dettagli. Ci sono migliaia di articoli sul web e nei forum con tutti i diagrammi, le foto di esempio e gli schemi grafici per spiegare in modo chiaro l'argomento.
Quando pensi a come creare una fotografia ad una certa esposizione puoi agire sulla famosa terna (diaframma, tempo, sensibilità ISO) per catturare il tempo o lo spazio o un compromesso fra i due senza modificare l'esposizione a seconda di quello che vuoi raccontare. Ti consiglio di studiarti un bel capitolo sui principi fisici dell'ottica applicati alla fotografia che puoi trovare sia sul web che sui libri. |
user90077 | inviato il 10 Giugno 2016 ore 7:11
Hai un esempio da linkare? Alle grandi aperture, con un singolo scatto, puoi avere tutto a fuoco (se hai soggetti lontani) ma non puoi avere a fuoco contemporaneamente il primo piano e lo sfondo (a meno di chiudere il diaframma), anche se usi ottiche grandangolari (anche se è vero che più è grandangolare l'ottica e piccolo il sensore e più grande sarà la pdc a parità di apertura). |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 7:33
Cesco88 indicaci a quale foto ti riferisci, così aggiungiamo un esempio pratico |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 8:04
La mania dei diaframmi apertissimi produce danni.
Che senso ha scattare a 1.8 se si vuole tutto a fuoco ? !   |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 8:16
non capisco il senso di voler fare una panoramica a tutta apertura e voler ottenere la profondità di campo di un diaframma chiuso. |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 8:21
Il senso sta per condizioni di luce tali che renderebbero molto difficile l' uso di un diaframma più chiuso.
Certo il risultato non potrà che essere mediocre. |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 8:41
“ Vi chiedo, a chi ha esperienza in questa cosa, come si fa ad ottenere ad esempio una foto di una piazza con a fuoco e nitido sia le cose vicine all obiettivo, sia le cose lontane, con un apertura di f1,8? „
Non e' possibile con uno scatto solo !
“
Perche vedo molte foto in questo sito, fatte con aperture enormi e con tutto a fuoco, ma non riesco a capire come sia possibile...
Io devo sempre tenere l'f almeno a 7... „
Indicane una.
|
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 12:19
seguirò il consiglio di leggermi un manuale sui principi dell'ottica applicati alla fotografia, spero di trovarne uno online, altrimenti comunque ce li spendo volentieri qualche soldo per un libro che mi possa aiutare a capire meglio
all'inizio ho pensato anche io che forse sono state fatte piu foto per ottenere tutto a fuoco, però ho pensato, se puoi fare piu foto hai un cavalletto, e se hai un cavalletto, perche fare piu foto a 1.8 quando puoi scattare ad esempio a f11?
a me il fatto di poter mettere a fuoco tutto con un apertura ampissima è comodo per quando non ho il cavalletto con me, ne posti dove poter poggiare la fotocamera, in condizioni di scarsa luminosità, come ha detto anche giuliano1955
ogni tanto guardando le foto qua me ne capita qualcuna facendomi dire: wow fantastica! poi guardo le impostazioni per ottenerla e vedo un apertura ampissima facendomi chiedere come sia possibile...
ora, non mi capita sempre di trovarne di queste foto, ho dato un occhio questa mattina e non me ne è capitata una che fosse sotto l'f8, però appena ne becco la linko qui |
user46920 | inviato il 10 Giugno 2016 ore 16:36
“ ogni tanto guardando le foto qua me ne capita qualcuna facendomi dire: wow fantastica! poi guardo le impostazioni per ottenerla e vedo un apertura ampissima facendomi chiedere come sia possibile... „
Oltre a quelle elencate da Daniele Delfino, c'è anche la possibilità che l'autore avesse adoperato un'ottica meccanica e che nei dati exif sia stato scritto f/1, ma in realtà la pdc era di un'apertura differente (f/11 ad esmpio). |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 17:08
“ Oltre a quelle elencate da Daniele Delfino, c'è anche la possibilità che l'autore avesse adoperato un'ottica meccanica e che nei dati exif sia stato scritto f/1, ma in realtà la pdc era di un'apertura differente (f/11 ad esmpio) „
vero, io per primo con il Samyang 14mm ho riportato f1.8, quando in realtà avevo diaframmi bon più chiusi. |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 17:20
Se poi si utilizza un adattatore con chip di conferma messa a fuoco nei dati exit vengono inseriti dei valori standard, spesso 1.4 |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 17:49
Se la foto è fantastica è molto difficile che sia stata scattata a TA |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
