| inviato il 06 Giugno 2016 ore 16:03
Ciao a tutti
sto cercando un obiettivo da ritratto ed era mia intenzione prendere un Leica vintage. Come caratteristiche a me piacciono gli obiettivi nitidi, so che qualcuno preferisce un po di morbidezza ma il mondo è bello perché è vario :) Lo utilizzerei su a7rii.
Tra le focali citate sopra quale consigliereste?
Grazie mille |
| inviato il 06 Giugno 2016 ore 21:22
Io ho preso 135 e 180 (r) che messi insieme costano meno della metà del 100 macro 2.8.
Se dovessi scegliere solo uno propendo per il 180, ma c'è anche il fatto che ho il 135 Canon e il 135 Leica per ora non l'ho usato moltissimo... |
| inviato il 06 Giugno 2016 ore 22:10
Grazie per la risposta Mevill. Era proprio una cosa che cercavo una comparazione col 135 Canon. l'ho avuto in passato e lo rimpiango tutt'ora. Su quale macchina li usi? |
| inviato il 06 Giugno 2016 ore 22:22
Ho il 135 Leica, paragonato agli altri due 135 vintage che possiedo (nikon e Zeiss) è quello con la resa più piacevole. Molto naturale, molto morbido nelle sfumature, però anche molto lontano dalle ottiche da ritratto moderne. Da quello che dici lo vedo poco adatto alle tue necessità, ma forse, dopo averlo provato, potresti cambiare idea. |
| inviato il 06 Giugno 2016 ore 22:27
Grazie Stefano, effettivamente sto cercando qualcosa di incisivo. |
| inviato il 06 Giugno 2016 ore 22:44
Valuta anche il 135/2.8 zeiss C/Y: costa meno e, a mio parere, ha una resa più "moderna". |
| inviato il 06 Giugno 2016 ore 22:48
Contax 100/2 una delle più belle ottiche di sempre |
| inviato il 06 Giugno 2016 ore 23:59
grazie Lucadita, preferirei provare un Leica per ora... meglio non alimentare altre scimmie :) |
| inviato il 07 Giugno 2016 ore 0:14
180/4, piccolo, discreto, ottima qualità, si sposa molto bene con le a7, lavora bene anche a tutta apertura. Le dimensioni e la focale aiutano anche a non essere troppo invasivi. Si trova a poco.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1800638&l=it
“ Contax 100/2 una delle più belle ottiche di sempre „  |
| inviato il 07 Giugno 2016 ore 0:22
Parlando di Leica 180 incisivo non si può non citare il f/3.4 apo telyt |
| inviato il 07 Giugno 2016 ore 0:30
infatti l'apo telyt era uno di quelli che mi affascina di più. tu l'hai provato? |
| inviato il 07 Giugno 2016 ore 7:26
C'è l'aveva mio zio ai tempi della pellicola. Inutile dire che era splendido.
Ora è sulla mia lista, ma è troppo caro e non so quando e se lo prenderò.
Di Leica 180 ho provato recentemente su a7 il 180/2.8 primo tipo. Resa morbida, tipica da ritratto. Mi piaceva ma aveva dimensioni e pesi che lo rendevano intrasportabile. |
| inviato il 07 Giugno 2016 ore 8:59
sembra davvero splendido il telyt |
| inviato il 07 Giugno 2016 ore 9:09
il mio 180 è un 2.8 II, lo trovo sufficientemente corto e leggero, ma per questo ci sono le schede tecniche apposta. A mio parere è più inciso del 135 (Canada). Per darti un'idea della definizione puoi guardare questo mio scatto, www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1665859&l=it.
Colori secondo me sempre al top |
| inviato il 07 Giugno 2016 ore 9:27
Si, la versione II è molto più umana in termini di peso rispetto alla I. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
