| inviato il 05 Giugno 2016 ore 17:21
Buongiorno a tutti, sono alla ricerca di un flash da utilizzare con il mio sigma 150-600 + d7200.
Sono totalmente ignorante in questo settore e vorrei capire come orientarmi correttamente per acquistare un prodotto che faccia al caso mio (utilizzo soprattutto in avifauna).
Quali sono le caratteristiche che dovrebbe avere?
Credo che sia necessario poi un better beamer per raggiungere i 900mm che ottengo dalla mia accoppiata, sbaglio?
Giusto a grandi linee mi ero orientato su fash con prezzi non folli (Yongnuo YN 568 EX) e una portata data fino 105mm, posso bastare con better beamer?
Consigli? 
Grazie anticipatamente a tutti!! 
|
| inviato il 05 Giugno 2016 ore 22:52
Non so come funziona il flash con l avifauna. ..però il yongnuo 685 arriva a 200 |
| inviato il 05 Giugno 2016 ore 23:21
/?&tag=juzaphoto-21">https://www.amazon.it/Fenix-TK75-Taschenlampe-Modell-möglich/dp/B
Credo che costi meno un YN568EX II (max 105mm) con un bel better beamer davanti. 
Ho visto alcuni utilizzare il Canon 585EX II (105mm) col bettere beamer, quindi anche il YN va bene.
@Muggio, ma tu il flash lo vuoi sparare di notte al buio? Perché ti devi anche aspettare qualche reazione dall'animale di turno (dicono che i cinghiali reagiscono attaccando).
Giorgio B. |
| inviato il 05 Giugno 2016 ore 23:38
Qualcuno lo conosce il YN568 EX?
x Giorgio: diciamo che potrei anche lanciarmi a sperimentare qualcosa in notturna non mi dispiacerebbe, ma non sarebbe certamente il mio utilizzo principale |
user12181 | inviato il 05 Giugno 2016 ore 23:50
C'è una volpe (grossa, molto bella) che ha rotto i sacchi dei rifiuti davanti alla casa di mio suocero e ha cominciato a rovistare. Una prima volta si è allontanata per l'avvicinarsi di un gatto, poi mia moglie l'ha redarguita. Nel frattempo mi sono attrezzato con il 70-200 (il massimo che ho) e il Metz 64 AF-1. Ho alzato gli Iso e ora aspetto che si presenti per la terza volta, vediamo un po', mi aspetta una lunga nottata... |
| inviato il 05 Giugno 2016 ore 23:54
“ ...per raggiungere i 900mm che ottengo dalla mia accoppiata, sbaglio? „
uffa. un altro che fa casino e crede che avendo una aps-c le lunghezze focali vengano veramente moltiplicate.
Il tuo 150-600, anche se è su aps-c, resta un 600, non diventa un 900.
Se tu lo moltiplicassi con un moltiplicatore, ad esempio un x1,4 allora diventerebbe un 840.
La dimensione del sensore non aumenta i mm dell'obiettivo. E' solo un ritaglio rispetto al FF dell'immagine proiettata dall'obiettivo, ed infatti si chiama fattore di crop, non fattore di moltiplicazione.
Detto questo, io non userei un flash dalla macchina ma piuttosto studierei il posto installando una serie di flash comandati via wireless per avere illuminazione più uniforme da maggiori angolazioni.
In ogni caso sognati la raffica. i tempi di ricarica non credo ti stiano dietro.
In ogni caso aborro un tale sistema. Se non hai abbastanza illuminazione con il 150-600 a f/6.3 punta ad un 400 f/2.8. |
| inviato il 06 Giugno 2016 ore 1:06
“ In ogni caso aborro un tale sistema. Se non hai abbastanza illuminazione con il 150-600 a f/6.3 punta ad un 400 f/2.8.? „
Come dire: "Se la Punto va piano, comprati un Porsche" |
| inviato il 06 Giugno 2016 ore 2:38
Grande Giobol |
| inviato il 06 Giugno 2016 ore 9:46
Non é un discorso di luce, c'è gente che usa il flash anche con 400 2.8 o simili, comunque non vedo il senso della risposta, ma ringrazio per la spiegazione sui 600mm.
La mia domanda, forse mi sono espresso male, é quale flash dovrei acquistare per un corretto utilizzo a 600mm, quali caratteristiche dovrebbe avere:
Numero guida?
Portata in mm?
Come tarare col better beamer?
Altro?
Nuovamente grazie in anticipo a tutti. |
| inviato il 06 Giugno 2016 ore 11:18
Certo che i 300/400 f/2.8 non li regalano ma sul mercato dell'usato si trovano delle occasioni. Anche solo l'ottimo 120-300 della sigma vecchia versione è un'ottica di tutto rispetto e la puoi trovare facendo un cambio alla pari col 150-600 S. |
| inviato il 06 Giugno 2016 ore 12:27
Si, però col Sigma 120-300/2.8 per avere 600mm lo devi duplicare, portandolo a 600mm f/5.6. Cosa cambia? E' meglio il sigmone vecchia versione duplicato o i vari Tamron e Sigma C ed S lisci a 600mm? E con i pesi come siamo? |
| inviato il 06 Giugno 2016 ore 14:27
Lo so Giorgio. Col 120-300 per lavorare in luminosità devi lavorare a 300.
Grande lunghezza focale e alta luminosità non vanno facilmente d'accordo. Guarda quanto costa un 600 f/4.
Quello che vuole fare muggio è una cosa difficile, quasi impossibile.
Illuminare in campo aperto un animale relativamente piccolo a distanze notevoli.
Inoltre si può spaventare l'animale che, se uccello, scappa via, altri come il cinghiale può attaccare, come hai già detto tu.
Allora tanto vale lavorare con meno mm più luminosi. Costano di più? È il prezzo da pagare per fare le cose particolari. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
