A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sigma 18-35 1.8

Forum
Obiettivi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Christian B.

inviato il 05 Giugno 2016 ore 14:35

Ho messo in vendita il canon 15-85 e il sigma 8-16, quest'ultimo per il poco utilizzo e il primo per fare cassa per l'acquisto del sigma 18-35 1.8 di cui ho letto ottime recensioni. Volevo però avere qualche considerazione e suggerimento dal popolo di Juza. ( per le focali oltre il 35 sono già coperto con fissi e zoom).
Grazie

The_misfits

inviato il 06 Giugno 2016 ore 10:54

che tipo di considerazioni? il 18-35/1.8 è il migliore nel suo genere, che per l'appunto non ha concorrenti.
Tante prove sul web hanno mostrato un'ottica mostro il cui unico neo è peso e dimensioni.
Per tutto il resto è una signora lente nel suo campo di utilizzo

Riccardo Arena Trazzi

inviato il 06 Giugno 2016 ore 11:02

il 18-35 è la migliore lente per aps-c nel campo normale/grandangolare. L'8-16 non venderlo: tra 15mm e 18mm c'è un mondo di differenza.

Christian B.

inviato il 06 Giugno 2016 ore 12:05

Grazie per le vostre opinioni ma fatico a capire se derivano dalla lettura delle recensioni o sono frutto di esperienza diretta.
So che tra 15 e 18 c'è una bella differenza per non parlare degli 8, ma 18 mm mi vanno più che bene.
Ammetto che non era chiarissimo nel mio post di apertura ma per 'considerazioni' intendo limiti e pregi notati da chi lo usa. Se qualcuno lo usa Cool

Diego.mancuso

inviato il 06 Giugno 2016 ore 13:48

Ho preso il Sigma 18-35 da un paio di mesi al posto del Canon 24-70 f/2.8 i. Quello che sperimento è un guadagno netto in termini di nitidezza e risoluzione dell'immagine oltre che le possibilità concesse dall'apertura maggiore. Queste qualità però le pago con colori più freddi e complessivamente una immagine più dura rispetto al Canon. Non dico meno bella perché può essere solo una questione di abitudine ai colori Canon e di stile personale. Un difetto del sigma è la distorsione a 18mm che non trovo poi così leggera.

Piuma1983

inviato il 06 Giugno 2016 ore 14:08

Il 18-35 è fantastico, solo quando lo utilizzerai comprenderai quello che stai leggendo in giro. Però sarà probabile che avrà problemi di focus, e a quel punto servirà una USD Dock della Sigma per settare la corretta messa a fuoco. Non è detto comunque, io ho avuto questi problemini, altri no, va a fortuna, dipende anche dalla reflex credo. Comunque io lo uso su una Nikon D7100, te hai Canon, ma credo che le sue qualità restino intatte :)

user44306

inviato il 06 Giugno 2016 ore 14:11

Io l'ho avuto su Pentax. Venduto solo in vista del passaggio a FF. È davvero l'unica ottica che mi manca!
Già ottimo a F1.8, lo usavo generalmente a 2.8 negli eventi per avere risolvenza perfetta da bordo a bordo.
Anche buona la messa a fuoco (poca necessità di micro regolazioni sul mio) e la sensazione di robustezza della lente.
Ed è anche bella da vedere.

Paranoid

inviato il 06 Giugno 2016 ore 14:13

Ho avuto il 18-35, lente che rimpiango per la sua definizione "tagliente" a tutta apertura e per le possibilità di scatto che offre in situazioni di poca luce. Purtroppo ceduto con dispiacere poiché per le mie esigenze, la sua escursione focale, peso e ingombro, mi erano troppo limitanti. Per il resto, non ho ancora trovato una lente con una definizione migliore per fotocamera apsc!

Riccardo Arena Trazzi

inviato il 06 Giugno 2016 ore 14:53

“ fatico a capire se derivano dalla lettura delle recensioni o sono frutto di esperienza diretta „

Christian B.

inviato il 06 Giugno 2016 ore 17:23

siete fantastici! Grazie a tutti (in particolare ad Arik89 per gli esempi pratici ;-)

)

Mathiasv

inviato il 06 Giugno 2016 ore 20:27

nella mia galleria trovi un pò di foto scattate con il 18-35 art, a varie aperture e in varie situazioni. Su Nikon D7200. Io la trovo una lente fantastica.

Fauna
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1822176
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1866397

Paesaggio
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1851004

Street
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1825566
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1823811
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1823812

Non c'è nulla che non mi soddisfi, se ti basta come escursione secondo me ha una qualità eccelsa.

Paranoid

inviato il 06 Giugno 2016 ore 22:43

Questo è il 18-35 nel suo campo preferito, bello sapere che con certe ottiche è possibile scattare a mano libera anche di sera:

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1742350&l=it

Christian B.

inviato il 06 Giugno 2016 ore 22:50

@paranoid e @mathiasv
Grazie per il contributo. Non mi resta che trovare gli acquirenti Confuso

Christian B.

inviato il 07 Giugno 2016 ore 10:33

Vi rendo noto che dopo aver venduto i miei vecchi obbiettivi ho appena ordinato il Sigma 18-35 1.8 MrGreen

Riccardo Arena Trazzi

inviato il 07 Giugno 2016 ore 10:51

Auguri! MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »