| inviato il 04 Giugno 2016 ore 18:04
Sto cercando di prendere dimestichezza con WordPress ed i suoi "temi".
Sono alla ricerca di un "tema" adatto ad un sito fotografico, con possibilità di vari portfolio e slideshow. Poichè in giro ce ne sono migliaia, più o meno validi, e la ricerca è davvero difficoltosa, qualcuno può suggerirmi un "tema" collaudato su cui andare a colpo sicuro?
Grazie
Augusto |
| inviato il 06 Giugno 2016 ore 18:32
Nessuno sa darmi un consiglio? |
| inviato il 06 Giugno 2016 ore 22:10
Grazie Federico |
| inviato il 06 Giugno 2016 ore 22:31
Uso anche io Avada ed è molto buono! |
| inviato il 06 Giugno 2016 ore 23:05
Io ho installato Panama, mi interessavano le gallery protette con psw.  |
| inviato il 06 Giugno 2016 ore 23:34
Grazie ad entrambi |
| inviato il 07 Giugno 2016 ore 7:46
Io ho utilizzato endold... completissimo anche questo. Diciamo che come vendite è il concorrente più prossimo ad avada :D |
| inviato il 07 Giugno 2016 ore 14:53
Grazie a tutti, inizio le prove.
Vorrei chiedervi un aspetto tecnico: Con quale risoluzione/dimensione caricate le foto per non essere troppo pesanti (per non rallentare troppo il sito) e non perdere troppi dettagli?
La risoluzione dovrebbe essere sempre 72, ma per il lato lungo qualcuno dice Max 600, altri Max 1200, altri ancora si spingono al pieno formato. Voi come fate?
Grazie ancora
Augusto |
| inviato il 07 Giugno 2016 ore 15:32
Io le esporto da LR in JPG a 72PPI, a 1000px lato lungo, Qualità 85, sRGB, Nitidezza schermo.
Poi le passo su JPGMini, che ne riduce il peso senza perdita di qualità (o almeno trascurabile).
Il risultato lo puoi vedere qui, passando sulla foto compare un occhio per vederla a grandezza naturale. |
| inviato il 07 Giugno 2016 ore 19:47
Grazie Ruben, ho dato un'occhiata al tuo sito e ti faccio i complimenti.
Davvero ben realizzato nella sua semplicità ed essenzialità, senza troppi fronzoli che disturbano. Penso che mi orienterò su una soluzione analoga, approfondendo Panama.
Piuttosto voglio farti una domanda su JPGMini, che non conoscevo.
Perchè non riduci maggiormente i parametri in fase di esportazione da LR in JPG? In teoria un secondo passaggio con JPGMini per ridurre un JPG già ottenuto dovrebbe essere più dannoso.
In "soldoni", dopo l'esportazione da LR in JPG con i parametri che mi hai detto, il passaggio con JPGMini cosa ti fa guadagnare (in peso) senza perderci troppo in qualità?
Grazie ancora e saluti
Augusto |
| inviato il 07 Giugno 2016 ore 20:09
Grazie per i complimenti, il sito è ancora in costruzione (molte cose non sono ancora state fatte o definite).
JPGmini: in termini di peso, cala da 1.4x a 2x, senza rilevanti perdite di qualità, per un file da 1000px ovviamente.
Io lo uso da web, quindi carichi la foto, lui la comprime e te la fa scaricare, dopo 10 foto consecutive parte a romperti le scatole con un codice per verificare che non sei un robot (ovviamente puntano a fartelo acquistare), quindi puoi fare delle prove e verificare con i tuoi occhi se i risultati ti soddisfano.
Secondo me tra un JPG uscito da LR con Qualità 50 e un 85+JPGmini, nel secondo caso si ha più qualità. |
| inviato il 07 Giugno 2016 ore 20:37
Grazie Ruben, approfondirò anche JPGMini e seguirò, di tanto in tanto, la crescita del tuo sito. Mi piace davvero.
A presto
Augusto |
| inviato il 07 Giugno 2016 ore 20:41
Ciao, io uso Colinear e per adesso mi trovo bene anche per consultarlo del telefono. |
| inviato il 07 Giugno 2016 ore 20:48
Grazie Valentyna,
Darò un occhiata anche a Colinear |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
