|
|
inviato il 03 Giugno 2016 ore 15:22
Alla fine tutto il "successo" della fotografia in rete nei grandi luoghi di condivisione è legato in qualche modo alla visibilità, derivante da diversi fattori e all'omologazione delle immagini agli standard di tendenza dei specifici luoghi, il discorso su cosa sia foto di qualità è complesso e chiunque abbia cercato d'affrontarlo seriamente li, non è mai stato ben accolto
Ciao
Ps ovviamente complimenti! |
|
|
inviato il 03 Giugno 2016 ore 15:49
“ Alla fine tutto il "successo" della fotografia in rete nei grandi luoghi di condivisione è legato in qualche modo alla visibilità, derivante da diversi fattori e all'omologazione delle immagini agli standard di tendenza dei specifici luoghi, il discorso su cosa sia foto di qualità è complesso e chiunque abbia cercato d'affrontarlo seriamente li, non è mai stato ben accolto;-) „
Condivido Caterina, sono argomenti troppo complessi e quasi mai "approfonditi" per i motivi che hai descritto..
Ciao,
Giuseppe
“ Ps ovviamente complimenti! „
PS:  Grazie Caterina |
|
|
inviato il 03 Giugno 2016 ore 15:53
Kyagi complimenti davvero,se non era per caso non avrei visto questa tua immagine e me ne dispiaccio.
Sono strani i social di fotografia,oltre al ricambio dei like c'è chi calcola precisi algoritmi per caricare una foto e questo è un poco triste a mio parere. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2016 ore 16:00
Grazie Fotoddo
“ Sono strani i social di fotografia,oltre al ricambio dei like c'è chi calcola precisi algoritmi per caricare una foto e questo è un poco triste a mio parere. „
Davvero, ci sono cascato anch'io.. ora ho cambiato totalmente "visione", avevo un sacco di foto belle, per me, magari in BN o senza luci fotoniche che non postavo perchè pensavo "questa non me la fila nessuno".
La realtà invece è molto diversa, non ci sono stereotipi o dogmi assoluti da seguire, tipo si scatta solo ad alba o tramonto, se il cielo è grigio meglio non fare nulla, è obbligatorio scattare con il cavalletto etc. etc.. etc..
prima ce ne liberiamo e meglio è per la crescita personale "fotografica"..
Un saluto,
Giuseppe |
|
|
inviato il 03 Giugno 2016 ore 16:54
“ a volte i tanti like non sono sinonimo di qualità e perfortuna aggiungerei.. „
senza togliere nulla a questa foto che apprezzo,credo che nemmeno un editor su 500px sia il giusto metro di giudizio.
ormai ho smesso di farmi domande sulle logiche da forum,ma su cosa sia o meno bello (o buono come preferite) in fotografia non lo sapremo mai.molto,troppo dipende dai gusti dei singoli o delle cosidette "giurie" (ho visto foto premiate a concorsi che personalmente avrei cestinato).
personalmente tra tutte quelle che hai postato di questo posto sul forum questa è quella che mi piace meno,forse addirittura proprio per la presenza del fotografo in mezzo alle balle che credo sia stato l'elemento più importante e che ha condizionato anche la scelta da parte degli admin di 500px.
c'è anche un'altra cosa da dire.hai postato nel giro di poco tempo credo 5 immagini dello stesso posto in condizioni di luce differenti,ma comunque sempre nelle stesse condizioni di "secca" straordinaria.probabilmente anche il fattore "già visto" ha giocato un ruolo importante.se l'avessi postata per prima probabilmente anche sul forum avrebbe ricevuto più interesse (mia per primo) ma dopo una foto come dragon eye difficile rimanere al top dell'attenzione specialmente in un forum fatto di migliaia di persone fondamentalmente "distratte".
scusa per la lungaggine e per il mio solito modo un pò contorto di esprimermi,sai comunque che ho sempre apprezzato le tue foto e non è certo un riconoscimento su juza o su qualche altra piattaforma social a darmene conferma.
ciao
Simone |
|
|
inviato il 03 Giugno 2016 ore 17:13
“ senza togliere nulla a questa foto che apprezzo,credo che nemmeno un editor su 500px sia il giusto metro di giudizio.
ormai ho smesso di farmi domande sulle logiche da forum,ma su cosa sia o meno bello (o buono come preferite) in fotografia non lo sapremo mai.molto,troppo dipende dai gusti dei singoli o delle cosidette "giurie" (ho visto foto premiate a concorsi che personalmente avrei cestinato). „
Ciao Simone, vero per 500px in quanto l'editor a decidere è solo uno... mentre su 1X è un team quindi la scelta è più oggettiva e meno soggettiva..
“ personalmente tra tutte quelle che hai postato di questo posto sul forum questa è quella che mi piace meno,forse addirittura proprio per la presenza del fotografo in mezzo alle balle che credo sia stato l'elemento più importante e che ha condizionato anche la scelta da parte degli admin di 500px. „
Qui si che è questione di gusti.. per me con la presenza umana rende molto di più
“ c'è anche un'altra cosa da dire.hai postato nel giro di poco tempo credo 5 immagini dello stesso posto in condizioni di luce differenti,ma comunque sempre nelle stesse condizioni di "secca" straordinaria.probabilmente anche il fattore "già visto" ha giocato un ruolo importante.se l'avessi postata per prima probabilmente anche sul forum avrebbe ricevuto più interesse (mia per primo) ma dopo una foto come dragon eye difficile rimanere al top dell'attenzione specialmente in un forum fatto di migliaia di persone fondamentalmente "distratte". „
Ma non penso dipenda da questo, sono convinto che le foto con le solite luci spinte nei forum vadano molto di più.. sarà anche giusto così.. a me a dire il vero hanno stufato e non poco
Inoltre l'area commento è diventata davvero troppo "piena", in meno di 6 ore la foto appena postata passa in seconda pagina.. così diventa difficile, sicuro che tantissimi scatti di valore passano inosservato.
“ scusa per la lungaggine e per il mio solito modo un pò contorto di esprimermi,sai comunque che ho sempre apprezzato le tue foto e non è certo un riconoscimento su juza o su qualche altra piattaforma social a darmene conferma. „
Figurati Simone, lo so e non sai quanto apprezzi la tua schiettezza
ciao,
Giuseppe |
|
|
inviato il 03 Giugno 2016 ore 17:35
Per valutare una fotografia servono molte qualità.
La libertà di pensiero prima di ogni altra cosa.
Buona serata.
Patrizio |
|
|
inviato il 03 Giugno 2016 ore 17:47
“ Inoltre l'area commento è diventata davvero troppo "piena" „
Qui vedi solo un lato del problema, forse quello meno importante.
Il punto non è tanto che l'area commento sia affollata, quanto che è di fatto diventata inutile, pochissimo seguita perché non se ne sente il bisogno, ormai se la foto non va in Home di fatto quasi non esiste e questo è un limite enorme visto i meccanismi che spingono le foto in home...
L'area commento era il cuore del forum, vederla ridotta così dispiace veramente molto anche perché di fatto si va a perdere il commento tecnico approfondito che con tutti i suoi limiti era una delle poche occasioni per favorire una sia pur limitata crescita di chi è agli inizi.
Per il resto ormai mi sta quasi preoccupando la sempre più frequente sintonia con Simone su certi temi |
|
|
inviato il 03 Giugno 2016 ore 18:26
Mi sto preoccupando pure io Caterina
comunque dico solo una cosa.Credo di essere rimasto uno dei pochi che quotidianamente apre SOLO e ripeto SOLO l'area commento e sinceramente non è che ci sia poi quel grande passaggio di foto..ogni giorno due pagine di immagini si riescono a far passare tranquillamente (anche perchè mi spiace dirlo ma la qualità è sempre più al ribasso).certo sto parlando della sezione paesaggio,a volte quella di paesaggio urbano e reportage,non posso seguirle tutte,e comunque in certe sezioni non sarei neanche in grado di esprimere pareri (non giudizi) validi o per lo meno che possano essere utili all'utente.
la home non la guardo mai.unica "debolezza" la colonna degli amici,ma sono comunque utenti con i quali mi trovo bene e con cui riesco ancora a relazionarmi in tutta serenità.
e per fortuna che mi sono rimasti quelli credimi Giuseppe,altrimenti passerei nell'anonimato pure io.Assurdo vero? con le meraviglie di fotografie che faccio
c'è gente che apre solo le foto più popolari delle ultime 24 ore e questo per me è inquietante considerando la logica con cui vengono selezionate tali immagini,logico poi che una bella foto di Vincenzo Mazza, Kyagi ,Marchini,Alberto Dall'oglio,alcune di Fortunato Gatto,Andrea Pozzi solo per fare alcuni nomi di autori poco social e che apprezzo molto non hanno la giusta considerazione.
é da dire però anche un'altra cosa e poi finisco.
il forum va vissuto,non è una vetrina,non aspettiamoci troppo interesse se non ne diamo noi agli altri.
e su questo, anche se a malincuore, mi tocca darne atto a Caterina,sempre presente,(anche se credo abbia mollato un pò anche lei,ma è normale)sia in area commento che sui forum di discussione
ciao
Simone
|
|
|
inviato il 03 Giugno 2016 ore 18:56
E Simone...non è che sto mollando, sto tenendo a fatica...fra l'altro riconoscendomi sempre meno nell'attuale interpretazione "di moda" del paesaggio vado a spasso per altri generi meno popolari e dove una pacca sulla spalla per una buona foto quasi ignorata ( ieri ad esempio ne ho trovate alcune a zero like zero commenti) è una gran cosa, vedremo, sicuramente anche da parte mia qualche cambiamento nel modo d'approcciarmi al forum dovrà esserci, la spinta verso gruppi ristretti e selezionati la capisco ed è quasi inevitabile ma ha anche un lato oscuro, spesso, non sempre, ma spesso, infatti finisce per avere un impatto omologante e autoreferenziale da parte del gruppo, io alla fine probabilmente i migliori consigli su questo forum li ho avuti da chi non amava troppo il genere miei scatti.
Ciao Caterina |
|
|
inviato il 03 Giugno 2016 ore 19:11
“ Per valutare una fotografia servono molte qualità.
La libertà di pensiero prima di ogni altra cosa. „
Vero Patrizio
“ L'area commento era il cuore del forum, vederla ridotta così dispiace veramente molto anche perché di fatto si va a perdere il commento tecnico approfondito che con tutti i suoi limiti era una delle poche occasioni per favorire una sia pur limitata crescita di chi è agli inizi. „
Vero Caterina, lo spirito è cambiato.. sono sempre meno le persone aperte ad un confronto schietto.. purtroppo si preferisce andare avanti con i bella, bravo.. ma alla fine si resta al palo
“ Per il resto ormai mi sta quasi preoccupando la sempre più frequente sintonia con Simone su certi temi „
“ il forum va vissuto,non è una vetrina,non aspettiamoci troppo interesse se non ne diamo noi agli altri. „
Verissimo Simone, faccio mea culpa purtroppo il poco tempo libero che ho lo dedico alle uscite fotografiche... mi piacerebbe davvero essere più presente.. probabilmente con il tempo è normale separarsi dalle logiche che si sviluppano che non ci trovano sempre concordi (concordo con te Caterina), il vecchio Juza aveva uno "spirito" nettamente diverso ma erano altri tempi, la condivisione e la partecipazione era mirata ad uno scambio leale di opinioni e quelli che iniziavano come me erano disposti a prendersi le critiche in maniera più aperta rispetto ad oggi... In ogni caso il merito principale del forum è che mi ha permesso di conoscere persone fantastiche, Simone manchi solo tu
Ciao,
Giuseppe |
|
|
inviato il 03 Giugno 2016 ore 19:35
“ In ogni caso il merito principale del forum è che mi ha permesso di conoscere persone fantastiche „
Concordo al 100 %
“ c'è gente che apre solo le foto più popolari delle ultime 24 ore „
Simone, purtroppo spesso lo faccio, il mio tempo al pc si limita a mezzora al giorno e un giro li è il modo
piu' veloce per vedere gli scatti, poi anch'io un giro sugli scatti degli amici.
Capisco quello che volete dire altri di Juza mi dicono vieni su 500 su flikr, ma figurati riesco appena a veder gli scatti delle 24 ore 4 o 5 giorni a settimana.
Poi è anche vero che per un certo tipo di critica ci vuole una cultura fotografica che io al momento non ho
Kyagi complimenti per gli scatti
|
|
|
inviato il 03 Giugno 2016 ore 20:50
Personalmente credo che a prescindere da ciò di cui abbiamo parlato questo forum resti uno dei luoghi più adatti per chi inizia ed ha voglia d'imparare, certo adesso a differenza del passato è più facile che gli aiuti debba andarseli a cercare piuttosto che vederli arrivare, ma se uno s'impegna la crescita c'è e a volte capita ancora di trovare qualcuno che provi a parlare davvero di fotografia, altrove ho sempre visto più classifiche e like che buoni consigli |
|
|
inviato il 03 Giugno 2016 ore 22:02
Un'analisi circostanziata del meccanismo dei like e dei flussi preferenziali canalizzati verso chi gode di estesa popolarità e circoli di amici è la marcia in più di molte fotografie per l'immediata risposta.
I fatti lo dimostrano ampiamente.
Per fotografie buone di sconosciuti o quasi l'attenzione è assai distratta o non c'è proprio.
Penso, come del resto molte volte ho rilevato, che prima venga la Fotografia.
Questo se si ama veramente la fotografia e molto dopo la firma di chi l'ha realizzata e non si vuole alimentare un meccanismo di consenso automatico.
Buona serata.
Patrizio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
