| inviato il 02 Giugno 2016 ore 2:09
ciao a tutti oggi o preso la meditata decisione preciso la nikon d5 e' una macchina che reputo al top in tutto non sto ad elencare tutti i pregi di questa belva della tecnologia dopo aver fatto delle comparativa mie...vedo che la d5 a un dettaglio superiore in qualsiasi situazione che sia d4/d4s/d810/d750 ma il problema arriva dal basso iso da 100 a 1200 circa prima di allinearsi alle altre nikon suddette io non sono un fotografo prof cazzeggio con le nikon da 19 anni fotografo a 360 come hobby ma per il genere di foto che prediligo quella gamma dinamica mi uccide il recupero ombre non e' di mio gradimento . Da giorni che sto valutando faccio prove e' riprove, valutando tutti i pregi di questa macchina e' sono veramente tanti e' tutti i difetti ne ho visto solo 1 appunto la gamma nel recupero ombre . quindi la mia magra sentenza da fotografo incompetente e' vendere e' tornare alla d750 o d4s aspettare una d5s sperando nel sensore sony e' magari 24mpx la fetta di salame la metto io questa macchina e' il top per chi fotografa d'azione ..nel mio caso causa perdita di un occhio non faro' piu' questo genere di foto vado piu' sullo statico e' studio con la mia calma sono sincero nel dire che' se non avevo questo problema la tenevo con me ,,,ma purtroppo o agito d'impulso nel comprare un prodotto top sapendo benissimo che col mio problema quel super af non l ho avrei comunque potuto utilizzare ...che dire si sbaglia ci perdero' sicuramente soldi ma se la devo tenere per fotografare il gatto i.imgur.com/GnxKOTt.jpg o il pappagallo che fa il bagno i.imgur.com/hw47Uy5.jpg meglio far un passo indietro la domanda finale e' secondo voi un semplice firmware nikon d5 potra' risolvere il problema o in questo caso non si puo'::' |
| inviato il 02 Giugno 2016 ore 4:23
magari bastasse un firmware,a me bastava una 5d mark3 col sensore della 6d. |
| inviato il 02 Giugno 2016 ore 4:37
Ci vuole un interprete per capire cosa c'è scritto in sto topic. L'italiano non è un optional! |
| inviato il 02 Giugno 2016 ore 6:40
Se vuoi fare un bel cambio te la do io una D750 nuova fiammante in cambio della D5! Della QI a 100 ISO mi posso accontentare Dai scherzi a parte mi dispiace che tu non sia contento di quel mostro di macchina fotografica |
| inviato il 02 Giugno 2016 ore 8:21
La cosa positiva è che almeno non si paga il biglietto. |
| inviato il 02 Giugno 2016 ore 8:52
Ciao Niko, dispiace anche a me che non ti ci trovi. Ho visto l'inserzione al mercatino: ti conviene aggiustare il prezzo, a 60000 (sessantamila) euro dubito che la riesci a vendere. |
| inviato il 02 Giugno 2016 ore 9:07
“ magari bastasse un firmware,a me bastava una 5d mark3 col sensore della 6d. „ Hai provato tutte e due macchine? Ho provato due macchine 6d, pensando che la prima sia mal funzionante, comparando con la mia 5dmk3 senza l'uso del flash, in una stanza di media luminosità ho dovuto scattare con la 5dmk3 a 1600 iso con la 6d, stessa impostazione macchina e avevo bisogno di 5000 iso Ecco perché la 6d non da rumore ad alti iso... come viaggiare con una punto a 100Km/h ma il tachimetro indica 200Km/h, sicuramente non è una Ferrari |
| inviato il 02 Giugno 2016 ore 9:19
Rossano non riesco a capirti, mi stai dicendo che considerato che la D5 ha a bassi ISO un EV in meno rispetto alla D4s, tu non riesci più a fotografare come prima e che pertanto hai deciso di venderla? |
| inviato il 02 Giugno 2016 ore 9:28
..e chi se lo perde un nuovo post del mitico Niko. Prezzo: 60000 € Zona: Pordenone Va bene se ti do in cambio la mia baita con annesso bosco? Ovviamente con conguaglio da parte mia |
| inviato il 02 Giugno 2016 ore 9:29
Peccato. Beato chi la compra, fa un vero affare! Anche perché tra un po' usciranno tutte le varie ottimizzazioni per i software di pp e la resa a bassi iso verrà sicuramente trattata meglio. |
| inviato il 02 Giugno 2016 ore 9:30
Mah... dubito che tra una 5d3 ed una 6d fotografando lo stesso soggetto nelle stesse condizioni luminose e lo stesso obiettivo, con tempi e diaframmi identici, ci siano differenze di iso. Io posseggo entrambe le macchine ed oggi quando esco farò la prova. Tornando al problema del nostro amico, credo di aver visto una discussione analoga circa la difficoltà del recupero ombre o gamma dinamica rispetto alla d750. Che siano sensori di case diverse? O processori che prediligono una funzione piuttosto che l'altra? Credo convenga cercare la discussione analoga |
| inviato il 02 Giugno 2016 ore 9:36
Che la D5 avesse meno gamma dinamica a bassi ISO lo si sapeva dalle prime prove viste in rete. Che fosse una macchina adatta soprattutto all'azione lo si sapeva prima ancora che uscisse. Sinceramente non capisco il senso di questi acquisti ma sicuramente rivendendola a 60mila euro ci si rimette poco, magari salta fuori qualche "h" per il verbo avere. |
| inviato il 02 Giugno 2016 ore 10:52
io offrirei 59.850.... ... |
| inviato il 02 Giugno 2016 ore 10:54
“ Mah... dubito che tra una 5d3 ed una 6d fotografando lo stesso soggetto nelle stesse condizioni luminose e lo stesso obiettivo, con tempi e diaframmi identici, ci siano differenze di iso. Io posseggo entrambe le macchine ed oggi quando esco farò la prova. „ Non deve uscire, in casa in una stanza media buia... senza l'uso del flash (perchè in Ettl la macchina regolarizza l'intesità del flash automaticamente) sono curioso del suo test, ho provato 2 macchine 6d, peccato che non ho conservato i file raw per avere la prova, ho solo la fattura d'acquisto... ma tanto non devo dimostrare a nessuno Solo che in tanti parlano della 6d come fosse una meraviglia |
| inviato il 02 Giugno 2016 ore 11:17
Beh Nikoniko, se devi andare su generi statici, non sarebbe meglio una D810? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |