| inviato il 01 Giugno 2016 ore 10:00
Tolto l'albero centrale vedo un sacco di effetto acquerello..... Mi sembra la solita resa già nota...per me inaccettabile in paesaggistica. |
| inviato il 01 Giugno 2016 ore 10:01
A me non pare proprio che faccia male il suo dovere... a quale modello ti riferisci? Io ci sto facendo un pensierino... |
user46920 | inviato il 01 Giugno 2016 ore 10:23
“ Tolto l'albero centrale vedo un sacco di effetto acquerello.... „
mi fai un crop 500x500 sulla zona ?
“ A me non pare proprio che faccia male il suo dovere... a quale modello ti riferisci? Io ci sto facendo un pensierino... „
Fabio, io uso la XM1 con FW 1.0  |
| inviato il 01 Giugno 2016 ore 10:29
Come sempre non si vuol capire. Il problema non è il colore! Il problema è la resa dei dettagli a distanza. Poi sapersi accontentare è un ottimo modo per vivere sereni! |
| inviato il 01 Giugno 2016 ore 10:32
L'occhiodelcigno, guarda anche solo i ciuffi d'erba alla stessa altezza dell'albero al 100%. Sono completamente impastati, non si vedono i fili d'erba ma sembra più una macchia verde. Per me, come in tutte le cose, la qualità sta nei dettagli. Ma come giustamente dice Lespauly, chi si accontenta gode |
user46920 | inviato il 01 Giugno 2016 ore 10:41
mi fai vedere un crop, o devo stare alla tua parola? 
io di "acquerello" non ne vedo, poi la lente è uno Zuiko 28mm vintage, che non ha certo la qualità da bordo a bordo di un 23mm fuji ... ma di schifezze come si son viste nei topic "da veri incompetenti", io qui non ne vedo
|
| inviato il 01 Giugno 2016 ore 10:43
Sono al lavoro e non ho siti accessibili su cui appoggiare i crop.
Se tu poi non vedi il problema meglio per te, così vivi felice, a me non interessa certo convincerti del contrario. |
user46920 | inviato il 01 Giugno 2016 ore 10:46
No, ma tranquillo ... per ora hai convinto solo te stesso !!  |
| inviato il 01 Giugno 2016 ore 10:53
Onestamente qua si vede l effetto smearing o acquarello ma è un jpeg o lo hai passato in Adobe ? |
| inviato il 01 Giugno 2016 ore 10:53
Premesso che:
-non voglio fare il porta bandiera di nessun marchio, perchè non me ne viene in tasca nulla.
-ho la stessa fotocamera di "occhio del cigno"
A mio parere il verde/dettagli così male non è.
Ho avuto in prova una A6300, e ho fatto diverse foto con entrambe le fotocamere in mano (stesse impostazioni, ottiche base 16-50, stessa inquadratura) e beh, a vedere i jpeg (non ho ancora avuto tempo di confrontare i raw elaborati e metterli a confronto) sta differenza non la vedo.
Noto molto di più la bellezza e la naturalità dei colori Fuji rispetto a Sony...parlo sempre di jpeg, anche perchè personalmente non mi metto a elaborare ogni mio singolo scatto, e anche avere un immagine bella e presentabile fin da subito, lo considero un grande vantaggio.
Rimane anche da capire con che ottica sono state scattate le foto, prima di parlare di poca nitidezza "in generale".
Detto questo, a mio avviso, come già discusso più volte, sui crop al 100% noto un effetto poco "croccante" su montagne e rocce in alcuni scatti che ho fatto...questo si. Ma se guardo le immagini collegando la X-M1 alla tv 37" FHD, non noto nulla...
Sarei curioso di sapere se il sensore della Pro2 (che sarà lo stesso della T2) offre migliorie sotto questo aspetto, o se si torna sempre all'infinito discorso della demosaicizzazione e dei vari SW da usare, di cui si è ampiamente discusso.
Edit: mentre scrivevo il commento, l'autore ha inserito la lente usata...sicuramente fosse stato un fisso Fuji, la nitidezza sarebbe stata un altra cosa. |
| inviato il 01 Giugno 2016 ore 10:55
più o meno in queste zone, ma anche l'albero centrale non ne è assente, va un po' meglio dell'erba, ma è impastato anche quello
|
| inviato il 01 Giugno 2016 ore 11:02
Grazie Husky |
| inviato il 01 Giugno 2016 ore 11:05
se solo della lettura dei colori parliamo, molto meglio i verdi fuji dei verdi inventati da nikon. poi fuji direi che ha tutt'altro genere di problemi |
user46920 | inviato il 01 Giugno 2016 ore 11:07
“ Onestamente qua si vede l effetto smearing o acquarello ma è un jpeg o lo hai passato in Adobe ? „
è uno scatto in jpeg, regolato con FastStone .. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
