RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

È giunta l'ora.







avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2016 ore 20:48

Ringrazio anticipatamente tutti quelli che vorranno darmi un consiglio. Attualmente possiedo una d3200 con 18-105 e un Tam 70-300 macro, sono 3 anni che scatto ma da 1 che mi sto impegnando seriamente per crescere ed apprendere il più possibile. Adesso ho deciso che è il momento di fare un salto di qualità!! I miei generi preferiti sono l'avifauna e il macro, rarissimamente paesaggi e da un po mi sono avvicinato ai ritratti. Il mio budget di spesa è 3000 € e avevo pensato di investili in questa maniera. I prezzi sono presi dal sito Lina 24 che ha anche un punto vendita a Bolzano.
- Nikon d7200 ,870€.
- Tamron 150-600, 850€
- Tamron 24-70 vc f2,8 780€.
- Tamron SP 180 macro 730€.
- Tot 3300€ un po fuori budget, ma la moglie non serve che sappia proprio tutto ??. Visto che la cifra è importante non vorrei sbagliare i miei acquisti. Ho la scimmia a 1000 ma anche molti dubbi, sto facendo una caxxata o è un corredino onesto. Tenendo conto delle mie passioni voi come li investireste? Grazie a tutti.



avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2016 ore 20:54

Non uso Nikon,mai avuta e non conosco nemmeno quelle lenti. La cosa che però salta all'occhio come un pugno tirato da Tyson è che in 3000 euro di roba non hai messo nemmeno una lente Nikon e quindi la domanda che sorge spontanea è...perchè?

avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2016 ore 21:23

Ciao Sadko, hai ragione ma il 24-70 f2,8 stabilizzato della nikon viene 2000€.

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2016 ore 21:28

Sicuro che ti serva tutta quella roba, tutta insieme, tutta nuova?

Io a spendere 3300 Euro tutti in una volta ci penserei non due volte, ma almeno tre, e, soprattutto, acquisterei usato (quasi tutto il mio corredo è stato acquistato usato).

(in ogni caso auguri per il tuo prossimo divorzio, perchè se la signora lo impara ...)

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2016 ore 21:30

Ciao Luca, se intendi restare sul formato aps-c, direi che hai scelto bene per quanto riguarda il tamron 150-600, al posto del tamron 180 potresti prendere il 90 macro, per via del fatto che con l'aps-c hai già una focale che in macro ti permette una buona distanza dal soggetto, il 24-70 infine ti toglie il grandangolo, meglio forse tenerti il 18-105 che hai già e vedere in seguito se cambiare per le focali "normali".

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2016 ore 21:31

Ti serve a tutti i costi uno zoom 24-70 f 2.8? Potresti prendere dei fissi.. e il grandangolare non ti serve?

Comunque se io vedessi che per fare il corredo che desidero sono costretto a comprare tutte lenti di terze parti io mi domanderei se quella marca,quel sistema, faccia davvero per me. E' una mia personalissima opinione ovviamente,non ci sarebbe nulla di male o di sbagliato

avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2016 ore 21:42

ciao il mio consiglio e' nikon d7100 ne trovi a poco prezzo la differenza con la 7200 e minima e' la trovi su rca dai 450 a 500 ancora in garanzia nital
come obbiettivi Tamron 24-70 vc f2,8 780€ e' ottimo ma anche un 24/120 f4 nikon non sarebbe male
per il tamron 150/600 e' un gran obbiettivo ma anche quello usato l ho trovi a 650
per il 180mm ti direi aspetta un attimo prendilo in un secondo momento
ricapitolando
il mio consiglio
d7100 nital 500 euro
24/120 f4 nikon 650 euro
tamron 150/600 sui 650 euro
totale 1800 euro con una copertura che va dai 24mm a 600mm con un piccolo buco tra i 120e150 fossi in te' mi fermerei qui aggiungerei solo un 50mm 1.4 stop

avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2016 ore 21:49

ovviamente ti ho elencato tutto cio che io in prima persona o provato
partendo dal 24/120 f4 e d7100 esempio i.imgur.com/YmyM6cr.jpg
tamron i.imgur.com/xyFKvU0.jpg
oppure se vuoi fare il salto di qualita' io o preso la d5
posso darti la mia d750 fx un 24/120 f4 e' il tamron 150/600 premetto 24/120 ancora 4 anni di garanzia nital la d750 tre anni e' mezzo
il tamron 150/600 preso del 2014
tutto il a 2900 ma ci affiancherei anche il 50 1.4 ma di quello ne ho solo uno e l ho tengo

avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2016 ore 22:00

p.s i.imgur.com/nj3iOrZ.jpg
entrambe le foto col 24.120 f4
d7100 la moglie d750 io
nel mio sito vedi tutte le foto fatte col 24'120 f4
d7100 e d750

avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2016 ore 22:01

Nikoniko1 grazie per i consigli, il 24-120 è fra i papabili, visto che tu lo hai provato dici che sia meglio del tam? Comunque non si fanno certe proposte, creano scimmieMrGreen Dopo aver letto 1000 recensioni ho optato x la 7200 e non la 7100 per via di un sistema af molto più performante, è così?

avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2016 ore 22:05

haha scusa per il 24.120 ne ho presi 2 per farti capire l ho presi anche a mia moglie
il 24.7' comunque e un 2.8 dipende dalle tue esigenze
io ho preferito aver più mm
per la 7200 la penso diversamente ti consiglio di lasciare il tempo che trovano alle recensioni mai obbiettive
fossi in te se vuoi fare un salto di qualita' avendo a disposizione 3300 mi prenderei la d500 e il 24.120 oppure com gia' detto una bella ff
ma la 7200 a quel prezzo assolutamente no

avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2016 ore 22:08

Sadko no non mi serve a tutti i costi un 24-70 f2,8 stavo valutando anche altri obiettivi tipo qualche fisso o anche un 17-50 2,8 che costa la metà.

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2016 ore 22:08

Luca, L'AF tra d7200 e d7100 siamo lì.. è meglio la modalità video... il 24-70 l'ho avuto, ed è migliore del 24-120 nikon che ho... ma li 24-120 è anche più tuttofare, anche se ti manca il grandangolo: 24mm su aps-c nikon sono 36mm equivalenti sul full frame!

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2016 ore 22:09

Io acquisterei nuova la D7200 e usati gli obiettivi.

avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2016 ore 22:15

perché giobol anche sui video la differenza e minima tra le 2 che non giustificano i 450 euro di differenza tra le 2
io sono sempre dell'opinione per il genere di foto che piace far lui 24.120 f4 tamron 150/600
per il corpo d500 o un fx nital

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me