|
|
inviato il 05 Luglio 2012 ore 17:25
Chiedo aiuto a qualche nikonista che ha avuto modo di provare tale ottica a tutta apertura , per matrimoni o ritratti ambientati.Volevo un parere sulla sua qualità.Grazie anticipate |
user1802
|
inviato il 05 Luglio 2012 ore 17:38
Non l'ho mai provato ma non ho molti dubbi sulla qualità  |
|
|
inviato il 06 Luglio 2012 ore 8:59
volevo capire il rapporto qualità prezzo con il 24 1.4 ,che dal mio punto di vista é il miglior 24mm che abbia visto e provato.Il 28mm dovrebbe costare meno della metà e dovrebbe essere piu facile da domare rispetto al "fratellone" , dove se non tieni bene in asse il soggetto ,e non stai attento quando inquadri ,tende a deformare
Su internet ho trovato dei "geni" che hanno postato foto a f.8 riprendendo architetture illuminate correttamente dicendo l'ottica si comporta bene.... grazie al c...o provala in un matrimonio a f1.8 senza flash quando la sposa entra in chiesa con relativo controluce e vedi come si comporta .... il 24g regge in modo pauroso il controluce tenendo bene i contrasti sui soggetti... |
|
|
inviato il 20 Giugno 2018 ore 21:15
Ce l'ho e sono più che soddisfatto dell'acquisto, è tagliente e sembra fatto apposta per sensori 'affollati' (dalla D500 in su per intenderci), fra l'altro ho pure fatto dell prove macro invertendolo (previo anello per il controllo del diaframma ovviamente ) e sono rimasto basito, insomma per me vale anche più del suo costo. In quanto al controluce non gli ho tirato il collo ma non ho mai notato strani aloni o flare, ma per onestà devo dire che i matrimoni non sono mai stati il mio genere 
Ciao, Renzo
|
|
|
inviato il 20 Giugno 2018 ore 21:33
Renzo é una discussione di 6 anni fa!  |
|
|
inviato il 21 Giugno 2018 ore 15:14
 non avevo visto la data  grazie  |
|
|
inviato il 21 Giugno 2018 ore 15:53
Si renzo preso il 28 g ma sostituito con il 35 art... |
|
|
inviato il 21 Giugno 2018 ore 15:54
Grazie e scusa se non ti ho avvisato subito |
|
|
inviato il 22 Giugno 2018 ore 8:39
Contatta Ivano bellino.. Lui l ha provato proprio per matrimoni e a quanto me. Ne. Parlava ne era soddisfatto |
|
|
inviato il 22 Giugno 2018 ore 8:41
Ops letto solo ora... Sorry |
|
|
inviato il 07 Luglio 2018 ore 16:57
|
|
|
inviato il 07 Luglio 2018 ore 19:07
Ciao, lo uso da anni e sinceramente per quanto mi stuzzichi l'idea di provare il 35 art non riesco a prendere coraggio e sostituirlo, l'unica cosa forse è un po' di aberrazioni a tutta apertura, ma per il resto (sfocato, AF, distorsione) nessun problema, in più ha un ottimo trattamento "N" che rende tantissimo nei controluce, io lo consiglio a chiunque cerchi un'alternativa al 35 art, sempre che aggrada la focale. |
|
|
inviato il 07 Luglio 2018 ore 20:15
A me non piaceva lo sfocato nervoso e la resa globale...
Magari ho trovato una lente nata male.. per me meglio il sigma..
Se dovessi stare sulla serie 1.8 di Nikon prenderei il 24 fisso |
|
|
inviato il 07 Luglio 2018 ore 22:09
Il 24 f1.8G è grandioso, sebbene a TA sia un po' troppo impreciso (almeno, il mio).
Non saprei dire quanto la taratura fine possa intervenire positivamente.
Costa caro, questo va detto, ma dipende dalle tasche e dagli intenti personali. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
