JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Scrivo per chiedere consigli su un 24mm. Io ho una Canon 700D (APS-C) e sono molto intenzionato a prendere un 24mm. Possiedo già un Tamron 17-50 2.8 non stabilizzato, che non si comporta malissimo, anzi. L'unica cosa è che non mi convince come fedeltà dei colori rispetto ai canon. Quindi dato che la focale che uso più spesso è intorno ai 24mm e avendo anche un 50 1.4, volevo prendere un 24mm fisso per avere delle prestazioni maggiori. Budget intorno ai 500 euro, quindi ero indeciso tra:
- Canon EF 24mm 2.8 IS (risparmiando qualche soldino) - Sigma 24mm 1.4 Art (aggiungendo qualche soldino)
Scartato il Samyang perchè con la mia è impossibile mettere a fuoco.
Lo userei come obiettivo prime principale visto che sarò intorno ai 38mm equivalenti. Avete esperienze, cosa mi consigliate. Mi spaventa il focus del sigma, dato che con la mia 700D non ho possibilità di microregolare il F/B focus. La dock station sigma può realmente aiutare in caso di F/B focus?
Valutare il 24 2.8 Stm? Costa poco più di 100 euro e ottima resa.. Guardi come ti trovi sulla focale fissa e decidi.. Si rivende agevolmente X il prezzo che ha!
Altrimenti se sei già indirizzato su quelli elencati, io starei in casa Canon con stabilizzatore.. Opinione personale :)
Onestamente all'inizio ero sorpreso moltissimo dal 2.8 stm. Poi andando a vedere attentamente alcuni dati su photozone.de ho notato che il 24 2.8 stm distorce e vignetta molto di più rispetto al mio tammy 17-50 a 24mm. Ecco perchè non l'ho considerato. Però è un dato di fatto che ne ho sentito parlare veramente bene del stm.
Grazie mille per i consigli ragazzi. Alla fine mi son fatto guidare dal cuore. Ho preso il Sigma 24 Art. Appena l'ho montato sulla mia canon è scattata una scintilla incredibile. Come dicevo ero dubbioso per la messa a fuoco. Ho fatto tutti i test del caso e posso dire con certezza che si tratta di una lama. Grandissima lente.
Grazie ancora e buona luce a tutti, io intanto mi godo la nuova lente.
Il 24 STM vignetta molto poco a TA. Già a f/3.2 non vedi nulla. Se proprio devo trovare un difetto a questo pancake, è la mancanza dello stabilizzatore. Scattare intorno o sotto 1/30 senza micromosso è un'impresa. L'alternativa potrebbe essere il 24mm f/2.8 IS USM, ma a ben altro prezzo rispetto all'STM. p.s. scusa, leggo solo adesso della scelta. Sicuramente ottima.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
