JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ciao, avrei una curiosità sulla 7D MkII, ormai si sa che la fa da padrona soprattutto in ambito sportivo con i suoi 10 fps e il suo AF altamente performante ma... come se la cava con gli iso ?
mi spiego: supponiamo di voler scattare delle foto ad un evento sportivo (es incontro di boxe o similari ) quindi in ambienti chiusi dove vi è il ring illuminato e tutto attorno buio , necessariamente gli iso devono essere alzati . sino a quanto è accettabile il rumore ? è pur sempre una APS-C !!
Io ho avuto la 7d old ed ora la 7d II da qualche giorno. Purtroppo non ho avuto ancora modo di usarla e di metterla sotto stress, però ho usato quella di un amico e purtroppo quando non hai ottiche top montate la differenza in termini di qualità si sente abbastanza. Soprattutto per me che vengo dalla 1DX e sono molto esigente per il lavoro che faccio con l'accoppiata 7dII 100-400 prima versione non ho avuto una buona impressione, ma so che principalmente il demerito era dell'ottica che in quelle condizioni critiche non era il massimo. Io alla fine l'ho presa come secondo corpo perché di meglio a parità di prezzo non c'è, il sensore grosso modo dovrebbe reggere bene i 3200 visto che li teneva abbastanza bene anche il vecchio modello, la nuova fa decisamente meglio in termini di rumore quindi diciamo che a 3200 ci arriva bene.. Oltre non lo so perché non l'ho provata ma credo che sia meglio restare sotto i 4mila. In ogni caso difficilmente ho usato valori di iso superiori a 6400 anche con l'ammiraglia, quindi alla fine non mi farei troppi problemi sugli iso della 7d.
Guardando i test di dpreview risulta essere la aps-c migliore di canon. Anche meglio (di poco) della 80D a medio alti iso e praticamente alla pari della D7200 (quest'ultima se la cava meglio ai medi iso 200-800). Sicuramente è migliore della 70D con cui, ad alcuni concerti con luce simile o anche peggiore, ho portato a casa qualcosa di accettabile anche a 6400-12800 iso.
Di meglio aps-c ho visto solo la pentax K3-2 con il pixel shift, ma non mi sembra una cosa comoda da usare in un match di box . Se vuoi far meglio devi andare su una FF (non le 5Ds/R).
In accoppiata col 100-400II secondo me fino a 3200 iso si ha un risultato più che buono e a 6400 discreto. In entrambi i casi è necessaria della "pulizia" in PP. La scorsa settimana ho fatto alcuni test in foto naturalistica in situazione con parecchia luce, forzando 3200 iso per vedere cosa ne risultava. Direi che zoomando al 100% del fotogramma si nota un po di perdita del dettaglio ma l'impatto del rumore è piuttosto contenuto. Se la luce è scarsa allora come dicevo è necessario un po' più di lavoro. ciao Mauro
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. Se vuoi far meglio devi andare su una FF (non le 5Ds/R). 