|
|
inviato il 18 Maggio 2016 ore 22:28
Ciao a tutti, sono in possesso di una Sony slt a35 e vorrei fare un piccolo salto di qualità..
Ho ereditato un corredo di ottiche minolta da mio padre di cui ho un 35-70 un 50mm/1.7, un 28mm, il 70-210 oltre a un 500mm e il 18-55 del kit Sony.
In questi giorni mi è capitato un offerta per la Nikon d7100 con obbiettivi 18-105 e 55-300 seminuova a 600 euro, la mia domanda è:
conviene rinunciare a tutte queste ottiche per la d7100 o punto magari all acquisto della nuova Sony a68??? Grazie
Ps. Non vorrei vendere le ottiche minolta e il mio budget è circa 600 euro |
|
|
inviato il 18 Maggio 2016 ore 23:12
Io prenderei la Sony, se hai gia gli obiettivi è inutile buttarli via per cambiare tutto. Non ti so dire la qualità dei vari minolta perché non gli conosco ma i due nikon sono tra i più economici e anche se il tapporto qualità prezzo è buono non credo valga la pena.
|
|
|
inviato il 19 Maggio 2016 ore 8:55
Ti ringrazio.. Infatti sono abbastanza combattuto ma da una parte c'è la curiosità di provare una nikon.. Tra i due corpi macchina? Che ne pensate? |
|
|
inviato il 19 Maggio 2016 ore 9:02
Punterei sull A68 |
|
|
inviato il 19 Maggio 2016 ore 16:18
Grazie.. Sì ho sempre pensato che le Sony abbiano un ottimo rapporto qualità prezzo e dalle caratteristiche non sembra affatto male la nuova a68.. Mi sono venuti dei dubbi quando per curiosità ho fatto dei confronti su internet (non so se posso dire il sito) con diverse nikon (tra cui la d7100) e secondo i vari punteggi i risultati sono sfavorevoli per la Sony. |
user58495
|
inviato il 19 Maggio 2016 ore 16:22
io venderei tutto il materiale Sony, Minolta e acquisterei anche una terza ottica (zoom grandangolare tipo 10/20)per Nikon o un paio di fissi, tipo 50mm oppure 35mm.In prospettiva le ottiche Minolta non ti darebbero se riutilizzate la stessa qualità del sistema Nikon. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2016 ore 16:23
Punterei anche io su Sony. Prendere una Nikon che ha più o meno le stesse performance della D7100, anzi ha più punti AF e corpo stabilizzato che ti permetterebbe di migliorare tutte le tue ottiche vintage.
Il tutto poi per usarla con 2 zoom kit...
Stefano |
user58495
|
inviato il 19 Maggio 2016 ore 16:26
Invece usare la Sony con un pezzo di ferro che adatta obiettivi non super performanti degli anni 70 è una furbata da volpi... |
|
|
inviato il 19 Maggio 2016 ore 16:35
anche non sapere di cosa si sta parlando non mi sembra una gran furbata, caro Volper68, con la Sony non ha bisogno di nessun pezzo di ferro, aggiornati......si sta parlando di innesto A Sony/Minolta.......... |
|
|
inviato il 19 Maggio 2016 ore 17:44
secondo me, se partecipi a qualche asta di ebay o cerchi nell'usato per 250, 300 euro forse riesci a prendere la @580, che per me è la migliore aps-c della sony, e probabilmente lo rimarrà anche dopo l'uscita della @68. usando sony avrai capito che non contano che i punti af a croce siano 9, 19 o 109, tanto le sony non sbagliano un colpo e qualsiasi cosa ci metti su gira. Con i soldi che risparmi ci compri un 17-35 2,8 |
user58495
|
inviato il 19 Maggio 2016 ore 19:02
Mica cambia la sostanza: i vecchi Minolta non sono stati mai famosi per la qualità ottica eccelsa e, essendo d'annata potrebbero anche avere magari dei problemi. Ottiche moderne danno in linea di massima un po' più di certezze, no?
Poi o Sony o Nikon, personalmente non ho interesse particolare: se si fosse detto Sony con le proprie ottica, avrei detto Sony,ma qui mi sembra che l'alternativa sia tra corredo Nikon con obiettivi per quanto da kit, però originali e di recente progettazione e corpo Sony con ottiche rabberciate dal passato e non parliamo di Zeiss o Leitz ...
Il nome è Pinscher, anyway....
|
|
|
inviato il 19 Maggio 2016 ore 19:14
“ ...i vecchi Minolta non sono stati mai famosi per la qualità ottica eccelsa... „
Stai scherzando vero? Un significativo numero di lenti Leica era by Minolta ma a parte questo con l'attacco preautofocus sono stati commercializzati autentici gioielli (famosi tra i tele il 400 ed il 600 APO per dire). Dopo si è andati anche oltre; 28-70 2.8, 35, 85, 200 macro e 200 2.8, 400 APO 4.5 (l'ho usato per 16 anni) e tanto altro. Non facile trovare molti obiettivi per i quali si possa dire che poco valevano 'E argomento che palesemente non conosci. |
user58495
|
inviato il 19 Maggio 2016 ore 19:27
Parlavamo in generale: mi sembra che la lista dei "magici obiettivi Minolta" (chissà perché è fallita, poi...)da te elencata non comprenda gli obiettivi che Fedebene possiede, quindi stai solo asserendo (e ti credo anche, senza difficoltà...) che Minolta fabbricava i gioielli da te elencati. Poi?
fedebene chiede se convenga avere un corpo Sony su cui attaccare le vecchie ottiche in suo possesso, mica ha chiesto l'elenco delle ottiche Minolta che erano dei gioielli.
Detto questo,se guardi ai vecchi Nikkor dagli anni 50 a oggi che allo stesso modo potrebbe usare sulla D7100,hai voglia a gioielli! |
|
|
inviato il 19 Maggio 2016 ore 19:34
Non capisco perché Pinscher consigli Nikon, quando non sa nulla della controparte in questione. |
user58495
|
inviato il 19 Maggio 2016 ore 19:42
Già detto...E' un semplice calcolo elementare:
tra corpo Nikon e ottiche originali moderne e corpo Sony con ottiche degli anni 70 (NON comprese nell'elenco dei "Gioielli" elencati),penso che sia una scelta di semplice buonsenso.
Se poi uno muore per Sony è liberissimo di fare come crede. Il mio è un consiglio-opinione personale, dato in buona fede.
Se per controparte in questione si intende Minolta, direi che al netto delle cose assolutamente pregevoli fatte in passato, è fallita più volte, persino col nome Konica appiccicato.
Dovrei averne una conoscenza enciclopedica?
Ma anche no!
Mi basta quella che ho di Nikon e Canon |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
