| inviato il 18 Maggio 2016 ore 15:56
Ciao a tutti,
sto comprando un nuovo corpo macchina 6D in Kit con il 24-105 f4.
Come scritto nel titolo devo fare molte foto d'interni, e vorrei prendermi un obiettivo da affiancare al sopracitato.
Di primo istinto mi ero indirizzato su un grandangolo, che ovviamente non userei mai a 12 per evitare le stanze completamente distorte, Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM.
Poi ho pensato anche ai due Zoom il Canon EF 16-35mm f/4L IS USM ( oppure il 2.8 ) e il Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM. Li avrei trovati usati ad un prezzo abbordabile...Avete avuto esperienze di questo tipo? Cosa mi consigliereste di fare?
Grazie mille
|
| inviato il 18 Maggio 2016 ore 16:06
Non conosco il Sigma, ho il 17-40 e per interni va molto bene (a meno che non ti servano più di 93 gradi di angolo di campo).
Potresti adottare il 16-35 F4 IS se:
- ti occorre una maggiore nitidezza agli angoli anche a diaframma aperti, oppure
- scatti spesso con poca luce in stanze buie e inanimante, e in quel caso lo stabilizzatore potrebbe aiutarti, oppure se
- non sai come spendere qualche centinaia di euro. 
|
| inviato il 18 Maggio 2016 ore 16:15
“ scatti spesso con poca luce in stanze buie e inanimante, e in quel caso lo stabilizzatore potrebbe aiutarti, oppure se
- non sai come spendere qualche centinaia di euro. MrGreen „
ehehehh la seconda opzione è bellissima :D
mentre la prima potrebbe anche starci,
grazie per la risposta |
| inviato il 18 Maggio 2016 ore 16:38
Mah..io acquisterei il Canon 14mm L. So che non è nell'elenco degli obiettivi che hai elencato, ma penso che, prezzo a parte, sia un'ottica ideale per interni e paesaggistica. Potresti anche optare per il Sammy 14mm, se riesci a focheggiare con il MF. Un saluto. |
| inviato il 18 Maggio 2016 ore 16:49
Intanto che tipo di foto in interni? Architettura, still-life, ritratti (primo piano, a mezza figura, a figura intera, gruppi di persone)...
Il Canon EF 16-35mm f/4L IS USM pare sia più nitido agli angoli rispetto al 2.8 (ho la II versione e francamente sulle stampe poi tutta questa degradazione non la vedo in maniera così lampante, anzi, come scrivevo in altro topic lo trovo molto tridimensionale, tuttavia, ammetto che l'f4 IS per questo segmento sia una gran lente e Canon ha sfornato un ottimo prodotto, molto apprezzato dai paesaggisti, mentre a sensazione personale lo trovo un attimino sacrificato per reportage e uso a mano libera). L'onesto Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM per quello che leggo da test e recensioni varie ottiene qualche punto in più su aps-c rispetto al FF, ma su questo hai un'intera galleria da visitare, anche se non si conosce mai esattamente l'intero workflow. Il Sigma 12-24 si comporta bene in interni, ci sono diversi esempi di interni architettonici, dove essendo tutto statico, sarai tu con tutta calma a gestire la scena, le luci, la composizione, la resa migliore.
Se non vuoi aspettare il 16-35 f2.8III valuta il Tamron 15-30 f2.8 (con tutti i noti pro e contro di tale obiettivo), budget permettendo, sempre che possa servirti tale luminosità.
Premesso che i soldi sono tuoi, dotati di buona luce, conta più della lente  |
| inviato il 18 Maggio 2016 ore 16:52
EF 11-24L... |
| inviato il 18 Maggio 2016 ore 17:00
Ciao,
ho il Sammy 14 e devo dire che come lente si comporta bene....tuttavia per utilizzare bene la simulazione esposizione sulla 6d ti consiglio di orientarti sul Canon. Con il Sammy non sempre lavora bene.
Per il resto quoto Ignatius nel senso che il 17-40 per quello che costa è una lente molto valida e qui su Juza, nella galleria dedicata, ci sono scatti stupendi :)
Il 16-35 f4 consideralo se pensi di scattare quasi sempre ad f4, con tempi abbastanza lenti senza treppiede. |
| inviato il 18 Maggio 2016 ore 18:50
“ Intanto che tipo di foto in interni? Architettura, still-life, ritratti (primo piano, a mezza figura, a figura intera, gruppi di persone)... „
Vfdesign hai ragione non ho specificato, saranno scatti di architettura, gallerie di abitazioni di lusso.
Scatterò sempre con treppiede, è chiaro che poi utilizzerò la lente anche atrove ed in altre occasioni.
Grazie :D
|
| inviato il 18 Maggio 2016 ore 18:57
Per l'architettura Sigma 12-24! Lente nitida e dal rapporto qualità prezzo imbattibile e soprattutto distorsioni inesistenti anche a 12mm. E poi in interni piccoli i 12mm fanno molto comodo. Ti hanno consigliato anche il 14mm Canon serie L. Avendola provata te la sconsiglio vivamente. Non vale i soldi che costa. Se puoi permettertele invece le lenti ideali sarebbero le tilt shift della canon, ma più per foto di esterni. |
| inviato il 18 Maggio 2016 ore 19:06
Dipende molto da cosa vuoi fare, e da che tipo di fotografia vuoi portare a casa, ovvero il fine ultimo. Quoto per il Sigma 12-24, senza pensarci due volte, ma se ti pagano ed hai esigenze pro vai di Canon anche per un discorso compatibilità macchina, e assistenza. |
| inviato il 18 Maggio 2016 ore 19:13
Seguo con interesse, essendo rimasto orfano del Nikon 14-24 con il passaggio a Canon.
Devo recuperare un wide al più presto, per me è una lente fondamentale. Al momento ho preso in prestito il 14 Sammy da un amico (ma non mi piace).
Canon 11-24 per ora è solo un sogno (prezzo troppo elevato).
Sono molto indeciso tra il Sigma 12-24 e Canon 16-35 f4. Non potendo provare il Sigma personalmente vorrei le opinioni di chi lo usa o l'ha avuto. |
| inviato il 18 Maggio 2016 ore 21:17
Tokina 16 28. Buon rapporto qualità prezzo |
| inviato il 18 Maggio 2016 ore 21:34
Dire che il canon 14mm L non sia una lente valida mi rende un po' perplesso. Sicuramente rispetto ai rivali Zeiss 15mm e Canon 17mm TS-E presenta meno nitidezza, ma oggi lo si trova a prezzi piu' che abbordabili e lo Zeiss, vera grande alternativa, alla fine è un MF. Il Canon tilt shift rappresenta un mondo a se... |
user39791 | inviato il 18 Maggio 2016 ore 21:37
“ .........canon 14mm L...........ma oggi lo si trova a prezzi piu' che abbordabili „ Dove??? Io a meno di 1750 non l'ho mai visto, e da galaxia quindi con provenienza incerta. Su amazon costa 2.085 euro.... E' l'ottica Canon con il peggior rapporto qualità/prezzo. www.amazon.it/gp/product/B000V9F3BG/ref=as_li_qf_sp_asin_il_tl?ie=UTF8 |
| inviato il 18 Maggio 2016 ore 21:50
Scusate ma stiamo bistrattando una lente canon serie L e proponiamo un tokina od un sigma....se cercate in rete, sopratutto in lingua inglese, troverete ottime recensioni. Personalmente l'ho provato ad un canon day e ho trovato un ottica decisamente nitida e precisa, con un leggero calo ai bordi, comune a queste focali....se poi volete i tokina....mettiamola sul prezzo, perchè come definizione...non ci sono paragoni, se non con zeiss e ts-e. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
