RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Testa Photoseiki mh101: utilità e comodità


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Treppiedi e Teste
  6. » Testa Photoseiki mh101: utilità e comodità





avatarjunior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 19:16

Ho preso da poco la testa nel titolo, leggendo alcune recensioni come quella di Ermoro qui, pef aiutarmi nella caccia fotografica con il bomber Canon 400 f2.8 is sul monopiede, ma sono rimasto alquanto deluso dalla totale assenza di meccanismi di supporto al peso nei movimenti di tilting.. Mi sembra estremamente scomoda a differenza di quando uso il corpo della testa video 701 o la gimbal sempre su monopiede.. Sto sbagliando qualcosa? Voi cosa ne pensate? Se la situazione è davvero così la vedrete presto nel mercatino, praticamente mai usata, con 5 giorni di vita..... :/

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 19:21

Che intendi Vatanen? Che se lasci la lente casca?

avatarjunior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 19:26

Grande, speravo leggessi anche tu!

Intendo che se allento del tutto la boccola d frizione la lente cade o in avanti o all'indietro, se non è in perfetto equilibrio (condizione inutile in movimento)..

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 19:27

E' fatta così perchè il monopiede può ruotare su se stesso a differenza del treppiede.
In questo modo la testa da monopiede pesa 300-400gr, la equivalente per treppiede 1,2kg
Considerando che il monopiede si porta nei posti dove c'è bisogno di risparmio di peso tipo la montagna.....
Se vuoi avere anche il movimento sull'asse orizzontale devi aggiungerci questo:


Se riesci poi ad usare un 400 con una testa a sfera o video, in bocca al lupo.
photoseiki.it/it/home/18-mp101-modulo-rotativo.html

avatarjunior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 19:32

Infatti non mi interessa il movimento rotatorio, ma che nn mi "cada" appena allento per cambiare angolo sul monopiede.. La sfera ovviamente non è contemplata nel discorso. Le altre le trovo ottime, peso a parte.

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 19:36

Purtroppo credo sia irrisolvibile. Andrebbe pensato un sistema di blocco della corsa.

In perfetto equilibrio non sarà mai credo, la differenza tra baricentro e fulcro è opposta tra gimbal e mh-101.

Quindi in sostanza o lavori con la "frizione" o tieni sempre una mano sul corpo macchina e una sul monopiede.

Tenderei a tenere cmq il più possibile in equilibrio il complesso lente reflex, in questo modo il tutto rimane più stabile anche con una chiusura moderata della frizione.

Mi spiace che la mia recensione ti abbia
indotto in scelta non correttola, d'altronde data la sua struttura e funzionamento non può eguagliare una testa video gimbal

avatarjunior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 19:48

No, Ermoro, ci mancherebbe, grazie anzi della tua disponibilità! Ero io a dovermi informare di più! Ad ogni modo le darò ancora qualche possibilità, e, mal che vada, a limite la venderò e tornerò al vecchio stile.. ;)

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 22:41

Capito

Boh, io la uso col 500 f4 is e non ho notato questo cedimento.

Magari i tuoi anelli di plastica che fanno da frizione sono un pò andati?

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 23:23

Ho avuto lo stesso problema con il 500/4, e Marcello B. (il sig. Photoseiki) mi ha sostituito le rondelle di frizionamento con altre di dimensioni maggiori, da quel momento l'ottica non si è più ribaltata neanche con frizione serrata parzialmente. Cioè, spingendola con la mano l'ottica si alza o abbassa, ma poi rimane stabile senza bisogno di serrare a fondo.

avatarjunior
inviato il 18 Maggio 2016 ore 9:49

Grazie delle vostre testimonianze..! La mia testa è nuovissima, dubito che siano "andati" gli anelli di frizione.. Comunque a giudicare dalla mia esperienza mi sembra incredibile che quella di Guidoalpino si comporti così bene e diversamente dalla mia..! Ora riprovo a montare il tutto e vi faccio sapere! Grazie ancora!

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2016 ore 17:50

La mia testa è nuovissima, dubito che siano "andati" gli anelli di frizione..

Anche la mia era quasi nuova. Il problema non è che gli anelli di frizione siano andati, è che per carichi particolarmente pesanti ci vogliono anelli maggiorati.

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2018 ore 13:27

Aggiornamento: una volta fatta l'abitudine non ci sono più veri e propri problemi dovuti alla testa.. Ovvio che non possa avere la comodità di una a bilanciere su treppiede, ma trovando la giusta presa si usa con soddisfazione e si guadagna in leggerezza!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me