| inviato il 17 Maggio 2016 ore 4:23
Il post del file audio per confrontare il rumore di scatto vincerebbe il premio Juza 2016-2017 |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 8:52
ACR per me sui raw della 2 non fa un gran lavoro di default...provato C1 e per me va molto meglio. |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 8:54
Mah, così a occhio e da smartphone mi pare che, nella migliore delle ipotesi, ad alti ISO i due sensori si equivalgano... e allora? Certo, non c'è solo quello da considerare, tuttavia, anche e sopratutto in relazione al costo, non sembrerebbe quel gran cambiamento rispetto alla 1DX. Sarebbe interessantissimo, a questo punto, un confronto ad alti ISO con la nuova Pentax K1, che però costa un terzo della Mk II ! |
user4758 | inviato il 16 Giugno 2016 ore 9:28
Io vedo una resa migliore della vecchia sulla nuova oltre ad una maggiore nitidezza... E' evidente già nello scatto a 6400 ISO
|
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 10:23
Si, d'accordo su tutto (ma sempre ammettendo che la prova sia stata condotta alla perfezione, quindi piano a metterci le mani sul fuoco, ad esempio riguardo la nitidezza, che conta non poco, nel test) |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 10:25
Mi sa che per ora ho fatto molto bene a tenermi stretta la mia amata 1Dx prima serie |
user4758 | inviato il 16 Giugno 2016 ore 10:41
“ Si, d'accordo su tutto (ma sempre ammettendo che la prova sia stata condotta alla perfezione;-), quindi piano a metterci le mani sul fuoco, ad esempio riguardo la nitidezza, che conta non poco, nel test) „ La prova è stata fatta da un tipo che le ha entrambe e che non credo abbia alcun motivo per screditare il suo ultimo (costoso) acquisto... però convengo con te che non ha nulla di scientifico! |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 11:52
Ho visto anche io un' altro test di confronto con la vecchia e sono rimasto senza parole quando ho visto che la nitidezza e il rumore della vecchia risultano essere molto meglio. |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 12:05
Di seguito il test di confronto tra le due reflex, in un primo momento la nuova sembra avere la meglio ad iso bassi e come si vede nella prima e nell'ultima pagina anche sul recupero si comporta molto bene, purtroppo però da 6400 iso in poi perde parecchio rispetto al vecchio modello. Com'è possibile?? photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1458944&page=1 |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 12:16
Sì, insomma, pare abbiano puntato più sul recupero che sugli alti iso, che sarebbe anche accettabile. Vedremo cosa faranno sulla 5D4. In ogni caso, la 1DX non mi ha attratto, e non l'ho presa. In questa invece le migliorie dell'af mi sembrano molto interessanti, e un pensiero ce lo sto facendo. Anche qui, vedremo prima cosa faranno sulla 5D4. Se l'af sarà simile e magari metteranno qualche f/s in più, potrebbe bastare |
user4758 | inviato il 16 Giugno 2016 ore 12:45
“ Di seguito il test di confronto tra le due reflex, in un primo momento la nuova sembra avere la meglio ad iso bassi e come si vede nella prima e nell'ultima pagina anche sul recupero si comporta molto bene „ Direi che in questo il miglioramento c'è stato eccome! Siamo a livelli dei sensori Sony! Non c'è stato invece un miglioramente ad alti ISO...
Ci metterei la firma per avere una sensore del genere nella prossima 5D Mark IV! |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 12:50
Non penso nemmeno sia dipeso dai 2 milioni di pixel che ha in più la nuova, in ogni caso veramente ottimo il recupero. Secondo me sulla nuova hanno puntato molto anche sulla parte video!! Per la 5d4 non credo possa superare i 7fps perchè altrimenti andrebbe a sovrapporsi troppo con la 7d2 e la nuova ammiraglia, inoltre anche dotarla di touch sarebbe una zappa sui piedi per Canon. @zeppo metteresti la firma per avere un sensore che fa peggio del vecchio modello ad alti iso?? Io scatto molto spesso tra i 3200 e i 6400 e un peggioramento non è il massimo, va bene il recupero quando ti ritrovi a sottoesporre ma in condizioni di esposizione ottimale a 6400 ho un file perggiore, non è bellissima come cosa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |