| inviato il 16 Maggio 2016 ore 19:33
I tele-zoom che da alcuni anni hanno permesso un salto in avanti agli appassionati hanno stravolto un pò anche la scelta delle custodie/zaini per il loro trasporto. Allora apro questo topic per condividere le esperienze su come riporre/trasportare questi belli performanti ma ingombranti attrezzi. Io al momento sono dotato di uno zaino Kata 3n1 20 che riuscivo ad utilizzare per trasportare il buon vecchio 300mm AF-S e, fotocamera e 3 ottiche. Ora con il nuovo Nikkor 200-500mm, ho dovuto rimuovere tutte le imbottiture e aprire la parte interna che separa il vano portaoggetti. Ottimo sì, ma ora trasporto solo quello! Se volessi uno zaino più capiente con il quale portarmi appresso anche 2-3 ottiche in più, per un'uscita-naturalistio-macro-paesaggistica!...... cosa potrei puntare? Il Flipside 400AW mi intriga per il prezzo e la capienza. Poi mi piace molto l'Expedition 6 (o il 7?).... Domanda: voi come trasportate i votri Tamrex, Big-Sigma, Nikkor 200-500 e qualche altra ottica? Ecco il mio: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1844082 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1844083 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1844084 |
| inviato il 16 Maggio 2016 ore 20:52
Il flipside 400 è un gran zaino, io l'ho avuto ed ero molto soddisfatto poi sono passato al Flipside 500 perchè il 300 f2,8 con il 2X montato e collegato alla reflex ci stava più comodo. |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 7:41
Io che ho massimo un 300 2.8 is uso un think tank commuter. |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 10:25
Lowepro Prorunner bp 450 aw costo sulle 200 euro io ci metto: Nikon D810 con BG Nikon 300 2,8 duplicatore 1,7 Sigma 105 Nikon 24-70 2,8 e non ho problemi come bagaglio a mano in aereo. spero di essere stato utile |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 12:06
Grazie per i vostri pareri, ma nessuno di voi ha uno degli zoomoni che ho specificato nella domanda Vediamo se si affaccia qualcun'altro. |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 15:10
guarda che il 300 2,8 ha uguale lunghezza e peso superiore del 200-500 in tuo possesso. |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 15:43
Think Tank StreetWalker HardDrive. Ci sta il Sigma 150-600 Sport, più un sacco di altra roba; ma ci stava (al pelo) anche il Canon 500 F4 IS L e 5D mark III attaccata (con Battery Grip) |
| inviato il 18 Maggio 2016 ore 8:13
Per l'esattezza un 300 f 2,8 col duplicatore montato è 34 cm, mentre il 200-500 Nikon è solo 26,8 cm Senza prendere poi in considerazione i diametri: 12,8 cm il 300 f2,8 contro i 10,8 del 200-500. |
| inviato il 18 Maggio 2016 ore 9:22
Ottimo, perchè è il diametro della lente che consentirebbe poi di mettere altre ottiche nello zaino. |
| inviato il 18 Maggio 2016 ore 11:10
Anche io ho lo stesso problema..! Mi serve uno zaino in cui mettere 500 e altre 2 ottiche ma non si trova nulla di meno ingombrante del tamrac expedition 8 |
| inviato il 18 Maggio 2016 ore 13:30
@Barcello: Se ti può interessare, io nel flipside 500 (esterno 30 x 32.5 x 51 contro i 33 x 34 x 56 cm.deli'Expedition8 ) ci infilo un 300.f2,8 con 2X montato collegati alla reflex poi ci metto un'altra reflex con attaccato un 180 f 3,5 Macro, un moltiplicatore e mi resta ancora un po di spazio per tubi distanziatori o piccoli obbiettivi. |
| inviato il 18 Maggio 2016 ore 14:51
Ti ringrazio per l'info..!! |
| inviato il 10 Giugno 2016 ore 12:32
Ho optato per il Flipside 400AW. Arrivato e già riempito. Direi che è il giusto compromesso, ha molto spazio e si indossa molto bene, meglio del mio KATA 3in1 20. Il Nikkorone però essendo un pò conico nella forma tende a restringere lo spazio ai lati e quindi ottiche un pò larghette ci stanno a fatica. avanza invece spazio in verticale dove la reflex e tele montato ci stanno molto comodi (paraluce invertito). Per farci stare la reflex con il 200-500mm e paraluce montato ci vorrebbe il 500aw. Per ora l'ho approntato per le uscite fotonaturalistiche e ho aggiunto, moltiplicatore Kenko, 10-24, Macro 90mm e binocolo. Ciao |
| inviato il 27 Giugno 2016 ore 9:37
@Gp70 come ti trovi con il flipside 400 e il 200-500?grazie |
| inviato il 14 Luglio 2016 ore 17:39
Scusa Gabriele....ho letto solo ora. Nelle uniche due uscite fatte ho riscontrato la gran comodità dello zaino, calza e fascia molto bene su tutta la schiena. Per lo spazio e praticità di carico lo trovo migliore del mio Kata 3n1 20 che è sì più bello e tecnologico ma meno pratico. L'apertura flippabile sul davanti è più semplice di come pensavo ma con il Nikkorone è meno comoda. Questo perchè lo zoom pesa molto e tende ad affossare lo zaino al centro. Poco male lo appoggio ad una coscia o mi accuccio...e tutto ok. Ottimo anche il fatto di richiudere tutto velocemente e rimetterlo rapidamente sulla schiena. Peccato non averlo preso prima. Ciao |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |