user44306 | inviato il 13 Maggio 2016 ore 0:06
Pros
Class-leading dynamic range at ISO 64 competes with medium format
...
Se vabbe! Prima della K-1! |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 0:13
Sinceramente mi aspettavo un voto più alto.
Probabilmente se l'avessero recensita quando la dovevano recensire, e cioè a un paio di mesi dall'uscita sul mercato, avrebbe preso di più.
A sto punto sono curioso di vedere il voto che daranno alla K1, a mio avviso la concorrente per eccellenza. |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 8:14
Interessato all'acquisto di un MF, ho fatto prove comparate con la mia D 810 ed una quarantina di RAW della Pentaz 645 Z, scaricati da internet e scattati nelle più varie condizioni di luce e con ottiche diverse.
Io sono arrivato alla conclusione che la D 810, con le ottiche buone, ed io ce le ho, è molto, ma molto vicina alla qualità d'immagine della Pentax 645Z, chiaramente a bassi ISO, mentre ad alti ISO la Pentax MF è migliore: DpReview lo conferma facendo menzione proprio alla Pentax 645.
La qualità d'immagine della D 810 a bassi ISO oggi è difficile da battere: vedremo che combinerà la sostituta della D 810. |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 9:28
2 anni dopo.. l'hanno "uscita".
probabilmente l'avevano saltata perchè sulla carta non sembrava esserci grosse differenza rispetto alla D800, ma in realtà a livello operativo le differenze sono sensibili.
Interessante la parte riguardante le performance dell'autofocus e del traking 3D, nonchè la parte di comparativa della qualità dell'immagine. Sotto questo punto di vista, le recensioni di dp review sono da riferimento per completezza e competenza. |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 15:46
“ vedremo che combinerà la sostituta della D 810. „
Se dovesse avere il sensore della Sony A7R2 e un paio di fps in più rispetto alla D810 ne vedremo delle belle !!!! |
| inviato il 15 Maggio 2016 ore 11:22
Potrebbe essere, mi dà l'impressione che Sony darà il sensore della A7rII quando uscirà una sua nuova FF (probabilmente la vociferata A9), in modo da avere sempre una generazione di vantaggio sui suoi clienti/concorrenti.
Ad ogni modo, vedo il sensore della A7rII superiore come ISO ma assolutamente inferiore come gamma dinamica, anche se, si sa, Sony non sa spremere i suoi sensori come Nikon o Pentax. |
| inviato il 15 Maggio 2016 ore 12:59
“ Ad ogni modo, vedo il sensore della A7rII superiore come ISO ma assolutamente inferiore come gamma dinamica, anche se, si sa, Sony non sa spremere i suoi sensori come Nikon o Pentax „
Concordo, avendola tra l'altro avuta (la Sony, ma anche la D800E, di cui la D810 è parente stretta).
Performance eccezionale alle alte sensibilità ma a quella base preferisco la Nikon ed ora la K1 che per i paesaggisti spariglia davvero le carte. |
| inviato il 15 Maggio 2016 ore 13:06
Si ma successore di 810 dovrà risolvere la cazzata della baionetta su innesto in plastica altrimenti addio! |
| inviato il 15 Maggio 2016 ore 13:07
“ Se dovesse avere il sensore della Sony A7R2 e un paio di fps in più rispetto alla D810 ne vedremo delle belle !!!! „
O ha il sensore della a7r2 o ha un paio di fps in più... stai tranquillo che per avere entrmbi servirà la D870  |
| inviato il 15 Maggio 2016 ore 13:15
A 100 ISO la D810 ha una gamma dinamica un pochino superiore a quella della A7R2, a 200 ISO sono uguali. Oltre i 200 ISO il sensore della A7R2 esibisce una gamma dinamica nettamente maggiore. Fonte DXOMARK. |
| inviato il 15 Maggio 2016 ore 13:25
Una cosa un po' strana riguarda l'af in condizioni di luminosità scarsa... Ho letto tante recensioni di utenti che hanno fatto il salto da D800 a D810 e tutti parlano di un af molto più affidabile da rendere quello della D800/D800E praticamente indietro in maniera drammatica... Qui invece si dice il contrario in scarsa illuminazione... A voi possessori cosa risulta? |
| inviato il 15 Maggio 2016 ore 15:53
Sicuramente l'af e' più affidabile, specialmente per la precisione, ma dire che la D800 rimane dietro in maniera drammatica è un tantino esagerata come affermazione |
| inviato il 15 Maggio 2016 ore 15:58
Quoto il giovane Leonardo... queste recensioni troppo "conservative" tirate col freno a mano lasciano sempre il tempo che trovano... alla fin de la fiera si chiede di fare anche il caffè a queste reflex |
| inviato il 15 Maggio 2016 ore 16:06
“ Sicuramente l'af e' più affidabile, specialmente per la precisione, ma dire che la D800 rimane dietro in maniera drammatica è un tantino esagerata come affermazione „
E sul lato micromosso a te cosa risulta rispetto alla D800/D800E? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
