|
|
inviato il 12 Maggio 2016 ore 13:42
In estate farò un viaggio che comprende una sosta di qualche giorno a NY e poi un tour tra Texas, Oklahoma e Tennessee. Il tour non sarà particolarmente focalizzato sui parchi, ma più sulle città.
Attualmente ho solo il 18-55 del kit e un vecchio tamron 70 -200 che usavo con la reflex analogica. Volevo quindi ampliare la dotazione e ho trovato un Samyang 14mm f/2.8 a 190 euro e un Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM a 400 euro.
Il dubbio è su quale sia il più adatto al tipo di viaggio. il budget che ho è di crica 500 euro.
Se scegliessi il Samyang, con i restanti potrei aggiungere magari uno zoom tipo Tamron AF 18 - 270mm F/3.5 - 6.3 Di II VC PZD.
Oppure vale la pena investire sul canon e utilizzo il vecchio tamron in caso di necessità?
|
|
|
inviato il 12 Maggio 2016 ore 14:00
Dipende da cosa vuoi ottenere. Se vuoi fare un reportage di viaggio secondo me quello che hai basta e avanza...sei coperto da 18 a 200, che poi su apsc sono circa 24-320. |
|
|
inviato il 12 Maggio 2016 ore 22:07
Io investirei in un 18-135 Stm X averlo sempre montato negli spostamenti ed essere il più versatile possibile senza rinunciare a ottime foto..
Poi prenderei il 24 2.8 Stm (sulla 100d è fantastico)
Io adoro far foto con il 50ino Stm ma dopo sfori i 500 |
user26730
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 4:10
Naturalmente ognuno da consigli a seconda del proprio modo di vedere le cose e a seconda del proprio modo di fare fotografia. Dunque il mio consiglio e' in virtu di come amo io fare fotografia nelle citta affollate. In questa ottica ti straconsiglierei il 10-22 che secondo me ti permette di fare street e reportage alla grande. Non e' luminosissimo, e' vero. Se ami scattare anche di sera e senza flash allora ti serve un obiettivo piu luminoso e per rimanere in budget bassi ti consiglierei allora gli ottimi Tokina 11-16 oppure 11-20 f2,8. COstano poco da nuovi e ancora meno da usati e nei 500 euro ci stai dentro. Sono costruiti come dei piccolo carriarmati e hanno qualita d'immagine molto buona.
Max |
user26730
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 4:45
Approposito,
se ti orienti sull'usato allora con 400 euro ti prendi il Canon EF 17-40 L che e' una gran lente!!!
Max |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 6:21
Ho avuto il 18-270 tamron...
Lascia stare.... se vuoi arrivare a 300 prendi piuttosto il 70-300 vc usd sempre tamron e tieni il tuo 18-55, che nel suo range è meglio del 18-270, e forse nel budget rientra anche il 14... |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 7:04
per me il 18-135 basta per tutto |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 7:08
Ognuno consiglia per come farebbe in base alle proprie esigenze, io non porterei certo una reflex con zoom al massimo un fisso luminoso tipo un 28 o un 35 ma la reflex pesa è ingombrante e attira, come ho sempre fatto anche con analogico porterei una compatta di qualità tipo sony rx 100 milto luminosa piccola leggera e poco visibile che comunque assicura scatti ottimi ciao Patrizio |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 7:28
Se sei soddisfatto della qualità dei tuoi due obiettivi secondo me sei coperto bene. personalmente New York si fa bene anche senza grandangolo. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 8:01
Io ho detto la mia, ma non secondo il mio modo di fotografare. Ho praticamente solo fissi e se avessi seguito il mio modo di fotografare avrei scritto di vendere tutti e due gli zoom e di prendere un 24, un 50 e un 135 più o meno.
Se però lo scopo ultimo è essere più coperto possibile va già bene quello che ha.
Di solito se si migliora la qualità, si peggiora la comodità e la copertura...bisogna capire che strada vuole prendere Bonz007. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 10:50
quoto matteo |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 13:32
Io sono andato a New York con la 100d e il 10-18, 18-135, 24 pancake e 50 1.8 tutti Stm..
Me la sono goduta! E il grandangolo un po spinto a me è servito!
Sottolineo, ognuno ha il suo modo di fotografare e utilizzo |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 14:07
Dare consigli a chi si appresta a fare una vacanza dove potrà trascorrere una buona parte del suo tempo con la passione che ci lega tutti in questo forum , sarebbe come scegliere ad un altro il partner con cui fare sesso , io posso solo dire che ho programmato un viaggio ad Amsterdam con moglie e prole , e mi porto la mia OM 10 D con il 50ino f 1,8 manuale che vale come un 100 mm e il 17 f1,8 che mi sono preso x l'occasione, |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 22:55
Grazie per i consigli , mi avete fatto venire voglia di comprare un po' di tutto
Nel curiosare le caratteristiche di tutti questi, ho trovato anche un sigma 17 - 70 f2.8 -4, potrebbe un' alternativa per incrementare la qualità al posto del mio 18 - 55?
Come grandangolo aggiungerei il samyamg che ho trovato usato. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2016 ore 9:12
Guarda, il passaggio qualitativo (se non ti sta stretto la focale del tuo attuale obiettivo) senza spendere molti soldi, lo si fa/consiglia solitamente con un tamron 17-50 f2.8 che è molto blasonato per il prezzo che ha e per la sua nitidezza..
sicuramente il 15-85 canon è il piu versatile ma quello piu costosetto.. assieme al top per apsc 17-55 2.8 canon!
Come detto da tutti, non è facile consigliare ad altri, per me fare un viaggio con i 3/4 obiettivi che ho scritto sopra è stato veramente completo e comodo. con degli usati puo trivare a 180/200 il 10-18 e 240/270 il 18-135 e un 100 euro per il 24! con la 100d saresti a posto per un po IMHO |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
