RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony nex 5t con 16-70 o sony a6000 con 16-70 ?


  1. Forum
    2. »
  2. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
    3. »
  3. Mirrorless Sony
    4. » Sony nex 5t con 16-70 o sony a6000 con 16-70 ?




PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarjunior
inviato il 12 Maggio 2016 ore 12:10

Salve a tutti, sono un felice possessore di sony nex 5T e prossimo all'acquisto di un ottica per me perfetta ossia il 16-70 f4 zeiss. Mi chiedevo, se ci fosse tanta differenza tra un kit 5t+1670 e a6000+1670. Ossia , vale la pena passare alla a6000 o posso restare alla mia 5t, sempre con ottica 1670? grazie a tutti.

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2016 ore 12:39

La 5t mi sembra già Buona.... l a6000 migliori di sensore,video e autofocus...m soprattutto hai il mirino...io ad esempio non vi rinuncerei mai ma se tu sei felice come dici e non ti senti"limitato " in nessun modo fai bene a prender il 16 70...per il body aspetterei di vedere le nuove implementazioni della tecnologia dell a6300 su modelli più economici tipo serie 5;-)

avatarjunior
inviato il 12 Maggio 2016 ore 13:25

Grazie per la risposta. Per me l'assenza del mirino non è condizionante, chiedevo solo se la qualità fotografica fosse simile fra i due "kit" o passando alla a6000 si avessero foto di molto migliori. Grazie.

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2016 ore 14:03

Ho avuto si nex 5t che a6000 e la 5t la cambiai solo per il mirino e qualche pulsante in più. Per quello.che ho visto la QI è la stessa (credo che abbiano anche lo stesso sensore) però la 5t aveva il touch screen che in determinate occasioni fa comodo. Se passi a a6000 per aver migliore qualità fotografica.. non lo fare. Quanto riguarda il 16 70 non la comprai perché mi era sembrata piuttosto costosa per quello che offriva però non mi sbilancio oltre in quanto non l'ho avuta.

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2016 ore 14:15

lo stesso sensore no... quello dell'a6000 è da 24 megapizze! ... però i miglioramenti in iq da una generazione all'altra sono sempre piccoli, e vale per ogni marca... dal sensore 16 mpx si è passati al 24 dell' a6000 e ora a quello dell'a6300.. e' interessante il fatto che ora invece di puntare alle megapizze che sono più che abbondanti, si punti sulla sensibilità.. però di nuovo questo recente sony della 6300 mi sa che sia stato ingegnerizzato soprattutto per limitare il calore dovuto alla nuova frontiera del 4k.. ad esempio io forse e dico forse punto di aggiornare alla prossima generazione con 4k assodato e magari miglioramenti evidenti lato foto.. MrGreen
il 16 70 si sa che non vanta una grande convenienza prezzo/prestazioni ( mentre i body sony lo fanno) però l'escursione focale, la costruzione e anche la qualità sono buoni...

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2016 ore 15:24

a parte che non è lo stesso sensore, che non ha il mirino, che non ha una slitta flash, che è più piccola e meno ergonomica, che ad alti iso paga pegno, che il menù è una roba labirintica dove non trovi mai niente, che i tasti funzione dove stanno?, la doppia rotella?...................6000 tutta la vita!

PS

dimenticavo la cosa migliore, l'autofocus sulla 5t è ottimo per le statue....

avatarjunior
inviato il 12 Maggio 2016 ore 16:12

Da ciò quindi si evince che se il mio cruccio è cercare una qualità di immagine migliore il cambio non mi conviene.....

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2016 ore 16:23

Quello che dice Dynola è corretto però se il cruccio è la qualità pura allora si può fare uno step con poca spesa aspettando una futura a3000 con sensore nuovo (che tAnto solo quello ci mettono) o anche semplicemente Montando un economico sigma dn fisso usato che viene via per poco più di 100 euro restituendo una bella nitidezza... seno c è il fullframe ma i costi salgono notevolmente

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2016 ore 16:36

la qualità pura a 100 iso sono buone tutte quante già da parecchio, i vantaggi della evoluzione li vedi alzando gli iso...

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2016 ore 17:39

“ lo stesso sensore no... quello dell'a6000 è da 24 megapizze! „

Hai ragione mi sono confuso con la nex6Sorry
“ Da ciò quindi si evince che se il mio cruccio è cercare una qualità di immagine migliore il cambio non mi conviene..... „

Infatti mi ripeto come qualità immagine non c'è tutta sta differenza (quanto meno io non l'ho notata).. però se cerchi un corpo più ergonomico, migliore autofocus e tasti a portata di dito, è chiaro che da questo punto di vista la a6000 è da preferire.
“ la qualità pura a 100 iso sono buone tutte quante già da parecchio, i vantaggi della evoluzione li vedi alzando gli iso... „

Dynola io sinceramente tutta sta differenza ad alti iso tra la 5t e la a6000 non l'ho vista.
“ PS

dimenticavo la cosa migliore, l'autofocus sulla 5t è ottimo per le statue....
? „

Mi ripeto; non mi risulta nemmeno questo.. ovviamente non veloce quanto quello della a6000 ma nemmeno buono solo per le statue.

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2016 ore 18:03

l'AF della 5T (e di tutte le nex3-5-7) è solo a contrasto, inusabile per un inseguimento.......si comincia a fare sul serio in Sony, da questo punto di vista, con Nex6 appena percettibile e poi con A6000 con AF ibrido fase-contrasto veloce e preciso.......ma ogni tanto sganciate un sorriso:-P:-P:-P

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2016 ore 19:40

Mah veramente le nex 3 5 7 hanno solo i punti a contrasto mentre la 5t ha già 99 punti a rilevamento di fase più le 25 zone a contrasto che con il touch screen rendono abbAstanza comoda ed efficace l operazione di messa a fuoco per chi non ha particolari esigenze... io il passaggio ad a6000 lo vedrei bene soprattutto per il mirino e i controlli come dicevi .. Comunque famose sta risata MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2016 ore 19:43

Ma consideri perfetta l'ottica perché l'hai già avuta o perché?

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2016 ore 20:05

“ . io il passaggio ad a6000 lo vedrei bene soprattutto per il mirino e i controlli come dicevi .. Comunque famose sta risata MrGreen „

Ti quoto, infatti il passaggio lo feci per questi due motiviMrGreen
Stavolta ci ho messo la risataSorriso

avatarjunior
inviato il 12 Maggio 2016 ore 22:04

La considero perfetta perché ho bisogno di un tuttofare di qualità da abbinare al 35 1.8 fisso. La macchina la uso solo nei viaggi , di base capitali europee o Tokyo come questa estate.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.



RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me