| inviato il 11 Maggio 2016 ore 18:35
ciao a tutti
vorrei acquistare un Macbook Air usato da usare solamente saltuariamente durante i viaggi. Ho già un Macbook Pro e ho dimestichezza nel mondo Apple, ma non so come si comportano gli Air con applicazioni fotografiche, in particolare Lightroom 6. Durante i viaggi faccio spesso didattica e mi serve una macchina che giri abbastanza bene.
Immagino che un i7 con 8GB di ram funzioni bene, ma vorrei spendere meno visto che lo userei solo per qualche settimana all'anno :-)
Mi piacerebbe sentire vostra esperienza, specificando se possibile il modello e l'anno dell'Air. Io ho una D810, file quindi pesanti (DNG di 40MB), ma esperienze di altre macchine sarebbero comunque utili.
grazie in anticipo
Ale |
| inviato il 11 Maggio 2016 ore 23:48
non ho esperienza diretta , ma una cpu I5 dual core a clock basso come su air non mi ci vedrei mai ad elaborare i files della d800/810
io ho imac con cpu i5 4core che in turbo va a 3.9 ghz e con i files di d800 mi muovo bene , facendo il conto della serva una cpu i5 da 2 ghz con solo 2 cores andrebbe la meta' della meta' infatti i geekbench degli air un po datati sono esattamente 1/4 del punteggio , ti consiglio vivamente di orientarti su altro
|
| inviato il 12 Maggio 2016 ore 8:57
Grazie Moskiz per i tuoi consigli, seppur da esperienza indiretta.
Secondo questo sito - www.everymac.com/ultimate-mac-comparison-chart/?compare=all-macs - la differenza di benchmark tra un Air 2014 e il mio Macbook Pro 2011 su cui tutto gira ancora a meraviglia è nell'ordine del 30% (a favore del Pro naturalmente). Quello che mi chiedo è quanto questo 30% influisca in negativo sulla fluidità del workflow...
|
| inviato il 12 Maggio 2016 ore 9:42
Beh un 2014 non è datato , anzi , il tuo macbook pro è i7 o i5 ? |
| inviato il 12 Maggio 2016 ore 9:45
il pro è i7, gli air che sto guardando sono i5 2013/2014, budget intorno ai 700€.... :-) |
| inviato il 12 Maggio 2016 ore 10:07
Io ho un AIR del 2014 con 4gb di ram ed i5, quando mi sposto me lo porto sempre dietro e ci lavoro senza problemi su CC2015 i RAW della D800. Chiaramente se si arriva a flussi di 1gb o più inizia a rallentare.
Provate a lavorare un Raw su CC della D800 su un notebook Windows based con 4Gb di ram ed i5 1.6ghz, manco ve lo fa aprire su Camera Raw ahhahahahah 
Come usabilità e portabilità è il top l'AIR. |
| inviato il 12 Maggio 2016 ore 13:15
grazie Francesco
cosa intendi con "flussi di 1gb"? |
| inviato il 12 Maggio 2016 ore 14:05
Io posso solo dirti che non rinuncerei mai all'SSD, ho preso un dell usato del 2012, ma con i7 quadcore 2.4, gli ho messo 8gb dd3 di ram e 240gb SSD e apro Tiff di 120mb in meno di 2 secondi. Non prenderei i5 dualcore con i tuoi raw. Così facendo ho speso 450 euro e ho 6 mesi garanzia.
Saluti
Stefano |
| inviato il 12 Maggio 2016 ore 14:39
Ero nelle tue stesse condizioni qualche mese fa.
Stesso uso. Stesso budget.
Alla fine ho preso un pro retina da 13, che è pure meno ingombrante dell'equivalente air da 13. L'ho preso ricondizionato di quelli da fine noleggio delle aziende. 2 anni di vita. 900€ Con garanzia.
Ho preferito aggiungere 200€ al budget perchè :
- le dimensioni erano a favore del pro
- la differenza in peso è irrisoria (almeno rispetto al pro retina 13) 1,34kg contro 1,6
- un domani lo potrò rivendere meglio del Air che è destinato ad uscire di produzione
- le prestazioni maggiori della hardware lo renderanno più longevo ed utilizzabile per più anni.
|
| inviato il 12 Maggio 2016 ore 22:22
“ Provate a lavorare un Raw su CC della D800 su un notebook Windows based con 4Gb di ram ed i5 1.6ghz, manco ve lo fa aprire su Camera Raw ahhahahahah MrGreen „
Mi sembra esagerato, come esagerati sono i commenti Windows verso Apple e viceversa: non è possibile che c'è sempre l'utente Apple che considera m..da le macchine Windows e l'utente Windows che fa altrettanto... vogliamo dire che dipende dall'Hardware che si ha a disposizione? con I5 su macchine Windows ci si lavora su Photoshop tranquillamente, come su Apple... dipende da quello che si vuole fare. |
| inviato il 12 Maggio 2016 ore 22:35
io opterei ,come dice Masi, per un Macbook Pro 13 i5 quadcore , è il miglior compromesso e poi è retina |
| inviato il 12 Maggio 2016 ore 22:42
Moskiz i MacBook Pro retina da 13 non esistono quad core , nemmeno configurandoli , bisogna arrivare ai 2300 euro dei 15 |
| inviato il 12 Maggio 2016 ore 23:01
gia' hai ragione sono 2+2 in hyper threading , il sistema vede 4 core |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 3:35
“ Provate a lavorare un Raw su CC della D800 su un notebook Windows based con 4Gb di ram ed i5 1.6ghz, manco ve lo fa aprire su Camera Raw ahhahahahah MrGreen
„
Apro i file e li lavoro sia con C1 che con camera raw di una d800 (non mia) con un pc del 2007.. 2.66 ghz core2 con 4GB di ram ah ah ah ah ah
Mi scuso per l'ot, non inquineró più il topic ma era troppo invitante ahahahah |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 12:44
grazie a tutti per i preziosi suggerimenti.
Mi avete convinto per il Pro 13 retina, grazie Masti per l'idea, non l'avevo presa in considerazione pensando che fossero + costosi. Domani vado a vederne uno e vi farò sapere come gira tutto.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
