| inviato il 10 Maggio 2016 ore 9:51
Salve ho letto e riletto in giro ma non mi sono chiere le differenze di sensore tra tutte le OM-D...
Qual'è quella con il miglior sensore? Montano sensori diversi vista l' età molto diversa dei vari modelli...
Mi fate chiarezza? Per esempio Mi interesserebbe sapere se la 5 MkII ha lo stesso sensore della 10 MkII
Ringrazio in anticipo! |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 9:56
Temo che nessuno potrà indicarti con certezza matematicala la provenienza esatta dei sensori.
Si dice (e probabilmente è vero) che la E-M1 abbia un sensore di derivazione Panasonic. Tutti gli altri modelli da te citati dovrebbero averlo di derivazione Sony.
Detto questo sono tutti ottimi sensori.
Solo la E-M1 soffre le lunghe esposizioni.
|
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 10:09
Grazie mille delle info...
Nello specifico per esempio da chi ha avuto le due EM 10 (1/2) ci sono differenze/miglioramenti di sensore?
Ancora grazie Ale |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 10:14
Non ho avuto la seconda, ma probabilmente qualche piccolissima miglioria l'avranno apportata, non tanto per il sensore, quanto per il processore. Ma roba che si noterà ad alti ISO e comunque nulla di eclatante.
Aspettiamo per conferma coloro che le hanno possedute tutte due e vediamo cosa ne pensano.
Quel che volevo ribadire Ale è che ti conviene scegliere in base al corpo macchina che trovi più interessante. Le differenze in termini di qualità, lato sensore, se ci sono, sono davvero piccole.
L'unica, in casa Olympus, che ha dato un piccolo impulso in tal senso è la Pen-F. Si dovrà attendere ancora per avere dei sensori che facciano la differenza rispetto ai predecessori.
Ciao
|
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 10:19
Ok, e grazie per le indicazioni, ho provato quasi per scherzo una md-10 e ne sono rimasto entusiasta, pur avendo un corredo Nikon di tutto rispetto!
Ho fatto qualche macro con adattatore e le mie lenti macro nikon e sono rimasto stupito! Davvero divertenti da usare... |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 10:26
Prego :-)
Certo, con obiettivi di qualità come quelli in tuo possesso e il fattore 2x, in Macro si ottengono ottimi risultati.
Anzi, vista la tecnologia usata dalle Mirrorless, è ancora più pratico e diverte scattare.
|
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 10:50
Ne ho proprio parlato pochi gironi fa con un tecnico Polyphoto.
La em1 ha confermato avere un sensore di derivazione Panasonic mentre em5 I e II, em10 I e II e pen-F hanno un sensore Sony.
Comunque nonostante il sensore uguale (tranne ovviamente pen-F) ci sono delle piccole differenze nell'elaborazione del file da parte del processore e secondo il tecnico la em10II è, tra i 16mp, quella con il file migliore a livello resa colori ecc, anche se le differenze comunque non sono evidenti.
|
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 10:54
Ottimo! La EM-10 II era la mia scelta...
Grazie Ale |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 12:51
Confermo. Ho avuto le due EM10 e la seconda forse ha un file un filo più equilibrato a livello di resa. Niente di particolare in più. Come hanno già detto, differenze non evidenti. E nessu miracolo agli alti Iso. Però files già generalmente buoni dal jpeg in macchina.
Unico neo non migliorato: batteria! sia come durata, sia come precisione nell'indicazione della carica residua. Direi sotto questo aspetto deludente. E poi i soliti "menu" non molto "friendly". Non so come potrebbe essere panasonic sotto questi due aspetti. E mi interesserebbe anche saperlo. Perchè ero molto attirato dalla GX7. |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 13:40
Riguardo la durata della batteria a me non sembra rilevare differenze infatti prendendo come esempio la BLN1 Olympus e la BLC12 Panasonic, la capacità è rispettivamente di 1220mAh e 1200mAh.
Riguardo i menù, ho avuto Olympus per 7 anni quindi li conosco bene, ora ho Panasonic e devo ammettere che è decisamente più semplice e intuitivo... inoltre la traduzione in Italiano è comprensibile  mentre con le Olympus preferivo tenerlo in Inglese. |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 18:52
In realtà secondo me a livello di dettaglio sui jpeg le omd migliori restano la e-m5 II e la e-m10, e la pen-f.
Le mie impressioni si basano sulle comparative online (io possiedo solo la e-m10)
Non parliamo di granchè ovviamente:
www.dpreview.com/reviews/bang-for-the-buck-olympus-om-d-e-m10-ii-revie
"The E-M10 II, like its predecessor and big brother, the E-M5 II, is based around a 16MP sensor. Its JPEG settings appear to have been tweaked, with the M10 II offering smoother, slightly less detailed images than those other two Olympuses."
Infatti dallo studio comparison di dpreview (anche altri però) qualcosa in più di dettaglio sulla vecchia e-m10 io lo vedo bene già a 400 iso
Il sensore sarà uguale, avranno cambiato qualcosa sulla compressione dei jpeg credo.. |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 19:45
Se sei un appassionato di Macro (come vedo dalla tua bella Galleria) chiedi in particolare ad Anto74, che usa il m4/3 per questo genere. 
www.juzaphoto.com/me.php?l=it&pg=119162 |
| inviato il 11 Maggio 2016 ore 6:32
Oh bene, questo è più o meno ciò che volevo sapere anche io quando ho postato ieri! Buono a sapersi! |
| inviato il 12 Maggio 2016 ore 12:53
E' interessante questa cosa del True pic VII. Il true pic è un processore per l'elaborazione delle immagini non il sensore.
Se dunque hanno lo stesso processore d'immagine la differenza tra l' e-m10 II e l'e-m10 I + e-m5 mk II potrebbe risiedere proprio nel sensore. A dire il vero io ho sempère sospettato che la e-m10 II monti un sensore panasonic, infatti ha una resa molto molto simile alle pana..
Sempre al solito link: www.dpreview.com/reviews/bang-for-the-buck-olympus-om-d-e-m10-ii-revie
Concentaratevi sulla piuma in alto a destra per esempio e confrontate i jpeg della e-m10 II con quelli della e-m10 I o della e-m5 II vderete una bella differenza già da 400 iso in su. Poi provate a confrontarli con una pana tipo la GX7 e vederete una resa del tutto simile ;)...
Il mistero continua...  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
