JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sono indeciso se acquistare il NIKON AF-S DX 16-85MM F/3.5-5.6 G ED VR usato a 300 euro, o il SIGMA. 17-70mm F2.8-4 (C) nuovo a 400.
In questo forum, sul gruppo nikon 7200, su facebook e ovunque stò cercando forse una verità che non esiste.
Devo prendere la D7200 e vorrei affiancare un tuttofare che sia migliore degli obbiettivi in kit. Qualcuno pende per l'uno, qualcuno per l'altro, mentre io volevo il migliore.
A parte la luminosità, ovviamente a favore del sigma, altre sostanziali differenze?
Ciao. Provato per alcuni giorni il 16-85 Nikon su D7200. Non è una lente che mi ha entusiasmato. Il SIgma non lo conosco. Personalmente mi piace il diaframma 2.8
“ Valuta il 16-80 nikon usato quello 2.8-4 Sicuramente migliore di tutti „
+1
Il 16-80 Nikon il migliore; il 16-85 il peggiore
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
