| inviato il 29 Aprile 2016 ore 10:51
Parto dal presupposto che questo post contiene degli esempi e che questi esempi non hanno nessuna valenza scientifica. Non vogliono dimostrare niente, sono solo "fatti" che ci portano ad esprimere delle conclusioni inconfutabili, direi:
1) La Nikon D750 ha un ottimo modulo af, che lavora magnificamente in condizioni di luce scarsa;
2) La Nikon D750 ha un'ottima resa alle alte sensibilità (e questo era risaputo) e sorprende come tenuta del colore fino a 12.800 ISO.
Posto due immagini, scattate in condizioni veramente difficili: stanza buia, luci artificiali colorate (faretti da discoteca), ragazzi che si muovevano all'impazzata.
A voi i giudizi... |
| inviato il 29 Aprile 2016 ore 11:17
Ciao Fausto,
sono d'accordo con te. Questi “ sono solo "fatti" che ci portano ad esprimere delle conclusioni inconfutabili „ ma sappiamo bene che a stretto giro di posta arriveranno i denigratori.
A quel punto mi farò la solita domanda: perchè a denigrare qualcosa è qualcuno che forse l'ha vista solo nella vetrina di un negozio?
Come direbbe Palmiro Cangini sindaco di Roncofritto
questi sono i fatti che ti cosano, tutto il resto sono pugn.ette.  |
| inviato il 29 Aprile 2016 ore 11:29
Josh, sono sicuro che a breve arriveranno i denigratori che cominceranno la solita tiritera...ma tant'è...dobbiamo almeno provare a rispondere con i fatti 
Nasce questo post poiché, per l'ennesima volta leggo:
“ Thinner5 come ho detto in altri post la 5D mk3 sulla carta è una ciofeca rispetto alla D750 ma sul campo ho notato che le foto della 5dmk3 erano molte di più quelle a fuoco rispetto alla d750 e con illuminazione pessima e anche le cromie ad alti iso erano migliori quelle della Canon, naturalmente devi essere più attento nell'esposizione. „
Siccome lavoro sia con la mia D750 che con la 5DIII del mio collega, posso dire di conoscere pregi e difetti di entrambe le macchine. E certi discorsi sono veramente aria fritta... |
| inviato il 29 Aprile 2016 ore 11:32
non sono un denigratore, ma sinceramente foto così le ho fatte anche con una vecchia D70 S |
| inviato il 29 Aprile 2016 ore 11:44
“ Josh, sono sicuro che a breve arriveranno i denigratori che cominceranno la solita tiritera...ma tant'è...dobbiamo almeno provare a rispondere con i fatti;-)MrGreen
Nasce questo post poiché, per l'ennesima volta leggo: „
L'ho letto anch'io, come nello stesso topic ho letto anche:
“ A parte la gamma dinamica, non trovo nulla della 5D3 che su carta sia inferiore alla d750 „
Ma su quest'ultima frase sono perfettamente d'accordo, iniziando dal prezzo d'acquisto 
e dicono pure che Nikon è più cara...  |
| inviato il 29 Aprile 2016 ore 11:54
No, ho una 5d3 e a 12800iso di sicuro non avrebbe reso così bene nè per rumore (soprattutto cromatico) nè per fedeltà cromatica ad iso così alti.
Sulla capacità dell'af di focheggiare in questa situazione, dipende più dal contrasto del soggetto che dalla quantità della luce della scena. Forse la 5d3 ce l'avrebbe fatta.
Ho delle foto a 12800iso, f2.8 e 1/10 e 1/15 ( e quindi 1 stop abbondante di ev meno della tua prima foto) dove sono riuscito a focheggiare e scattare, come in situazioni meno estreme non ce l'ho fatta.
La 5d3 ha molti altri pregi e qualche punto di vantaggio rispetto alla d750, ma tutti confinati entro i 3200 massimo 6400 iso.
Sulle capacità del sensore della d750 non abbiamo dubbi essere ben superiori a quelle di quello montato su 5d3 |
| inviato il 29 Aprile 2016 ore 11:59
Anche perchè facendo i conti:
1/160 e 1/125 a 12800 e f1.4 e f1.6 significa più di 0 EV di luce.
Condizioni in teoria non estreme.
Ripeto, fino a -1ev con la 5d3 metto a fuoco tranquillamente anche sui laterali se c'è sufficiente contrasto.
Poi ovvio che i risultati sul file sono altri. |
| inviato il 29 Aprile 2016 ore 12:00
Mi sembra un post dal sapore auto rassicurante ed auto assolutorio, bah...
Chi sarebbero i denigratori ? |
| inviato il 29 Aprile 2016 ore 12:02
“ non sono un denigratore, ma sinceramente foto così le ho fatte anche con una vecchia D70 S „
Se gli hai dato una bella spiattellata con una botta di flash puoi farle tranquillamente con un cellulare.
A mio parere a ISO 12800 è un ottimo risultato, calcolando anche che ci sono molte zone scure. L'unica macchina che potrebbe far meglio in quelle condizioni di luce potrebbe essere la A7s, ma stiamo parlando di una macchina specifica per quelle condizioni. |
| inviato il 29 Aprile 2016 ore 12:08
“ Mi sembra un post dal sapore auto rassicurante ed auto assolutorio, bah... „
Roy: lavoro sia con Canon che con Nikon. Non ho preferenze per nessun marchio, non sono un fanboy di alcunché.
Ho solo presentato dei fatti, libero o meno di commentarli...
|
| inviato il 29 Aprile 2016 ore 12:08
“ 1) La Nikon D750 ha un ottimo modulo af, che lavora magnificamente in condizioni di luce scarsa; „
Non voglio denigrare nulla, e con l'umiltà di uno che le full frame le guarda solo nelle vetrine dei negozi mi sembra, mi sembra..., nella seconda foto, di vedere a fuoco la ragazza a sinistra e la festeggiata fuori fuoco...
|
| inviato il 29 Aprile 2016 ore 12:11
ciao Fausto, mi pare di capire che la protagonista della festa e dunque delle foto sia la fanciulla al centro che indossa il cappello nella prima foto...eppure non è perfettamente a fuoco in nessuno dei due scatti...soprattutto il secondo...a meno che tu non mi dica che il fuoco su altri soggetti fosse voluto, non mi paiono esempi lampanti di un modulo AF che lavoro magnificamente in luce scarsa (che poi scarsissima non è)
detto ciò...le qualità della d750 sono fuori discussione, non hai bisogno di convincere nessuno
|
| inviato il 29 Aprile 2016 ore 12:12
“ perché la D70s arrivava a 12800ISO? „
La D70S (avuta) con il vecchio CCD a 1600 ISO era già non spremuta come un limone, di più!! Era già una sensibilità da foto di emergenza e basta, giusto per portare a casa lo scatto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
