JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve, sono un possessore di una Canon 600d e vorrei ampliare il mio corredo con una lente grandangolare dalla buona qualità senza spendere un patrimonio. Ho visualizzato qualche recensione in merito alle due lenti in questione e penso che possano rientrare in questo tipo di discorso. Chi le ha provate? Cosa ne pensate e quale converrebbe? Ce ne sono altre con lo stesso rapporto qualità/prezzo? Pro e contro?
Condivido il pensiero di Filippo. Considera però che se volessi spendere meno, potresti puntare sul 10-18, ha un'ottima stabilizzazione, è nitido quanto basta e è leggero. Il 12-28 ha dalla sua una maggiore escursione focale, ma è meno spinto come grandangolo e ha un'apertura f4 costante (su un grandangolo te ne fai poco di un f4 costante). Io andrei sul 10-18 :)
In effetti Canon ha un altro prezzo..ma come ripeto essendo Nikonista non lo conosco se ti interessano i 10 mm e la luminosità non è un problema perché non il sigma 10 20 f/3,5?
Grazie ragazzi, purtroppo avendo un aps-c il fattore di crop a 1,6 impone distanze focali a 10 mm, massimo 12...come scelta per un possibile acquisto. Mi affascina anche il 14 samyang ma arriveremmo ad una distanza focale reale di 14mm x 1.6 = 22,4 mm. Mentre con il canon 10-18..se sfrutto la massima apertura, è come se scattassi a 16mm con un angolo di campo maggiore. In effetti il canon mi stuzzica molto per il prezzo e per le valutazioni che finora ho letto. Il tokina mi sembra molto nitido, l'11-20 a f2.8 sembra davvero ottimo...boh
Io ho avuto sia il 10 18 e ho il 12 24 f4 tokina. Se vuoi una lente economica con una buona resa al prendi il Canon se vuoi una lente nitidissima da bordo a bordo del fotogramma prendi il tokina é un altro mondo sia come resa che costruzione. La differenza tra un 10 e un 12 c é ma é minima. Il tokina é molto piu sfruttabile quasi uno zoom per fare tutto. Il rapporto qualità prezzo migliore é del Canon appena 200 euro nuovo e usato anche meno. Lo stabilizzatore non é indispensabile per questa focale nei video é molto utile anche grazie al motore ad stm che é rapido e silenzioso. Per quanto riguarda il peso il piu leggero é il Canon anche il meno ingrombrante.
Ho il 10-18 canon e mi sto divertendo molto,il prezzo è ottimo la qualità è buonissima ,lo stabilizzatore essendo poco luminoso aiuta parecchio, io scatto a mano libera comodamente senza apnee a 1/10,io te lo consiglio,ci saranno lenti migliori,senza ombra di dubbio,ma per capire e intanto divertirsi con queste focali è indicatissimo io lo riacquisterei cordialmente p.s. comunque in varie gallerie ci sono delle fotografie dove puoi vedere la resa della lente
anch'io mi sento di consigliare il 10-18 della Canon. Soffre un pochino di nitidezza in condizione di luce scarsa ma niente di grave. Consigliatissimo. Io l'ho acquistato nuovo a poco più di 150 eur riuscendo a sfruttare il periodo di sconto extra da MW combinandolo con il cashback canon. In pratica un affarone!!
Aggiungo anche che il flare sul 10 18 é molto ridotto rispetto i tokina che ne soffrono piu o meno tutti. Io mi sento di consigliarlo anche io rende bene per il prezzo che ha.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.