| inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:31
no, la notizia è che una foto di McCurry è shoppata e male. ora se si tratta di Ooo non si tratta di alcuna notizia. siccome di tratta di McCurry, che sarebbe nell'immaginario collettivo il fotografo della ripresa pura, del reportage senza se e senza ma, è diverso. questa è la notizia. se fosse accaduto ad un fotografo che è noto anche per fotoshoppare, ed il pubblico lo apprezza anche per quello, gli si additerebbe l'errore sul lavoro, ma non l'inganno. |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:32
Qui non si tratta di una persona qualsiasi, ma di un fotoreporter professionista di fama mondiale che ci si è costruito una fortuna con la fotografia di un certo tipo. Se faccio una ca..ata nel mio lavoro, il giorno dopo sto su tutti i giornali e questo è piuttosto ovvio e vale per tutti i professionisti in vista. A maggior ragione per uno a quei livelli. Diverso sarebbe se la notizia fosse falsa. Ogni lavoro ti espone a determinati onori ed oneri che il professionista si assume, nel bene e nel male |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:35
mi sembra abbastanza chiaro che l ultima produzione di mc curry non sia reportage puro, ma ad arte e scatti studiati e preparati. e come può sbagliare Ooo, può sbagliare anche mc curry... ricordo ancora il rigore sbagliato da Roberto Baggio! MANNAGGIA!!!! |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:36
Daglie con l'esempio del rigore... L'esempio più appropriato sarebbe, se mai, che Roberto Baggio fosse stato trovato positivo al nandrolone... |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:37
tutto sta a come ci si vuole presentare. alla gente non dà fastidio l'errore umano, alla gente da fastiodio la menzogna umana, l'inganno. (se menzogna c'è stata). |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:39
si,ma senza roberto baggio non saremmo arrivati in finale...alle volte ci si ricorda solo di un episodio non dell'intera carriera. a me mccurry non entusiasma,ma diamine riconosciamo il valore di una persona che nel suo ambito di lavoro è riuscito a brillare. poi anche io vedo il lavoraccio fatto a quella foto,intendiamoci. |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:41
ho detto che chi lo ama, sarebbe assurdo non continuasse ad amarlo. semmai se tra chi lo ama c'è qualche purista della fotografia che è stato ferito nel suo narcisismo, forse è il caso che riveda la sua posizione riguardo alla foto nuda e cruda, che se la ritocchi non è più fotografia, ecc... ecc... probabilmente questi sono i più delusi e accaniti, in cerca metaforicamente di un cappio. |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:42
anti-doping per i fotografi! infatti mi sembrava un po troppo bravo... |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:44
Dario Rattieri, si legge lontano un miglio che non hai idea di cosa sia un professionista e il professionismo. Non si tratta di omertà, ma della consapevolezza che a livello professionale e lavorativo l'errore è dietro l'angolo e tutti i professionisti con un minimo di esperienza dovrebbero saperlo. I professionisti, non i fancazzisti pettegoli della rete. Se questo "falso scoop" (visto che non cadiamo dal pero) l'avreste fatto tu o Ooo, non avrei avuto nulla da dire. E' il modo subdolo e anche un pò vigliacco che un professionista della fotografia ha usato che sinceramente mi fa orrore. Ha cercato subito la gloria nel web, non ha reso nessun servizio alla fotografia perchè, ripeto, nessuno cade dal pero e lo ha fatto nei panni di un professionista che fa le stesse identiche cose in postproduzione. Tutto qui. |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:49
@Djansia e ma pensa però allora dove cercano il successo i paparazzi. (ci lavorano). che dire delle iene allora. insomma, la notizia è di per sè terreno insidioso, scoprire pentole. un po' di orrore ci sta attorno all'avvenimento, sentimenti constrastanti. c'è anche un detto: No rimissiàr la merda parchè la spussa (non muovere la merda, perchè puzza) |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:55
anche questo detto è molto bello, ovviamente non è riferito direttamente a nessuno, ma è semplicemente bello! "Dobbiamo credere nella fortuna. Altrimenti come potremmo spiegare il successo di chi non ci piace?" |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 11:00
il succeso di chi non ci piace è la dimostrazione che il modo è grande. le differenze sono la vera ricchezza dell'umanità. poi le vie del successo sono infinite, ed alcune particolarmente lubrificate. il successo è più probabile se lo si vuole, ma se la virtù è superata dalla brama si rischia di vendersi. ma questo non è il caso di McCurry, che è affermato e se errore ci fu è solo per migliorare gli introiti, non è certo al debutto. |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 11:34
“ probabilmente questi sono i più delusi e accaniti, in cerca metaforicamente di un cappio. „ Probabilmente questi "puristi" della fotografia sono messi maluccio, perché le foto di McCurry si vede tranquillamente, se non si è l'uomo comune della strada, che sono tutte trattate in post-produzione. Quindi stanno scoprendo ora quello che già si sarebbe dovuto vedere prima non avessero avuto due belle fette di salame davanti agli occhi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |