RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Quando McCurry "inciampa" in photoshop


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Quando McCurry "inciampa" in photoshop





avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2016 ore 21:53

OT

I Felix: utente che amava le cartoline di Venezia e aveva una foto dell'avatar che ho rivisto visto di recente MrGreen...

Fine OT

user92930
avatar
inviato il 27 Aprile 2016 ore 21:58

OT
Tipo un gatto nero con gli occhi spettrali...
si me lo ricordo anche io. Cool
OT OFF

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2016 ore 22:02

;-)

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2016 ore 22:51

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2016 ore 23:19

Perchè ogni volta che apro un topic su questo Fotoreporter ben pochi conoscono la sua gigantesca opera di reportage in zone di guerra. Aprire un libro vero ogni tanto sarebbe gran cosa...


.......e quindi?....supponendo che uno l'abbia fatto, dopo deve piacere per forza?..................ma anche no!.....

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 0:28

Nel frattempo, al link originale si è aggiunta anche un'altra pagina con le segnalazioni di ulteriori fotografie di McCurry che presentano evidenti e maldestri interventi di timbro clone ( www.paoloviglione.it/ancora-su-mccurry-e-photoshop/ ). La relativa galleria sul sito di McCurry non risulta più accessibile, ma almeno per ora ci si può arrivare dalla copia cache di Google: webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:FZdC8GZ7egEJ:stevemccurr .

Questo, segnalato dall'utente nitroglicerina nei commenti, è un interessante esempio di "prima e dopo":

stevemccurry.files.wordpress.com/2009/12/bangladesh-10006play.jpg
stevemccurry.com/sites/default/files/BANGLADESH-10006_1.jpg

Sul sito della Magnum ne è presente una versione "intermedia":

mediastore3.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR2/0/8/4/2/NYC62426.j

user92930
avatar
inviato il 28 Aprile 2016 ore 7:36

A McCurry non piacciono i numeri dispari e le mezze misure. MrGreen
Però dai....in questa sopra non è evidente nessun errore ( o almeno mi pare ). Cool

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:00

Come avevo previsto e detto alla pag. 7, si è aperta la "caccia all'errore". MrGreenMrGreenMrGreen

Credo sia tutto grasso che cola per la mostra ed il buon Steve. ;-)

Giorgio B.

avatarjunior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:02

Mah..la post produzione si è sempre fatta anche con le pellicole, erano vecchi trucchi e maestrie da camera oscura meno facili da gestire che due click su mouse, ma si è comunque sempre fatta.

Qui, come penso molti abbiano già detto, il problema non è che abbia usato photoshop ma che lo abbia usato male.

Forse prima essendo lo sviluppo e la post produzione un lavoro di alta precisione e difficoltà certe castronerie era più difficili che uscissero fuori, ma i "ritagli" e i ritocchi hanno fatto scuola.

Diciamo che secondo me spostare i passanti era pure superfluo...poi magari il palo al posto del piede è un nuovo prototipo di protesi robotica cubana MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:50

E' lo sport preferito in internet lo spu-ttanamento del prossimo. Meglio se famoso ma va bene anche se non lo è, l'importante è sentirsi "paladini pentastellati della verità".

Finalmente un pò di fama e gloria per il Sig. Viglione che da buon professionista e per amore per la fotografia ha pensato bene di fare lo scoop e cambiare per un momento professione. L'empatia per i professionisti come lui la buttiamo nel cesso per vanagloria. Ovviamente, come in tutti gli ambienti professionali, non è che in quello della fotografia manchi il veleno tra colleghi, ma Viglione scivola nel fantastico e nel ridicolo secondo me visto che in teoria non è un ragazzino annoiato davanti a un PC, ma (sempre in teoria) un professionista della fotografia.

Nel suo "nonblog" come ama definirlo per tirarsi probabilmente fuori dal solito coro, il 12 aprile scorso in un post dal titolo "E' morto Steve McCurry, viva Steve McCurry!", se la prende con "queste torme di fotoamotori delusi...saltano qua e la attorno al suo cadavere come scimmie impazzite...mi sembra uno spettacolo indecoroso..." e così via, quando McCurry fu attaccato dal NYT ad esempio. Questa empatia all'improvviso scompare quando lo scoop stavolta è lui a farlo lo scorso 23 aprile, solo 11 giorni dopo. Lo fa in maniera furba, lui non salta sui cadaveri...magari li scopre e ci fa saltare gli altri aprendo la danza dei commenti e il 26 aprile scorso invitando anche a segnalare altri scivoloni del nostro spu-ttanato (anzi, spu-ttanando) eroe.

Mi chiedo se non fosse stato più professionale e signorile segnalare semplicemente la cosa alla direzione della galleria, in forma privata e serena piuttosto che scoprire l'ennesimo cadavere. A mio giudizio il Sig. Viglione non ci sta facendo una buona figura con questa faccenda. Che cavalchi l'onda finchè è alta ok, faccia pure il pieno di clic e contatti, di sicuro nell'ambiente della fotografia sapranno ripagarlo...con la stessa moneta magari.

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:06

E' lo sport preferito in internet lo spu-ttanamento del prossimo.

talvolta anche l'autospu-ttanamento.

il signor Viglione prima di tutto ha riportato una notizia.
Se la notizia è vera la bella figura consiste nell'averla riportata, di esserne fonte.
E meglio averle le notizie piuttosto che non averle, poi è bene verificare se sono vere.
Mi chiedo se non fosse stato più professionale e signorile segnalare semplicemente la cosa alla direzione della galleria, in forma privata e serena piuttosto che scoprire l'ennesimo cadavere.

dipende.
se ci hai raccontato quella dell'uva, che tu fai reportage e i tuoi documenti sono veri, che non ritoccheresti mai a spostare persone nell'immagine... bene in quel caso se io te lo dico solo a te " guarda che hai timbronato alla membro di segugio! stai attento che così ti scoprono che non è vero che NON fai queste cose..., così si accorgono che le fai ANCHE tu"
beh, in quel caso non sono un galantuomo ma un complice, e potrei esserlo per simpatia nei contronti dell'autore, ma anche eventualmente per richiedere il pagamento del mio silenzio... in tutti e 2 i casi non brillerei neanche io di onestà intellettuale.

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:21

incuriosito dal articolo del sg. Viglione sono andato a vedere il suo repertorio............... diciamo che preferisco le timbro-clonate di mc curry!

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:22

questo non toglie nulla alla notizia.

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:23

se ci hai raccontato quella dell'uva, che tu fai reportage e i tuoi documenti sono veri, che non ritoccheresti mai a spostare persone nell'immagine... bene in quel caso se io te lo dico solo a te " guarda che hai timbronato alla membro di segugio! stai attento che così ti scoprono che non è vero che NON fai queste cose..., così si accorgono che le fai ANCHE tu"
beh, in quel caso non sono un galantuomo ma un complice, e potrei esserlo per simpatia nei contronti dell'autore, ma anche eventualmente per richiedere il pagamento del mio silenzio... in tutti e 2 i casi non brillerei neanche io di onestà intellettuale.


Quoto Ooo al 100%

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:29

questo non toglie nulla alla notizia

quale notizia?? che le persone possono sbagliare ad usare uno strumento?

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me