|
|
inviato il 29 Giugno 2012 ore 18:30
Ciao a tutti! Vorrei chiedervi per favore di consigliarmi un teleobiettivo secondo quello che dirò qui di seguito...
Io vorrei che innanzitutto il budget non superi i 1500-2000 Euro ( ho visto teleobiettivi da 10 mila euro...non è possible !!)
Vorrei che fosse stabilizzato, zoom o fisso non mi interessa, basta che superi i 300 mm. Non deve essere meno luminoso di f/4.
Avrei due possibilità: comprarmene uno da meno di 300 mm ma luminoso ( come f/2.8), così da poterlo accoppiare ad un moltiplicatore, oppure comprarne uno un po' meno luminoso ( come già detto f/4) ma che sia comunque più lungo di 300 mm. Va bene qualsiasi marca, basta che abbia attacco NIkon . Se avete magari dell'usato non esitate a contattarmi 
Grazie , Ciao ciao |
|
|
inviato il 29 Giugno 2012 ore 18:45
300/4L IS con moltiplicatore Canon 1.4x.
Per quel budget e caratteristiche (stabilizzazione, over 300mm e almeno f/4) non vedo altre alternative e non puoi comunque avere f/4 e 420mm insieme...
Al limite il Sigma 120-300 f/2.8 OS col Sigma 1.4x EX ma mi pare superi il budget di un buon 500-600 euro. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2012 ore 20:04
Raddopia il budget e prendi un EF 400 f/4 IS DO L.... oppure un EF 300/2.8 IS L (poi aggiungi un moltiplicatore) |
|
|
inviato il 29 Giugno 2012 ore 20:13
O al limite Sigma 300/2.8.. usato sui 1400-1600, nuovo nonhoidea . |
|
|
inviato il 29 Giugno 2012 ore 20:34
“ basta che abbia attacco NIkon „
“ 300/4L IS con moltiplicatore Canon 1.4x.
EF 400 f/4 IS DO L.... oppure un EF 300/2.8 IS L
„
nikon.. non c'è tutta questa scelta...
“ O al limite Sigma 300/2.8.. usato sui 1400-1600, nuovo nonhoidea „
nuovo sui 2500 iuros dai miei ricordi..
c'è anche il 120-300 2.8 sempre sigma
|
|
|
inviato il 29 Giugno 2012 ore 20:40
valuta il nikkor 300mm f.4 (non stabilizzato  ) + extender 1.4x o il sigma 50-500mm os
ciao, lauro |
|
|
inviato il 29 Giugno 2012 ore 20:48
ehm...fortuna che ha precisato che ha nikon!
Di f4 sopra i 300mm non credo che ci sia qualcosa di economico (si fa per dire, sotto i 2000 euro..) in casa nikon, e pure in casa Canon si fa fatica.
Con sigma, magari usato, non so. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2012 ore 20:53
Lauro.. non è da te...
“ sigma 50-500mm os „
“ Non deve essere meno luminoso di f/4. „ |
|
|
inviato il 29 Giugno 2012 ore 21:40
Sigma 120-300 OS + TC 1.4x, però 2200 Euro per il tutto. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2012 ore 22:21
Sia 300/2.8 che 120-300/2.8 li trovi usati a ben meno di 2000.. io cercherei nei mercatini e negozi
“ ( sapete ho 15 anni e sono disoccupato MrGreen ) „
Eh, la crisi è dura per tutti |
|
|
inviato il 30 Giugno 2012 ore 0:18
Non vale hai cambiato il post aggiungendo Nikon!
Oppure sono io irrimediabilmente canonaro..
Comunque allora racimola qualcosa in più e vai di Sigma 120-300 OS. |
|
|
inviato il 30 Giugno 2012 ore 0:43
x Desfroos quando si mettono troppi paletti non si possono pretendere i miracoli ... almeno uno bisogna toglierlo .. per me il diaframma a t.a.
x Ciamorc : il sigma 120-300mm os lo trovi intorno ai 1950 euro e con soli 195 euro avresti l'extender 1.4x kenko pro 300 dgx , viene 254 euro c.c. l'extender 2x sigma . Non sei obbligato a prenderli tutti e due e subito ... al limite prima il 2x e più avanti l'1.4x  . Gli extender nikon non sono compatibili con le ottiche sigma.
Hai scritto ...“ basta che superi i 300 mm „ e poi “ Non mi convince molto il Sigma 50-500...il 10x non permette una buona nitidezza a focale massima...che è la cosa che mi interessa di più ... quindi lo scarterei. „
I 2 sigma superano di ben 200mm i 300mm da te indicati come soglia minima di copertura ed è fisiologico un calo di resa man mano che aumenta la focale di un super zoom . Entrambi rendono meglio a f.8 a 500mm.
Di poco ma il sigma 50-500mm os è più nitido del sigma 150-500mm os a 500mm .
Sotto i 1350 euro ti sarebbe andato bene un 100-400mm canon ... il problema di base è che non usi una reflex compatibile e il nikkor 200-400mm costa parecchiotto
Vuoi rimanere in casa nikon senza spendere una fortuna? Devi togliere il paletto che si chiama stabilizzatore e ti aiuti in situazioni difficili con un monopiede o treppiede.
Se rinunci alla pizza, alle bevande gasate, ai gelati , al cinema, alle sigarette, ai settimanali e usi meno il cellulare... i c.a. 2400 euro del 120-300mm + i 2 extender potrebbero essere alla tua portata in tempi ragionevoli .
ciao, lauro
|
|
|
inviato il 01 Luglio 2012 ore 8:41
"Io vorrei che innanzitutto il budget non superi i 1500-2000 Euro"
Con poche centinaia di euro in + ci compri il 120/300 2,8 Sigma. Ottica che non ho, ma di cui tutti parlano molto bene!
P.S. usato spendi anche molto meno...se lo trovi! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Si vede che il vostro amore per Canon è così forte che non avete letto Nikon 
Solo che avrei bisogno di qualche commento da chi lo possiede. 