RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

passaggio da 40D a 70D


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » passaggio da 40D a 70D





avatarjunior
inviato il 25 Aprile 2016 ore 18:04

Ciao a tutti, da più di un anno ho una 40D che ho comprato perché l'ho pagata poco, essendo una fotocamera del 2007 ha i suoi anni e si iniziano a sentire. Ogni tanto mi sbaglia la messa a fuoco pure con obiettivi professionali e in ottime condizioni di luce. Cosi ho pensato di prendere una 70D, secondo voi é una buona idea? Non ho un budget molto elevato

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2016 ore 19:51

Se la 40d non va più e la 70d sta nel budget dei di si

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2016 ore 19:55

Se hai obiettivi professionali come dici, e per professionali si intendono gli L, prendi una 6D

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2016 ore 20:05

Se vuoi restare su aps-c allora prendi la 80D altrimenti una ff.
La 6D è ottima ma l'af che ha è inferiore a quello di 70D e 80D ma sicuramente migliore di quello della 40D.
Aiuterebbe sapere quali obiettivi hai, che foto fai e che budget sei disposto a metterci.

avatarjunior
inviato il 25 Aprile 2016 ore 22:13

Ho un budget sui €500/600 vorrei rivolgermi al usato, per gli obbiettivi ho usato quelli di un mio amico non erano i miei quindi non posso rivolgermi alle FF, io dovrei prendere un Tamron SP 17-50 ed il 70-300 sempre Tamron. Per la 80D non posso perché é uscita da poco e sull usato non c'è niente, perciò rimangono: 60D 70D e 7D. Riguardo alle foto che faccio: principalmente paesaggistiche

avatarjunior
inviato il 25 Aprile 2016 ore 22:22

Vai di 70, ho fatto anche io il passaggio e se non devi lavorare di professione come fotografo la 70 ti da molte soddisfazioni oltre ad avere ottime funzioni, dal display al wifi.. La 80d costa il doppio e non ti fa il caffe'

avatarjunior
inviato il 25 Aprile 2016 ore 22:28

Ahahahah grazie Fender88... Vorrei prendere quella infatti ma dato che non lo mai provata volevo qualche parere, grazie ancora

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2016 ore 23:09

Dato ciò che hai scritto quindi, da possessore, non posso che concordare sulla 70D. Eccellente macchina.

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2016 ore 23:13

la 70D è senza dubbio una buonissima sostituta della 40D

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2016 ore 9:11

Ogni tanto mi sbaglia la messa a fuoco pure con obiettivi professionali e in ottime condizioni di luce.


Guarda che l'AF non è INFALLIBILE, presenta una percentuale di errore su qualunque fotocamera.
Tutto sta a vedere se la tua 40D sbaglia l'1% delle foto, oppure il 10%, oppure il 30%.

Io l'ho avuta per 5 anni, l'ho usata sempre con ottimi obiettivi originali, aveva una (minima) percentuale di foto con MAF errata, lo giudicavo fisiologico.

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2016 ore 14:18

Si hai ragione, il fatto é che due giorni fa sono andato in un paese vicino al mio dove c'è un castello ed ho fatto parecchie foto, il 60% erano sfuocate, se no di solito come hai detto tu capitava 1 foto su 10/15 che non era messa a fuoco

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2016 ore 14:43

Ad inizio 2013 ho fatto un passaggio del tutto simile: 40d --> 7d.
Tutto migliore a livello di features, Af, tenuta iso etc senza dubbio; ma a volte il file leggero e malleabile della 40d lo rimpiango ancora.
Purtroppo tanti Mpx, tanto lavoro a casa; almeno per me è stato così.
Se fai paesaggio per il 90%, ti conviene una FF.

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2016 ore 15:57

Si questo è vero ma io non faccio post-produzione, poi con le Full-Frame dovrei cambiare le ottiche e come ho già detto non ho un budget elevato

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2016 ore 22:07

Domanda trabocchetto: ci dici quali sono le tue ottiche professionali?

Per quanto riguarda il corpo macchina, se parti dal tuo budget e risparmi i soldi del caffè al bar per ancora qualche mese, ti compri una buonissima 5d mkII. Per le ottiche, bisogna sapere da dove si parte per poterci ragionare sopra.

ma io non faccio post-produzione


Motivo in più per pensare a una FF, dicono - i fortunati possessori - che sfornano files molto più rifiniti e utilizzabili, che richiedono meno manipolazioni per raggiungere pari risultati con le aps-c.

avatarjunior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 12:26

Non ho ottiche professionali, questo é il punto... Perciò escludo a priori le FF. Non é la semplice spesa di €700/800 di 5D MK ii, ma poi metti un 24-70L €600 (se tutto va bene), un 70-200 €500 ed ho già superato i 1500€

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me