RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Obiettivi per foto sportive


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Obiettivi per foto sportive





avatarjunior
inviato il 25 Aprile 2016 ore 12:58

Ciao a tutti, sono nuovo del forum ma seguo questo sito da un po' di tempo, adesso, essendomi affacciato sulla fotografia sportiva ma non avendo molta esperienza al riguardo chiedo a tutti gli esperti di questi forum di darmi una mano (se possibile) al riguardo.
Il mio "corredo" si compone di una nikon d7000 con annessi 18-55, 55-200 (VR) e 50 (1.8 G). Collaboro con un piccolo giornale online della mia città e riesco ad ottenere accrediti per gli eventi sportivi in zona, detto questo gli sport che mi piacciono di più sono: calcio e ciclismo, in secondo piano basket (eventuale futuro) e hockey su prato.
Per il calcio questi due/tre mesi mi sono organizzato con il 55-200 e un ampio (davvero esasperato) taglio per arrivare ad ottenere delle immagini buone con giocatori non troppo piccoli nel fotogramma, tuttavia se quando le condizioni atmosferiche sono ottimali mi posso arrangiare, quando il cielo è nuvoloso e la luce scarseggia (o quando piove che per stare leggermente più coperto devo stare più lontano anche se sempre a bordo campo) i risultati sono non proprio pessimi ma bruttini.
Detto questo però il mio budget non è ampio, anzi ristrettissimo per il mercato della fotografia, i rimborsi sono pochi però dovrebbero crescere, inoltre praticando anche molto sport questo genere di fotografia mi piace e vorrei specializzarmi in ciò oltre al fatto di un possibile secondo lavoro futuro (dato che quasi tutti gli eventi sono il fine settimana).
Venendo al sodo il budget di cui dispongo è di 300€/320€ (massimo), orientandomi sul web e vedendo anche qualche discorso qua sul forum le alternative mi sembrano...
- TAMRON 70-300 VC (usato trovato a 240€ con alcuni mesi di garanzia)
- NIKON 70-300 VR (usato trovato a 320€ con alcuni mesi di garanzia)

Altra possibilità potrebbe essere il NIKON 80-200 2.8 ma l'unico usato garantito 6 mesi che ho trovato nelle mie zone mi costerebbe 390€ e si tratta della prima versione.

Per quanto riguarda i due 70.300 la differenza di spesa vale la pena, oppure mi conviene prendere il TAMRON, risparmiare, aumentare le foto che posso fare (magari vendendo anche il mio 55-200 con un esborso minimo) e poi in futuro se diventerà un lavoro vero e proprio prendere qualcosa di serio (quello anche nel caso acquisti il nikon)...grazie in anticipo per le risposte e anche solo per aver letto tutto ciò...

avatarjunior
inviato il 25 Aprile 2016 ore 18:23

sul 70-300 nikon si pone un problema, ne dovrebbero esistere due versioni, la prima la trovai molto peggio dell'analoga lente canon, la seconda versione dicevano che era migliorata sensibilmente. Non so se da qualche parte nella documentazione si può controllare se sia un vr o un vr ii. Cmq per te è una questione di mm, da quel che dici, e per 40 euro mi rischierei in ogni caso l'originale nikon. Cmq con la prima vesione proprio con d7000 feci della gran belle foto di tennis. Liberarsi in ogni caso del 55-200

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2016 ore 19:39

400 2.8

avatarjunior
inviato il 25 Aprile 2016 ore 20:14

grazie delle risposte, per @Drin Photo dato il prezzo che è decisamente inferiore a quello che si trova ovunque (e dato che si tratta di un negozio) sarà sicuramente la prima versione; per @Luca invece il 400 sarebbe ottimo (anche se forse troppo "lungo") ma il mio budget non me lo permette.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me