RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

scelta tra teleobiettivi nikon 300 o sigma 120-400


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » scelta tra teleobiettivi nikon 300 o sigma 120-400





avatarjunior
inviato il 29 Giugno 2012 ore 15:32

salve a tutti,
vorrei entrare nel mondo della fotografia naturalistica!!!ero indeciso tra un nikon 300 f4 vecchia versione o un sigma 120-400 os!!!
come qualità d immagine quale mi consigliate???
altre proposte???
grazie mille
saluti

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2012 ore 16:13

ciao,
non conosco il nikon, ma solo per il fatto che sia un fisso è sicuramente migliore, poi il sigma a dirla tutta non è che sia questa super lente. (io ho un sigma simile a quello MrGreen)
il contro del nikon è che arrivi solo fino a 300mm, che per fauna e avifauna sarebbero pochini a meno che non hai intenzione di mimetizzarti come rambo.
potresti però moltiplicarlo ma in questo caso la resa non so come sia, attendiamo chi ne sa di più su questo obiettivo.
Il sigma dalla sua arriva a 400mm ed è stabilizzato e di recente costruzione. Ma piuttosto che il 120-400 OS io punterei al 150-500 OS.

avatarjunior
inviato il 01 Luglio 2012 ore 11:38

il 120-400 di sigma è mediocre, il 300 f/4 è ottimo sia in versione af che af-s e non lo dico solo perché sto vendendo proprio un 300 f/4!

www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=276523&hl=300mm+f/4

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2012 ore 11:53

Come alternativa, pur comprendendo le differenze, che ne pensate del Nikon 55/300 stabilizzato?

avatarsupporter
inviato il 01 Luglio 2012 ore 12:54

Basta guardare le foto di Enrico di gregorio per decidere, non c'è paragone, a favore del Nikon ovviamente.

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2014 ore 9:49

indubbiamente nikon 300 f4 vecchia versione, autofocus con presa meccanica dal corpo macchina e quindi meno responsivo ma gruppo ottico di livello ottimo con ottima costruzione, ottima resa anche su nikon D7100.
Peccato, ho visto il post dopo due anni.

saluti Cirillo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me