JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, ho da poco acquistato un filtro nd1000 della haida pro ii mc, ho fatto una prova dal balcone di casa al tramonto però anche aumentando di molto la durata dell'esposizione oltre il dovuto il cielo si sovraespone invece il resto rimane sottoesposto. La mia domanda è con il filtro nd1000 di sera bisogna sempre fare una doppia esposizione con e senza filtro o faccio qualche errore io? contate che ho calcolato l'esposizione sulle colline nei punti più scuri.
Sono riuscito a tirare qualcosa fuori solo con camera raw. Cosa bisogna fare per inserire in questo forum degli esempi di ciò che ho fotografato?
I filtri ND servono solo a far entrare meno luce in modo da poter allungare i tempi di esposizione, scuriscono uniformemente tutto il frame quindi non vedo perché dovrebbe saltarti fuori qualcosa di diverso... Forse tu vuoi qualcosa per non sovraesporre il cielo quando esponi correttamente il paesaggio, in quel caso hai sbagliato filtri e ti serve un digradante neutro, non un filtro uniforme a densità neutra...
Se allungassi i tempi di esposizione oltre quelli calcolati con il filtro nd1000 riuscirei ad avere un esposizione simile a quando non lo si usa? o siccome era al tramonto è impossibile tirar fuori dalle colline la stessa luce?
Certo che puoi arrivare ad esporre correttamente le colline: -misura spot dell'esposizione sulle colline senza filtro. -metti il filtro -metti modalità Bulb e calcola a mano il tempo necessario per esporre con il filtro. Tienii conto che se esponi sulle colline scure, il cielo ti verrà fuori sovraesposto, esattamente come senza filtro. L'unica differenza sarà il tempo di esposizione, ma il risultato di esposizione complessivo sarà uguale.
Per farti un esempio: se senza filtro la misurazione spot sulle colline dice che devi scattare ad 1/2s, con il filtro ND1000 il tempo di esposizione sarà 8minuti...
In una foto come la prima che hai postato, non vedo nessun motivo per usare un filtro ND: non ci sono cascate, onde, fari di automobili per le scie, etc.
Il solo problema è la differenza di luminosità tra cielo e terra: ma ti rimane uguale, con o senza filtro.
Ti serve un filtro gnd, graduato più scuro per il cielo. Oppure esponi a destra per alte luci, senza bruciarle, e recuperi in post dal raw. In questo modo hai la maggior gamma dinamica possibile.
farò tutte le prove possibile come avete detto, ho usato il filtro nd solo come prova e per imprimere il movimento delle nuvole che senza non sarebbe possibile.
Come ti hanno già detto, in una condizione del genere il filtro ND neutro non ti risolve i problemi di gestione dell'esposizione tra cielo e terreno. Ti serve un filtro GND o una doppia esposizione o recuperare in post
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
