| inviato il 23 Aprile 2016 ore 12:21
Dopo anni di reflex ed ora Oly (PEN-F), per la prima volta mi pongo il problema di proteggere il display. Viste le tante cose che offre il mercato, ad es. Martin Fields Overlay, mi vengono tanti dubbi, come mai il Martin costa 15 € mentre se ne trovano anche a un terzo? Inoltre sarei curioso di sapere se mantengono la sensibilità del touch, ma soprattutto come aderscono al display: effetto ventosa? adesivo? sono rimuovibili o possono lasciare sostanze quando rimossi?
Se avete risposte/esperienze sarei contento di sapere i vostri pareri.
Grazie |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 1:03
io ho preso questo per l'em-1
www.amazon.it/GGS-Protezione-display-vetro-Olympus/dp/B00N0UNMFW?ie=UT
è un vetro fino, non pellicola, che si attacca all'altro elettrostaticamente. Niente colle. Essendo rigido non è difficile da applicare senza le noiose bolle. Aggiunge un leggero spessore, ma è irrisorio.
Touch e visibilità al sole mi sembrano uguali a prima. |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 10:02
Ti ringrazio molto, verifico che sia disponibile per la F o che il suo display sia uguale a quello della em-1. L'idea che non ci siano colle è quella buona. A presto |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 13:14
L'ho presa anche io.
E' la migliore vai tranquillo ;) |
user94858 | inviato il 25 Aprile 2016 ore 13:26
Io mi sono comprato un pezzo di vinile con disegno in pelle e ce l'ho messo sopra |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 15:32
Non ho protezioni sul display: da quanto vedo è bello robusto.
Se dovessi prenderla credo che acquisterei anch'io quella che ti hanno consigliato. |
| inviato il 26 Aprile 2016 ore 10:23
Grazie a tutti, la prenderò senz'altro. |
| inviato il 27 Aprile 2016 ore 16:52
La “ Protezione per display in vetro, Copri display in vetro per Olympus OM-D E-M1 & E-M10 di GGS „
oppure la
“ Protezione in vetro ottico a 6 strati per display per Olympus OM-D E-M1, E-M5, E-M10 di PROFOX „
www.amazon.it/Protezione-ottico-strati-display-Olympus/dp/B00KZJRTDW/r
che ho preso per la E-M10 che strapazzo un po' di più. E' ottima. Come prezzo siamo là.
“ Grazie a tutti, la prenderò senz'altro. „
ATTENZIONE: non vorrei sbagliarmi ma per le macchine con display che si ribalta lateralente (E-M5 mark ii e PEN-F) potresti avere dei problemi a richiudere il display al contrario, verso l'interno. A causa del bordino soprattutto, resterebbe un pelo sollevato!
“ Aggiunge un leggero spessore, ma è irrisorio. „
Non per E-M5 mark ii e presumo neppure per PEN-F se si chiude col dorso all'esterno/display all'interno, resta un po' sollevato. Su queste due macchine non metterei nulla sul display (girato è già ben protetto di suo), al limite la classica pellicola. |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 15:17
Grazie mille!!! In effetti non avevo considerato lo spessore, però avevo valutato che tenendolo chiuso (cosa che faccio quando non mi serve più) è in realtà già protetto.
Grazie comunque della dritta :-) |
| inviato il 10 Febbraio 2024 ore 16:43
Ciao, riesumo questa discussione un po' datata giusto per tornare un attimo in argomento.
Premesso che sui telefoni usavo prima il “vetrino” ed ora la pellicola che credo sia in idrogel, ho un dubbio su come comportarmi x fotocamera.
Per la e-m10 che nn ribalta lo schermo credo che il vetrino possa andare bene, in realtà non saprei nemmeno se metterlo… Per la OM-1 che invece ribalta lo schermo, credo che il vetro ne impedirebbe la chiusura. Da una parte potrei dire fa niente… non mi piace chiuderlo di continuo, perché temo che le continue giravolte possano far danno ai cavi. Però magari in borsa a fine giornata preferirei poterlo richiudere.
La pellicola idrogel è sottile, ma una volta col cell mi era capitata una roba strana.. in pratica tenendolo in tasca con un altro cell, si erano appiccicati tra di loro schermo contro schermo. Ho idea che rigirando il display possa accadere lo stesso.
Qualcuno ha esperienze in merito, ovviamente con qualsiasi altra fotocamera con display ribaltabile?
Grazie |
| inviato il 10 Febbraio 2024 ore 16:50
Mai applicata una protezione al display della macchina fotografica. Dopotutto il vetro del display dovrebbe essere antigraffio come quello dei telefonini. Poi se si dovesse sporcare lo pulisco con un fazzoletto. |
| inviato il 10 Febbraio 2024 ore 16:53
Sempre applicato vetro temperato come su tutti i miei telefonini |
| inviato il 10 Febbraio 2024 ore 16:56
@guglia
E con il ribaltamento? Lo spessore non lo impedisce?
@ph
Qua va a culo… sulla Nikon mai messo e in 10 anni mai un graffio, sui telefoni, che ovvio, si usano di più, un paio di volte mi ha salvato il c…schermo |
| inviato il 10 Febbraio 2024 ore 16:57
“ Qualcuno ha esperienze in merito, ovviamente con qualsiasi altra fotocamera con display ribaltabile?
Grazie „
Brotect AirGlass e vai sul sicuro. 8 €/3 pz sono più resistenti ai graffi di quelle solo in plastica e si applicano facilmente. |
| inviato il 10 Febbraio 2024 ore 17:06
@rhoken, vista la brotect, ma… nelle recensioni c'è proprio chi scrive che non fa chiudere in display,
Di mio poi le avevo comprate x un cell e non andavano bene, erano come curve e si sollevavano ai bordi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
