| inviato il 21 Aprile 2016 ore 13:22
Premessa
La classifica del Gioco Post Produzione proposto su Juza non vuole essere esaustiva o troppo seriosa, lo spirito libertino di partecipazione non permette una valutazione razionale e perfetta dei risultati, è semplicemente una visione rappresentativa dello sforzo dei giocatori nel tempo.
Il gioco è proposto settimanalmente in un apposito gruppo nella sezione del forum Tecnica, Composizione e altri temi.
Le regole di partecipazione sono riportate nel primo post di ogni turno di gioco.
Valore in punti per piazzamento:
1° posto: 10 punti
2° posto: 6 punti
3° posto: 4 punti
Giudice: Bonus 5 punti
Presenza: 1 punto
Il vincitore se entro la scadenza non comunica la sua impossibilità di proporre la foto successiva riceve una penalità di 5 punti.
Il punteggio Bonus per il giudice viene assegnato al partecipante che propone la foto successiva.
In caso di ex aequo le posizioni sono determinate dall'ordine cronologico di partecipazione.
Il giudice può premiare fino a due ex aequo per il secondo posto e fino a tre ex aequo per il terzo posto.
Il Gioco Post Produzione viene organizzato in tornei di 13 settimane, alle fine delle quali viene eletto il podio dei migliori partecipanti.
Contestualmente alla classifica dei singoli tornei si terrà un "medagliere" aggiornato con i podi di tutti i tornei:
Buona post produzione a tutti!
I gestori: Nicola Defronzo - Giuseppe Zannoni
Ultimo aggiornamento: 05/01/2017 |
| inviato il 21 Aprile 2016 ore 13:48
solo un richiesta: Xaw non Xav, please |
| inviato il 22 Aprile 2016 ore 15:46
Ottimo lavoro Nicola, ma non ho capito una cosa... Se sono tutti numeri naturali come mai nella somma compare la virgola? |
| inviato il 23 Aprile 2016 ore 7:42
Ah okok ora ho capito, grazie della spiegazione! |
| inviato il 26 Aprile 2016 ore 17:20
Strano che Panzeo non é manco tra i primi 20, trovo che lavora bene...mi puoi dire la sua classifica Nicola. |
user92930 | inviato il 04 Maggio 2016 ore 7:41
Questo post mi ricorda qualcosa...
ben venga che qualche altro amante delle statistiche abbia continuato.  |
user92930 | inviato il 04 Maggio 2016 ore 18:38
Grazie..ci sarò sicuramente.  |
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 16:52
Una curiosità, qualche gioco fà il vincitore non é arrivato a tempo a postare la foto ed é il 2° che ha preso il gioco, in questo caso ha conservato i punti di vincitore nella classifica o no? |
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 19:15
ah ecco R. Pissetti e il 2°eri tu, non mi ricordavo più, ...ok grazie era solo per sapere sui i punti |
user92328 | inviato il 16 Luglio 2016 ore 23:25
Salve ragazzi, gran bel gioco, complimenti davvero per chi ha avuto l'idea..!!!
Volevo chiedere, per giocare che si deve fare, nel senso che, lo si deve comunicare a qualcuno, oppure all'inizio del gioco si prende il raw e si publica il lavoro fatto...??
Un saluto, Salvo |
user92328 | inviato il 17 Luglio 2016 ore 11:59
Ciao Nicola, ok, grazie mille per le delucidazioni e spero di partecipare al più presto...!!! Ancora complimenti, questo gioco mi attira molto..!!
A presto ciao... |
| inviato il 06 Agosto 2016 ore 20:31
Ciao a tutti, come ripreso più volte il prossimo mese azzero la classifica per dichiarare i "vincitori" dell'annata 2015/2016, vincitori fra virgolette perché i vincitori sono stati tutti i quasi 300 partecipanti registrati dallo scorso settembre.
Questo momento potrebbe essere utile per decidere eventuali variazioni ai modi, ai punteggi o altro che ci venga in mente per migliorare il sistema di gioco.
Per mettere carne al fuoco un paio di cose, probabilmente serverà aumentare il premio del primo classificato SE si prende la responsabilità di aprire il gioco successivo, compreso dell'onere del giudizio.
Questo "bonus" potrebbe finire nelle tasche del secondo se il vincitore non dovesse più presentarsi, evento non comunissimo ma neanche così raro.
Secondo tema il punteggio base di partecipazione (un punto), più volte mi è stato chiesto il motivo di tale premio, la risposta è che mi sembrava giusto ricompensare l'adesione al gruppo, che nel tempo ricompensa con molti punti in più.
|
| inviato il 06 Agosto 2016 ore 21:00
Le tue suggestioni sono molto interessanti, e vanno nel senso delle esperienze accumulate durante il gioco...nonostante io propongo un cambiamento radicale per evitare tutta forma di competizione e vanità fuori luogo. Basta coi punti, la sola ricompensa sarà di proporre la propria foto e avere l'onore di fare il giudice, ...solo a fine anno (o ogni settimana o mese..da discutere) una lista illustrata delle foto/nomi dei vincitori col N° di vittorie di ognuno.
Oppure se vogliamo conservare il sistema di punti, attribuire solo il punto di partecipazione + 1 per colui che fa il giudice (che sia 1°, 2° o 3° secondo le circostanze) per compensare che salta un giro, in modo da premiare l'assiduità (solo ctiterio oggettivo) piuttosto che la bravura (che é soggetta agli alea del giudice di turno).
lo so é estremo come metodo |
| inviato il 06 Agosto 2016 ore 21:25
“ Basta coi punti „
Direi che è una soluzione radicale però potrebbe decisamente spegnere sul nascere qualsiasi tipo di contrasto. Però avere una classifica a punti fa molto "competizione" e probabilmente ci sono diversi partecipanti che hanno ambizione di fare bene.
Vedremo come prosegue questa discussione, se saremo solo io e te ce la impagliamo come vogliamo |
| inviato il 06 Agosto 2016 ore 21:28
ho continuato le proposte sui punti (completato messaggio precedente)...lo so é radicale, ma molto sana |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
