|
|
inviato il 21 Aprile 2016 ore 11:02
Buongiorno, sto notando che l'area "galleria" è viziata da un problema. Le foto "popolari" acquistano progressivamente più popolarità dovuta alla maggiore visibilità che hanno, le foto di noi "newbies" sono sostanzialmente snobbate e decisamente poco visibili proprio perchè surclassate da quelle che diventano immediatamente famose. Non credo sia un problema di qualità delle foto, ma di algoritmo di funzionamento. Attenzione, non parlo di "likes" ma di visualizzazioni. Capita anche a voi? |
|
|
inviato il 21 Aprile 2016 ore 11:46
Tieni conto che solo la galleria 'più popolari' è ordinata in base ai 'mi piace', le altre sezioni sono in ordine di caricamento quindi ciascuna foto ha pari visibilità ;-)
Qui puoi trovare un tutorial su come ricevere più commenti: www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=visibilita_foto |
|
|
inviato il 21 Aprile 2016 ore 13:45
Innanzitutto grazie per la risposta, tuttavia devo dire che ho letto in passato l'articolo è ho cercato di mettere in pratica i consigli, senza alcun risultato. L'ultima foto che ho pubblicato ha ricevuto 6 "likes" ma é stata visualizzata solamente 26 volte (di cui sicuramente 2 o 3 sono mie visite) nonostante sia passata per l'area commento. Dato che è la sorte di tutte le mie foto (poche visualizzazioni, mi è sorto qualche dubbio. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2016 ore 13:49
Ci tengo a dire che non voglio fare polemiche stupide, cerco solo di capire come funziona :) |
|
|
inviato il 21 Aprile 2016 ore 13:56
Matteo non ti ci impazzire, funziona come funzionano tutti i social , più amore dispendi più amore ti ritorna, è così su flickr e su 500 ecc. ecc. In sostanza se vuoi aumentare la tua visibilità spammi like e richieste di amicizia, si forma una sorta di tacito mutuo appoggio e schizzano le tue visualizzazioni. La cosa si vede molto bene su siti con miliardi di utenti, prendi flickr , ci sono autori di foto molto mediocri con miliardi di like e fave dovuti esclusivamente alla loro attivita di cacciatori di amicizie ;) altre foto molto valide di gente che semplicemente le posta senza avere l'ansia del like.
In un forum come Juza che raccoglie una parte di super-casual-nooobs ma anche una parte di appassionati ed una piaccola fetta di gente anche bravina la cosa è leggermente mitigata però non se ne può sottrarre. Una foto eccezionalmente bella avrà sicuramente tante visualizzazioni, una foto eccezionalmente brutta zero o commenti negativi, tutte quelle che vanno da un estremo all'altro sono in balia del meccanismo dei social network, non c'è nessun misterioso algoritmo.
|
user17361
|
inviato il 21 Aprile 2016 ore 14:24
Si potrebbe creare una struttura di "like" in maniera anonima stile 1x.com |
|
|
inviato il 21 Aprile 2016 ore 15:19
Eru, forse ho scritto male il post iniziale. In realtà non volevo incolpare assolutamente JuzaPhoto (a cui sono anche affezionato) o il suo sistema nello specifico, so bene che è una caratteristica di tutti i social di fotografia. Mi chiedevo solo se non ci fosse un modo per risolverlo che passasse per un miglioramento nella struttura delle gallerie, da questo il riferimento all'algoritmo (non capisco perché l'hai definito "misterioso). |
|
|
inviato il 21 Aprile 2016 ore 16:05
“ tuttavia devo dire che ho letto in passato l'articolo è ho cercato di mettere in pratica i consigli, senza alcun risultato. „
il punto più importante da mettere in pratica è il quinto ;-)
5) Commenta le foto degli altri utenti!
L'ultimo punto è forse il più importante: commenta le foto degli altri utenti! E' utile in due modi: primo, aiuta a sviluppare un occhio critico, secondo, partecipare attivamente dà più visibilità. Se commenti spesso le foto degli altri, è facile che anche gli altri utenti siano invogliati a commentare le tue foto! Cerca di scrivere commenti dettagliati e costruttivi.
|
|
|
inviato il 22 Aprile 2016 ore 9:51
“ Si potrebbe creare una struttura di "like" in maniera anonima stile 1x.com „
proposta eccellente, potrebbe servire ad evitare che certe foto di scarsissimo valore finiscano nella galleria delle foto più popolari per via del meccanismo dello scambio dei like.
Penso che a volte quella pagina possa risultare deprimente e demotivante per quegli autori che seppur bravini non hanno voglia di ingraziarsi i favori degli scambisti dei like, credo che ne guadagnerebbe anche la qualità generale del sito. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2016 ore 10:01
“ Si potrebbe creare una struttura di "like" in maniera anonima stile 1x.com „
In realtà però questo non risolverebbe la questione che sollevo io, io infatti parlo di visualizzazioni, non di likes. E' legittimo che alcune foto non siano apprezzate, tuttavia è spiacevole che ricevano un numero bassissimo di visualizzazioni |
|
|
inviato il 22 Aprile 2016 ore 10:21
Allora, come ha ben detto Eru, se fai una foto davvero buona le visualizzazioni le avrai sempre e comunque, se fai invece una foto che sta nel mezzo tra una davvero buona ed una davvero brutta servono i like per arrivare nella galleria delle foto più apprezzate e quindi guadagnare visualizzazioni.
Te lo ha spiegato benissimo Eru ed io non ho fatto altro che ribadire il concetto.
Segui i suggerimenti che ti ha dato Juza, funzionano, oppure spamma like e commenti sdolcinati a iosa, meglio ancora se cambi il nick con uno femminile ed usi come avatar una tua foto da gnocca, ancora meglio se carichi foto davvero piccanti nella sezione nudo, se poi le foto piccanti sono autoscatti con gattini allora non ti batte nessuno 
Scherzo ovviamente, ma mica poi tanto.
E' già stato scritto che anche qui, in parte, funzionano i classici meccanismi da social, cos'altro dirti per chiarire il concetto? |
|
|
inviato il 24 Aprile 2016 ore 11:33
“ cos'altro dirti per chiarire il concetto? „
Beppe non ho alcuna difficoltà a chiarire il concetto... che di per se mi pare anche molto evidente. Avevo già capito, facendo parte della generazione social, che "spammare likes e commenti a iosa" avrebbe indubbiamente aumentato la popolarità dei miei scatti.
Tuttavia, la soluzione che scherzosamente, ma anche no, proponi tu, è come dire che per risolvere l'influenza basta prendere un antidolorifico. Siamo su un social di fotografia, e come tale il cuore del blog sono le foto. Dunque mi chiedo, perchè la mia ultima foto ha "solo" 46 visualizzazioni? Perchè non spammo likes o commenti inutili? Non riesco a credere che sia un fatto di qualità perchè, sebbene possa non essere a livelli altissimi, è sicuramente superiore a tante altre che vedo. In questo senso non sono neanche tanto d'accordo con quello che dici “ e fai una foto davvero buona le visualizzazioni le avrai sempre e comunque, se fai invece una foto che sta nel mezzo tra una davvero buona ed una davvero brutta servono i like per arrivare nella galleria delle foto più apprezzate e quindi guadagnare visualizzazioni. „ .
Ciò che dico è che probabilmente il funzionamento delle visualizzazioni ostacola la diffusione delle immagini di chi come me, non ha sempre il tempo di visitare e commentare le foto di altri, e favorisce i "social addicted", ma siamo su un blog di foto, non di commenti sdolcinati e foto di tette...
Ci tengo a precisare sempre che la mia non è ASSOLUTAMENTE una critica a Juza, ma uno spunto di riflessione. |
|
|
inviato il 24 Aprile 2016 ore 11:50
Se non hai il tempo di visitare e commentare le foto degli altri, cosa che peraltro potrebbe valere anche per gli altri, non ti resta che fare ottime foto, ed in questa categoria secondo me la tua ultima foto non rientra.
Dato che capisci bene i meccanismi di un social, quindi giustifichi il fatto di non ricevere molte attenzioni con il poco tempo che hai a disposizione per "seminare", e che non capisci come mai la tua ultima foto abbia ricevuto così poca attenzione nonostante tu la ritenga piuttosto valida, mi spieghi in quale modo il sito dovrebbe essere organizzato per valorizzare foto come la tua?
Mi spieghi come mai ci sono persone che "seminano" pochissimo ma ricevono molte attenzioni? Faccio un nome a caso giusto per fare un esempio Alessandro Bergamini.
Sarà forse perchè fanno spesso ottime foto?
Come mai io ho ricevuto solo 46 visite per la mia ultima foto mentre altre mie foto ne hanno migliaia?
Quale pensi che sia il meccanismo che spinge un utente a cliccare su una foto in galleria piuttosto che su un'altra? |
|
|
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:12
vabbè, come al solito si finisce a fare a gara a chi ce l'ha più grosso, sei contento così? Buon per te, io non ho tempo da perdere ne voglia di stare a sentire queste cose.
Buona giornata |
|
|
inviato il 24 Aprile 2016 ore 12:15
Beh, cercavo di spingerti ad argomentare meglio sulle tue affermazioni ma a quanto pare non ne hai voglia.
Data la tua risposta mi permetto di dire che si, ce l'ho più grosso di te, e parecchio anche (fotograficamente parlando) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
