| inviato il 19 Aprile 2016 ore 14:16
scusate non so se scrivo nel posto giusto.
Vorrei cambiare la mia canon 600d con una macchina con meno rumore ad alti iso pur non dovendo cambiare gli obiettivi che ho: tamrona 70-300, il classico canon 18-55 is e l'ottimo 28-75 tamron f 2.8. Questi obiettivi non vanno bene nelle FF vero?
inoltre preferirei lo schermo orientabile.
Cosa mi consigliate? stavo guardando le recensioni della 70d ma per quanto riguarda gli iso i giudizi non sono buoni.
Grazie.
?
|
| inviato il 19 Aprile 2016 ore 14:22
La nuova 80D sembra migliore alti iso ed ha lo schermo orientabile.
|
| inviato il 19 Aprile 2016 ore 14:34
“
scusate non so se scrivo nel posto giusto.
Vorrei cambiare la mia canon 600d con una macchina con meno rumore ad alti iso pur non dovendo cambiare gli obiettivi che ho: tamrona 70-300, il classico canon 18-55 is e l'ottimo 28-75 tamron f 2.8. Questi obiettivi non vanno bene nelle FF vero?
inoltre preferirei lo schermo orientabile.
Cosa mi consigliate? stavo guardando le recensioni della 70d ma per quanto riguarda gli iso i giudizi non sono buoni.
Grazie.
?
„
Se l'obiettivo principale è quello di avere una qualità d'immagine superiore a sensibilità iso elevate, eviterei altre fotocamere con sensore aps-c, dato che a fronte di una spesa comunque consistente avresti miglioramenti non significativi.
Punterei invece ad una 6d, fotocamera che è superiore alla 600d anche per quanto riguarda il sistema di messa a fuoco, e che a parte per il 18-55 sarebbe compatibile con le altre due ottiche citate. |
| inviato il 19 Aprile 2016 ore 14:36
Concordo con il sugerimento della 6D. L'unico obiettivo che non potrai usare è il 18-55, ma non è una gran perdita. |
| inviato il 19 Aprile 2016 ore 14:57
Se il problema è solo per gli iso prendia 6D e dai via 600D con 18-55. Anche il 28-75 godrà di nuova vita.
Ciao
Riccardo |
| inviato il 19 Aprile 2016 ore 15:25
Ciao,
Mi associo anche io all'elenco delle persone che ti suggeriscono il passaggio al FF.
La canon 6d è ottima come tenuta ad alti iso ed inoltre se decidi di prenderla nuova puoi abbinarci anche una lente approfittando del cashback "crea il tuo kit" 
|
| inviato il 19 Aprile 2016 ore 16:22
6d |
user86191 | inviato il 19 Aprile 2016 ore 17:07
Cambiare una apsc per avere migliore tenuta ad alti iso e riprendersi una apsc e buttare soldi, il miglioramento sarebbe trascurabile, l'unica soluzione razionale e una 6d. |
| inviato il 19 Aprile 2016 ore 17:27
Concordo sul fatto che se proprio vuoi fare un salto di qualità ad alti ISO una FF è al momento l'unica soluzione, anche se la nuova 80D sembra comportarsi davvero molto bene.
Tieni presente però che non solo non potrai usare il 18-55 (poco male dirà qualcuno  ) ma che a seconda degli usi che ne facevi, il 70-300 (che sulla tua 600D inquadra come un 112-480) diventerà improvvisamente corto, obbligandoti a ulteriori spese per rimpiazzarlo |
| inviato il 19 Aprile 2016 ore 17:30
6D assolutamente, se il budget ci arriva. |
| inviato il 19 Aprile 2016 ore 17:36
Prima di spendere dei soldi potresti farci un esempio di foto che fai per cui servono iso alti?
Capisco che la 600D non è FF ma conoscendo il sensore non è poi tutto questo schifo, magari basta imparare a postprodurre immagini ad iso elevati o cambiare qualcosa in fase di scatto. |
| inviato il 19 Aprile 2016 ore 17:39
Oramai la votazione è unanime, con la 6d non sbagli, tranne che l'assenza di schermo orientabile e l'inutilità del 18-55. purtroppo nel brand delle FF canon, non esistono macchine con schermo orientabile |
| inviato il 19 Aprile 2016 ore 17:56
Ma che ci fate di so schermo orientabile? |
user3736 | inviato il 19 Aprile 2016 ore 18:26
ottenere foto DIVERSE ...comunque interessante come risolvere il problema degli alti iso? con una reflex full frame...poi fa niente se la qualita' della foto dipende al 100% dal vetro che ci metti davanti...
mettiamo che te la regalano una 6D...obiettivi che mantengano OTTICAMENTE delle buone prestazioni ,nitidi a tutta apertura ,e decenti ai bordi costano molto,un 24-70 2.8 NON stabilizzato costa 2200 euro ...un 70-200 2.8 altri 2300....e i fissi luminosi 7 volte su 10 non li puoi usare a tutta apertura per la pdc troppo ridotta e a tempi comunque alti per la mancanza di stabilizzazione....
concordo sulla opportunita' di ottenere inquadrature diverse da quelle che farebbe chiunque dovendo tenersi la macchina piantata in faccia....
sulla tua reflex puoi puntare a ottiche piu' luminose come il 18-35 1.8 ma comunque sono ottiche enormi,costose ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
