RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Profondità di campo di Leica M


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Leica
  6. » Profondità di campo di Leica M





user77830
avatar
inviato il 19 Aprile 2016 ore 10:52

.





user68299
avatar
inviato il 19 Aprile 2016 ore 11:17

Sono pronto a scommettere che nessuno fra voi ha fatto una simile prova.


Qualcuno ancora preferisce scattare che fare ste stronz.ate di test.

Coraggio! siete sempre in tempo a stupirvi di quanto ancora potreste imparare.


Imparare? Da ste cavolate? Mi stanno cascando a terra.

Toscani ha ragione a dire che il problema della fotografia sono i "fotografi".

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2016 ore 11:31

Noctilux del Lario?

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2016 ore 11:35

ma davvero?

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2016 ore 13:13

infine - aggiungo io - maggior PDC -

Prendendo seriamente la questione:
È un vantaggio? Volendo basta chiudere il diaframma e hai ancora più pdc.
Poi non sempre il diaframma scritto è quello reale (aprossimazione, lamelle non creano un cerchio perfetto, aprossimazione meccanica, dilatazioni ecc.). C'è sempre un qualche piccolo errore.
Se è veramente così credo sia qualcosa di veramente trascurabile dove il 99% è dato dal tipico calcolo, mentre 1% da non so quale fattore geometrico del sistema ottico che altera il calcolo.
PS: A sostenere la tua tesi c'è anche chi dice che alcuni obiettivi soffrono meno della diffrazione (che si calcola con i stessi fattori della PDC, quindi io le ritengo matematicamente simili).

avataradmin
inviato il 19 Aprile 2016 ore 13:20

Le leggi dell'ottica non si cambiano, neanche con i marchi di lusso ;-)

A parità di formato e inquadratura, la profondità di campo a un dato diaframma è uguale per tutti...

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2016 ore 13:22

tornatene nel rullino dal quale sei uscito che è meglio;-)

avatarjunior
inviato il 19 Aprile 2016 ore 13:29

dai, su, siate buoni........Cool

Nemo profeta in patria, forse certe tesi è meglio proporle altroveMrGreen

avatarjunior
inviato il 19 Aprile 2016 ore 13:32

" infine - aggiungo io - maggior PDC -"
penso che intenda: lo sfuocato Leica ha il grande pregio di essere leggibile nonostante l'apertura del diaframma

user86191
avatar
inviato il 19 Aprile 2016 ore 13:44

Massimo rispetto ( pur non condividendo ) di chi non passa il tempo a masturbarsi con PS

user15476
avatar
inviato il 19 Aprile 2016 ore 13:52

Non sarà perché pellicola e sensore hanno circoli di confisone diversi?

Ho avuto SuperAngulon su R ed M e a parità di diaframma la PDC era uguale.

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2016 ore 14:43

Secondo me (è una regola che vale per tutti noi): quando spendi 4000-5000 euro per una macchina o un ottica è normale che poi vedi di tutto di più.

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2016 ore 17:05

Secondo me (è una regola che vale per tutti noi): quando spendi 4000-5000 euro per una macchina o un ottica è normale che poi vedi di tutto di più.


MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

ROTFL

user39791
avatar
inviato il 19 Aprile 2016 ore 17:11

ROTFL ? Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2016 ore 17:14


ROTFL ?


it.wiktionary.org/wiki/ROTFL



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me