| inviato il 18 Aprile 2016 ore 22:00
Lo so, è una di quelle domande (forse) più stupide, perché evidentemente sono due macchine rappresentative di due mondi per molti versi opposti, o quanto meno diversi e lontani...
Non vuole essere un (ennesimo) posto stile "Canon VS Fuji", e nemmeno troppo banalmente ridursi a "Reflex FF VS Mirrorless", anche se inevitabilmente si toccano aspetti legati ai due diversi sistemi.
La domanda nasce per cercare di evidenziare quelli che sono i punti in comune ovvero quelle funzioni che nei fatti possono dirsi equivalenti nelle due macchine, e gli aspetti esclusivi di una macchina rispetto all'altra, dove cioè una non arriva ai risultati o valori dell'altra.
Per circoscrivere l'analisi e rendere quindi più semplice, oltre che più logico, il confronto vi chiedo di esprimere i vostri pareri e le vostre considerazioni rispetto ai seguenti generi (non disgiuntamente, ma dovendo soddisfarli "mediamente" tutti): reportage, ritratto, commerciale .
Per terminare, rivolgo agli utenti "professionisti" una domanda: quale delle due macchine mettereste in mano ad un allievo fotografo? E' possibile immaginare in un futuro professionale fotografico imparare a fotografare a partire da una mirrorless piuttosto che da una reflex?
Attendo vostri pareri! |
| inviato il 18 Aprile 2016 ore 22:53
Beh per imparare a fotografare bene, già partire con una x-pro 2 direi proprio che non è male 
Per quanto riguarda i generi da te indicati direi che a livello di reportage la x-pro 2 è senza dubbio da preferire.
Per ritratto e commerciale, soprattutto se con uso pensato di luci e modificatori il file dovrebbe essere praticamente pronto è finito già in fase di scatto, a parte piccole correzioni e migliorie, quindi una x-pro 2 a mio parere è più che sufficiente allo scopo, se non sovradimensionata, come lo sono oggi molte attrezzature.
Chiaro che dipende anche da come una persona lavora e che tipo di clienti e commissioni ha... Ma per un professionista medio-evoluto va più che bene.
Per ritratti/fashion/beauty inoltre, a mio parere, il colore dell'incarnato che restituisce Fuji da paga a nikon e Canon alla grande (lo dice un nikonista, non un fanboy Fuji  )
PS: un certo Alex Majoli, dell'agenzia Magnum i reportage li fa con una piccola mirrorles olympus da 300 euro, eppure, sempre a mio pare, sono dei gran lavori.
Questo per dire che oggi più che mai, con la qualità generale delle attrezzature in commercio, costose o meno che siano, per distinguersi contano la tecnica, le idee e come le si sviluppa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
