| inviato il 15 Aprile 2016 ore 20:53
Ciao a tutti, cerco un consiglio per il prossimo obiettivo da abbinare alla piccola sony. L'unica lente che al momento mi permette di scattare con focali lunghe è il 18-105, ottica onesta ma buia e non certo l'ideale per un uso più specifico.
Spulciando ho trovato le seguenti soluzioni, diverse per focali ma tutte usabili per ritratto e abbastanza luminose:
Sony E 50 mm F1.8 OSS : ottimo rapporto qualità/prezzo, un pò corto, lente nativa per il sistema con stabilizzatore e af.
SAMYANG 85 F/1,4 SONY E: anche qui buon rapporto qualità, manual focus se ne legge bene in giro, 1.4
Sigma 60mm f/2.8 DN: Anche qui ottimo rapporto qualità prezzo, lunghezza focale interessante ma già un pò buio. Dimensioni contenute, se ne legge bene in giro
Poi ci sarebbe tutto l'universo ottiche vintage che però vedo a prezzi spesso imbarazzanti per un vetro che, al di là del fascino, ha certamente dei limiti, in primis l'af. Ok, nella a6000 c'è la maf assistita, ma a parità di prezzo non vedo buone ragioni per puntare su ottiche old. Se avete qualche vetro da consigliare, sempre luminoso, accetto comunque qualsiasi consiglio.
Vi ringrazio.
|
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 20:55
ho avuto sia il sony 50 che il sigma 60 quando avevo l'apsc. Meglio il sony |
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 22:46
Su quelle focali e abbastanza luminoso c'è il famoso helios 44 58mm f2, vintage con carattere particolare e dal costo irrisorio (da 35 a 50 €), altrimenti samyang 85 se non temi il manuale |
| inviato il 16 Aprile 2016 ore 13:51
Intanto grazie, qualcun'altro? |
| inviato il 16 Aprile 2016 ore 13:55
imbattibile nel rapporto qualità-prezzo il Samyang 85 1.4 (T1.5 praticamente un fenomeno!) se vai di manual focus, diversamente punterei un Batis 85 |
| inviato il 16 Aprile 2016 ore 19:08
Del Batis ho letto meraviglie, ma non costa un rene?  |
| inviato il 16 Aprile 2016 ore 19:52
OvviO che costa... roba da 10 volte di più di un sigma 60... capisco che puoi trovarlo ancora Corto e non tAnto luminoso però secondo me ci si adatta presto e si impara ad apprezzarne i pregi tipo nitidezza... Se poi sai che un giorno passerai a fullframe con attrezzatura top allora ok sacrifica il rene
Altrimenti goditi l' a6000 per quelle che sono le sue caratteristiche! |
| inviato il 16 Aprile 2016 ore 21:32
No, per la focale siamo ok, è il 2.8 che non mi cala...Per il prezzo, beh...1000,00 euro per una lente sono fuori budget... 4/500,00 euro ok, di più no :) |
| inviato il 16 Aprile 2016 ore 22:54
io ho il sigma 60 che ho preferito al sony 50 (dopo averlo usato un mese), e il samyang 85.
inizio con il dirti che ho preferito il sigma per via della focale, che rispecchia i 90mm, classica da ritratto. a differenza del 50 che non mi ha mai convinto, con i suoi 75 equivalenti. ne carne ne pesce per me.
il 60 a 2.8 ha la stessa pdc del 50 a 2.2 ma la nitidezza è altra.
gli ho abbinato il sigma 30mm, in versione 1.4, che trovo fantastico, ma è ottima anche la versione più compatta 2.8.
il samyang lo possiedo attacco pentax e l'ho tenuto per i ritratti posati, genere che prediligo.
diciamo che uso il 60 quando necessito di elevata nitidezza e soprattutto autofocus, peraltro veloce.
quando ho tutto il tempo per focheggiare, l'85 è superbo.
da utilizzare preferibilmente con battery grip o presa a L, perchè sbilancia la a6000 |
| inviato il 01 Agosto 2016 ore 20:18
Riapro perché anch'io interessato.
Avrei bisogno di almeno 60mm ma il sigma lo trovo buio.
L'85mm 1.4 sembra buono, é ottimo per focale e luminosità, ma nella maf manuale con il Takumar (che intanto é la mia ottica da ritratto) a ta canno completamente la metà degli scatti ed 1/4 sono in leggero fuori fuoco.
Escludendo il batis per motivi di tasca, non mi viene altro in mente se non l'85/2.8 sony sam con adattatore af.
Vale la pena spendere 300€ tra lente e adattatore usati?
Che resa dovrei aspettarmi su apsc? |
| inviato il 01 Agosto 2016 ore 21:15
eh purtroppo ad aspettare magari stai lì 5 anni senza che esca un autofocus 85 con sony E....
ma questa: “ ma nella maf manuale con il Takumar (che intanto é la mia ottica da ritratto) a ta canno completamente la metà degli scatti ed 1/4 sono in leggero fuori fuoco. „
non me la spiego. Capirei magari ad agganciare rapidamente in street ma per ritratti con la tua a6000 basta settare l'ingrandimento sul tasto davanti e si focheggia molto facilmente... poi calcola che i samyang come ghiera sono costruiti bene quindi la messa a fuoco manuale è precisa!...
infatti ora rileggendo gli interventi sopra mi accorgo che questo aspetto è già stato evidenziato
“ quando ho tutto il tempo per focheggiare, l'85 è superbo. „
se poi esce un autofocus nativo sony E puoi sempre rivenderti il samyang.. insomma io eviterei il sony sam+accrocchio |
| inviato il 02 Agosto 2016 ore 17:58
Che ne pensate del 55mm zeiss?
È un quasi 85mm equivalente e pienamente sfruttabile a TA.
É caro, ma preso usato potrebbe tornare anche utile per eventuale passaggio futuro (molto futuro) a ff... |
| inviato il 02 Agosto 2016 ore 18:01
É che il 50mm sony l'ho posseduto e lo trovavo soft a ta e leggermente corto (avendo anche il 32mm). |
| inviato il 02 Agosto 2016 ore 19:02
Io fossi in te prenderei l'85 f/1.4....col focus peaking non i deve spaventare un mf |
| inviato il 02 Agosto 2016 ore 19:14
Il 55 l'avrei trovato in zona a 500€ con qualche mese di garanzia residua... Ma devo decidere subito |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
