| inviato il 11 Aprile 2016 ore 19:36
Ciao a tutti, posseggo una d600 e vorrei cambiarla, chiedo consiglio a chi ha usato la d810 che da quello che si dice sia davvero fantastica, solamente che ho letto pareri discordanti sulla tenuta ad alti iso, usando come paragone la mia sapete consigliarmi? grazie |
| inviato il 11 Aprile 2016 ore 19:41
Paragonabile, forse un pelo peggio la D810 se mantenuta la risoluzione nativa.
Viene comunque ampiamente compensato dalla bontà del sensore sotto tutti gli altri aspetti. |
| inviato il 11 Aprile 2016 ore 19:53
perdona l'ignoranza ma non avendola mai provata... migliora cambiando la risoluzione che se non sbaglio passa a 15mpx? |
| inviato il 11 Aprile 2016 ore 20:04
No, migliora se ricampionii leggermente l'immagine riducendo le dimensioni in post.
Comunque come ti dicevo non c'è una drastica differenza fra le due. |
| inviato il 12 Aprile 2016 ore 16:00
Grazie Alexpc  |
| inviato il 12 Aprile 2016 ore 16:01
Ma conosci per caso la d4? e vero che ha problemi con l'autofocus? |
| inviato il 12 Aprile 2016 ore 16:04
Dipende che quale sarà la destinazione d'uso della D810.
Oltre i 1600 ISO la gamma dinamica diventa cade in maniera repentina...
Rispetto alla tua D600, c'è uno stop di differenza a 1600 ISO e 1,5 stop a 6400 ISO...
Non solo quanto a rumore, ma anche a tenuta del colore...
Te lo dico da ex possessore di D800 prima e D810 poi... |
| inviato il 12 Aprile 2016 ore 16:06
“ Ma conosci per caso la d4? e vero che ha problemi con l'autofocus „
La D4 ha lo stesso modulo della D800...i primi esemplari presentavano problemi. Penso però che abbiano risolto.
Però non paragonarla alla D810, sono due strumenti completamente diversi... |
| inviato il 12 Aprile 2016 ore 16:09
Io avevo la D750 e l'ho ceduta in favore della D810. Fino ad ora ho fatto solo fotografia naturalistica, ma io credo che la D810 sia ben utilizzabile anche al di sopra del 1600 iso... certo, un po di postproduzione ci vuole. Chiaramente se ti serve nello specifico una macchina per gli alti iso e i 36 megapixel non ti servono, allora forse è meglio lasciar stare la D810.. La D750 sotto questo aspetto era migliore... però della D810 io ho apprezzato molto la sua risoluzione e soprattutto l'assenza del filtro AA sul sensore.. dopo un mesetto di prove e di confronti ho deciso di vendere la D750 e di tenere la D810.
Nel mio caso fotografo per pura passione, quindi niente lavori e niente di obbligato.. se proprio trovo delle situazioni con luce disastrosa posso sempre scegliere di non scattare, oppure di scattare e accettare il risultato come arriva.
|
| inviato il 12 Aprile 2016 ore 16:12
Alan, io ho fatto all'opposto: via la D810 per la D750. Ma solo perché da passione si è trasformato in secondo lavoro...
Principalmente faccio cerimonie, quindi lavoro spesso ad alte sensibilità (1600/3200). Ed i files sono più leggeri...
Sul corpo, nulla da dire: meglio la D810. |
| inviato il 12 Aprile 2016 ore 16:20
A me capita di fare lavori commerciali, ma la mia passione è il reportage per questo cercavo una macchina che lavori bene ad alti iso con un corpo pro, per questo non vorrei cadere su una d750...potrei andare su una d3s prezzo abbordabile ma forse un pochino datata
|
| inviato il 12 Aprile 2016 ore 16:29
Fotomistico, pienamente d'accordo con te. La D750 è una gran macchina e non esiterei nemmeno un secondo nel riacquistarla.... ma siccome sono uno smanettone mi piace cambiare... 
Marco, alla fine ammetto che per esempio la D810 ha un corpo che io reputo migliore della D750.. più che altro é un po più grande e mi cade meglio in mano... ma tanto per dire io sono passato da una 1d mark IV alla D750 con battery grip.. un abisso di differenza come corpo macchina.. ma mi sono adattato al volo.. La D750 secondo me rimane una tuttofare di alto livello. |
| inviato il 12 Aprile 2016 ore 16:31
Ma che ti frega del rumore tieniti la d600 e comprati una lente! |
| inviato il 12 Aprile 2016 ore 16:32
Datata?
Dipende da cosa ti aspetti da una fotocamera.
Io ad esempio vivo serenamente senza filmare e senza usare il live view, ad esempio...
Se hai citato la D3S, forse, hai già la soluzione in tasca.  |
| inviato il 12 Aprile 2016 ore 16:44
Mi ha sempre attirato molto la D3s.. però per il mio modo di scattare e di postprodurre ha una risoluzione veramente troppo bassa. Da quando ho provato la D750 e successivamente la D810 mi fa paura fare un passo indietro a livello di risoluzione.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
