| inviato il 11 Aprile 2016 ore 18:12
Durante le mie numerose escursioni in montagna, ormai tengo perennemente montato il 100-400 sulla reflex.
Qualche volta mi sono portato dietro anche il 18 135 ma , per fotografare un paesaggio, dovrei sfilare la macchina dallo zaino, togliere il pompone, montare il 18 135, scattare, rimontare il pompone.....e così alla fine se c'è un bel paesaggio lo fotografo con il cellulare.
Cosa mi consigliate di compatta che stia in tasca (No bridge, No ML) e che faccia delle foto di qualità? Non è necessario un grande zoom (sufficente un equivalente 18-55) deve generare dei raw e non deve costare una follia?
Grazie 1000
Enrico |
| inviato il 11 Aprile 2016 ore 21:15
Se ti accontenti del cellulare,ogni compatta stile Sony rx100 andrà benissimo. |
| inviato il 11 Aprile 2016 ore 21:28
Anch'io sono nella tua situazione e solo con la reflex finirei per perdere un sacco di occasioni, soprattutto quando vado in montagna in compagnia. Da anni ho risolto tenendo fuori, attaccata allo spallaccio dello zaino, una compatta di buona qualità. Prima una Canon S95, poi una Sony rx100m2. I risultati sono decisamente buoni, quando i 28 mm del grandangolo non bastano, faccio il panorama con 5-6 scatti in verticale, che poi assemblo, e in più occasioni ne sono uscite immagini decisamente buone. Riccardo |
| inviato il 11 Aprile 2016 ore 21:35
“ Cosa mi consigliate di compatta che stia in tasca (No bridge, No ML) e che faccia delle foto di qualità? Non è necessario un grande zoom (sufficente un equivalente 18-55) deve generare dei raw e non deve costare una follia? „
Non è scritto da nessuna parte che per fotografare un paesaggio serve un grandangolo. Il paesaggio si può fotografare anche con un'ottica normale o addirittura con il teleobiettivo.
Questa è stata è scattata con un 40mm
La foto sotto invece è stata scattata con un 100mm
|
| inviato il 11 Aprile 2016 ore 21:45
Per tornare alla tua richiesta, se vuoi stare sull'usato una fuji x-20 l'ho avuta per 3 anni circa sempre con me, compatta, sforna buoni raw e più che buoni jpeg.
Sul nuovo trovi l'evoluzione x-30 ma sensore e obiettivo sono i medesimi.
Altre non saprei consigliare perché conosco solamente quella (x-20) in quanto la tenevo in accoppiata con la D3 Nikon quando uscivo con la bestiona, altrimenti sempre con me alla mia borsa. |
| inviato il 11 Aprile 2016 ore 21:45
Io guarderei fra queste, Canon G1X II o G7X, Sony RX100 III, panasonic LX100 |
| inviato il 11 Aprile 2016 ore 22:06
Con 300euro prendi un lg4 che fa ottime foto e scatta i raw.....ah...volendo telefona pure... |
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 10:26
Grazie a tutti dei consigli
Enrico |
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 12:21
Valuterei innanzitutto un secondo corpo piccolo e leggero (che possibilmente usi le stesse batterie della tua) anche usato su cui tenere montata la tua ottica fissa più leggera, da tenere attaccato allo spallaccio (ci sono vari sistemi veloci, leggeri e pratici). La condivisione degli accessori e avere un secondo body di backup fa sempre comodo.
Oppure una "compatta" APS-C ad ottica fissa, es. Ricoh GR I. |
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 12:24
Dovresti prima di tutto stabilire un budget entro il quale vuoi rimanere. In base a quello poi si vede cosa offre il mercato. |
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 12:28
“ Cosa mi consigliate di compatta che stia in tasca (No bridge, No ML) e che faccia delle foto di qualità? Non è necessario un grande zoom (sufficente un equivalente 18-55) deve generare dei raw e non deve costare una follia? „
Forse intendevi "equivalente 28-80". Ai modelli già indicati, aggiungo la Fuji x-20 (va bene anche usata, essendo di costruzione valida).
|
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 12:29
Ho fatto anch'io mille ricerche per una compatta da portarmi in montagna e alla fine ho optato per la Fuji x70, sulla carta e dalle recensioni sembra spettacolare!
La vado a ritirare stasera. |
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 12:41
L' elemento più importante da considerare è che abbia il mirino perché inquadrare guardando il monitor in condizioni di luce intensa è un bel problema. |
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 12:50
Io questo problema proprio non lo vedo, ho usato molto spesso il cellulare in montagna e non ho mai avuto problemi, anche usando la 6d quando è sul cavalletto raso terra di sicuro non mi sono mai sdraiato a terra per usare il mirino e le foto le ho sempre fatte lo stesso.
In montagna, soprattutto su sentieri pericolosi, non conviene scattare con il mirino per tenere ben saldi i piedi a terra, spesso conviene allungare un braccio e rimanere al sicuro.
|
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 12:57
Quoto Giordano, altrimenti un cellulare, magari l Huawei P9 basta e avanza. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
