| inviato il 06 Maggio 2016 ore 13:03
Ciao, da alcuni mesi uso Synology DS215J con dischi WD RED da 3 Tera
Ovviamente più per utilizzo home senza troppe pretese in ambito streaming in quanto non brilla certo per processore/RAM quindi niente transcodifiche video.. ma ha un buon supporto su vari formati (es. MKV H264 in FullHD vanno alla grande)
Ottima poi la gestione dei vari pacchetti, ci puoi fare veramente di tutto e soprattutto senza avere particolari conoscenze sistemistiche |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 14:25
Io ho un vecchio Qnap doppio bay che è un trattore... mi sento di consigliarti la marca a scatola chiusa. Peraltro esiste una community molto attiva che sviluppa app di supporto...
|
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 11:51
Io possiedo un Qnap, ma ho provato anche Synology, per la mia esperienza Qnap è superiore. Anche lato software lo preferisco a Synology, più completo e personalizzabile. Inoltre Qnap ha un assistenza veramente fantastica: dopo un aggiornamento di firmware il mio qnap era bloccato e non voleva saperne di partire, alla fine per non rischiare di perdere i dati ho contattato l'assistenza, il giorno dopo un tecnico si è collegato al mio sistema e dopo 1 ora di intervento mi ha ripristinato il nas, con tutti i dati. Assistenza di primo ordine di solito riservata a sistemi da migliaia di euro.
Per la ridondanza dei dati, io, oltre al backup sul NAS configurato in Raid5, sincronizzo i dati su amazon s3, non posso rischiare di perdere le foto  |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 12:05
Semplicemente, come gia' detto o Synology o Qnap , semplici da utilizzare e perfetti per un uso domestico .
Io possiedo un synology e l'interfaccia ha disposizione e' semplicemente spettacolare.. (puoi installare app, configurare utenti, gestire librerie fotografiche sincronizzate con altri servizi cloud e tutto consultabile facilmente ) |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 12:20
Versatilità e qualità: Qnap
Semplicità e rapporto qualità/prezzo: Synology o Buffalo |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 15:32
Dei synology e' impressionante il supporto che danno, aggiornamenti continui  |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 23:06
Qnap ottimo prodotto ma se ti serve l'assistenza mi vengono i brividi... e non parlo se si rompe in garanzia. Proprio l'help desk. Vergognoso
EDIT: ho riletto sopra l'intervento di un altro utente cui l'assistenza qnap ha risolto ottimamente un problema. Potrei essere capitato nella mani del tecnico sbagliato io.. |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 0:01
Ho uno Zyxel NAS540 con quattro bay. Quelli con due bay consentono solo il raid 0 (veloce ma insicuro) e il raid 1 (più sicuro ma si ha solo metà della capacità dei dischi). Con quattro bay si può implementare il raid 5 (bastano 3 dischi) e si ha la capacità di due dischi. Esempio: con tre dischi da 4 tera si hanno 8 tera di capacità.
Stefano |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 0:18
Anche io come Mriago e Cappe ho un Synology DS215j con due HD WD Red da 3 Tb e ne sono veramente soddisfatto e non posso che consigliare synology. Spesa per la configurazione circa 380 euro ma è passato più di un anno e mezzo.
Mi ci trovo benissimo oltre che per lo storage, anche per lo streaming di contenuti (film e musica) su Smart TV e Chromecast. Molto belle e curate anche le app per Android e Ios
Luca |
| inviato il 22 Settembre 2016 ore 10:26
Mi inserisco in questa discussione molto interessante ed istruttiva:
Qualcuno mi sa spiegare quali sono le differenze/vantaggi tra il NAS e il Time capsule della Apple ?
|
| inviato il 22 Settembre 2016 ore 11:38
scusate ma quando avete su un nas con 4 dischi in raid con cosa fate il buckup del nas con un altro nas uguale?
O vi fidate che i dischi non saltino mai? |
| inviato il 22 Settembre 2016 ore 12:33
Premesso che è assolutamente consigliabile avere un backup dei dati che si trovano sul NAS (e magari conservarlo in un altro luogo), per perdere i dati devono rompersi 2 dischi contemporaneamente, eventualità non imposiibile ma comunque abbastanza remota (dando per scontato che con 4 dischi si abbia un RAID5 e di avere il NAS sotto UPS) |
| inviato il 22 Settembre 2016 ore 13:06
“ Mi inserisco in questa discussione molto interessante ed istruttiva:
Qualcuno mi sa spiegare quali sono le differenze/vantaggi tra il NAS e il Time capsule della Apple ? „
Credo siano praticamente identici, la sola differenza che vedo è che nascono e muoiono come li compri: in linea di massima un NAS può essere ampliato (al momento ho due dischi da due Tb), nel caso la tua necessità di spazio aumenti. |
| inviato il 22 Settembre 2016 ore 13:38
“ Premesso che è assolutamente consigliabile avere un backup dei dati che si trovano sul NAS (e magari conservarlo in un altro luogo), per perdere i dati devono rompersi 2 dischi contemporaneamente, eventualità non imposiibile ma comunque abbastanza remota (dando per scontato che con 4 dischi si abbia un RAID5 e di avere il NAS sotto UPS) „
assolutamente!! NAS non è sinonimo di back-up. Il fatto di implementare una ridondanza (RAID5 o, meglio, RAID1) mi tutela più o meno da fault dei dispositivi ma non da altri tipi di problemi: uno su tutti gli errori operativi i.e. cancellazioni sbagliate più o meno volontarie, aggiornamenti sbagliati, errori software.....
Pensate infatti ad una situazione in cui io abbia implementato un mirroring (RAID1): se cancello per sbaglio il file questo in automatico mi viene cancellato anche sul secondo disco.....
Per recuperare i dati in questi casi serve solo il back-up. Non per niente in ambiente "Enterprise" i dati SAN/NAS sono comunque back-uppati "almeno" su nastro.
Nel mio caso particolare la maggior parte dei dati che tengo su NAS è recuperabile, per le foto, faccio anche copia su DVD e del database di catalogazione copia su altro HD.
Ciao
Paolo
|
| inviato il 22 Settembre 2016 ore 13:55
@Marcoc ci provo in breve:
Il NAS permette il redundancy dei files. In caso di rottura fisica di uno dei dischi sei in grado grazie al sistema RAID di recuperare i dati presenti. In soldoni sfili il disco rotto, metti dentro il disco nuovo ed il sistema provvede a ripristinare tutto. In base al livello di RAID configurato eviti nella maggior parte dei casi la perdita dei dati dovuta a rotture/malfunzionamenti dei dischi.
Il Time Capsule della Apple lo usi come Backup dei dati. Se per errore cancelli dei files riesci a recuperarli tramite lo storico che Apple ti mette a disposizione. Il Time Capsule e' composto pero' da un solo disco interno.
Ergo se il disco ha un malfunzionamento puoi dire addio a tutti i tuoi Backup e di conseguenza a tutti i files.
Io nel mio caso faccio il backup utilizzando il Time Machine ma come destinazione uso un NAS configurato in RAID 1 (2 dischi). In questo modo ho i backup dei files ma anche la sicurezza di recuperarli in caso di malfunzionamento o rottura hardware |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
