RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Un alternativa al Canon mp-e 65..consigli ?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Un alternativa al Canon mp-e 65..consigli ?





avatarjunior
inviato il 06 Aprile 2016 ore 17:57

Mi piacerebbe tanto comprarmi il Canon MP-E ma oltre 1000 euro mi sembrano un po assai. L'alternativa di invertire l'ottica la uso già con soddisfazione ma sopratutto a casa visto che lo ritengo troppo limitante ( per me...) per foto sul campo.
Pensavo cosi al Canon 60 macro con l'aggiunta di un set di tubi di prolunga in modo da mantenere il diaframma automatico. Usato lo trovo a meno di 300 € e un 150€ per i tubi, ma ho dei dubbi :
1: che rapporto di ingrandimento raggiungo se uso il set completo dei tubi ?
2: a che distanza dalla lente si troverà il soggetto usando tutti i tubi ?
C'è qualcuno che può aiutarmi ?
Grazie... MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2016 ore 1:07

Un soffietto...

avatarjunior
inviato il 07 Aprile 2016 ore 7:24

un 60mm con circa 60mm di prolunga sei 1:1, ma essendo già 1:1 nativo, credo arriveresti a 2:1 (conti approssimativi)

se no c'è il LAOWA
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=venus_laowa_60_macro2x
anch'esso 2:1 ma tutto manuale (messa a fuoco e diaframma in stop-down)...non immediato ma ottimo vetro

user72446
avatar
inviato il 07 Aprile 2016 ore 8:34

Acquistando un macro come il sigma 105 stabilizzato f2.8 e mettendoci i tubi di prolunga?

la spesa dovrebbe essere intorno i 550 euro, avresti un 165mm con rapporto di riproduzione 2x giusto?

avatarjunior
inviato il 07 Aprile 2016 ore 8:35

Laowa 60 con tubi di prolunga e/o moltiplicatori.. funziona molto bene!

user72446
avatar
inviato il 07 Aprile 2016 ore 8:39

Visto che mi sembrate ferrati in materia vi chiedo:

se io acquisto il sigma 105 macro, tubi di prolunga + moltiplicatore 1.4x e li monto tutti..........cosa ottengo?

avatarjunior
inviato il 07 Aprile 2016 ore 8:50

Una macchina del tempo.. poi ci metti un accumulatore al plasma e 29gr di cobalto e ti fa la scomposizione del DNA

Ahahah

Non ho resistito

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2016 ore 9:10

A fronte di proposte che comunque arrivano oltre i 500 Euro (105 macro, tubi di prolunga, TC ... arrivi a oltre 600 Euro), hai valutato un mpe USATO?
Avresti comunque l'mpe e alla fine spenderesti non tantissimo di più.
Certo, sarebbe usato, e non è neppure di facile reperibilità (è specialistico, poco diffuso, ci sono pochi usati).

avatarjunior
inviato il 07 Aprile 2016 ore 9:14

Emiliano, ti linko la bibbia della macro (per quanto riguarda formule ecc.)
www.nikonclub.it/forum/index.php?act=attach&type=post&id=173416

avatarjunior
inviato il 07 Aprile 2016 ore 9:18

se io acquisto il sigma 105 macro, tubi di prolunga + moltiplicatore 1.4x e li monto tutti..........cosa ottengo?


Sicuramente ottieni tempi lunghissimi

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2016 ore 9:38

Sicuramente ottieni tempi lunghissimi


E perché mai??? Eeeek!!!

se io acquisto il sigma 105 macro, tubi di prolunga + moltiplicatore 1.4x e li monto tutti..........cosa ottengo?


Con il moltiplicatore hai due soluzioni:
- Lavori da più lontano mantenendo il RI 1:1
- Lavori alla minima distanza con RI 1,4:1

Se a questo aggiungi i tubi, a seconda di quanti mm, il RI aumenterà, ma non arriverà mai al 5:1 del MP-E. ;-)

Io uso il 100L + 65mm di tubi e arrivo a malapena al 2:1.

Ti consiglio questo topic dove si affronta la macro dal RI 1:1 in su. ;-)

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2016 ore 9:45

Ciao, se può esserti utile come parere, è un'po' che sto provando le varie combinazioni, moltiplicatori, tubi di prolunga, Lente Raynox che dovrebbe arrivare a momenti, obiettivi invertiti, obiettivi montati uno contro l'altro, varie ottiche macro. Ti dico che secondo me dipende intanto da che tipo di fotografie vuoi fare, se da studio o mattino presto su insetti rincoglioniti, quindi soggetti statici con tutto il tempo per settare l'attrezzatura e la giusta luce artificiale oppure se preferisci andartene in giro reflex in mano pronto ad immortalare quello che vuoi. Io sono pigro e la mattina presto non mi alzo, quindi alla fine ho optato per macro a distanza ed ho visto che la via migliore per quanto fino ad ora ho visto è: TC300 + PN11 + Micro nikkor AI 200mm. Sarei curioso di provare il sigma 180mm macro...ma costicchia....invece con questa combinazione...pare un cannone...ma con un 300 euri te la cavi ed è roba buona. Se invece vuoi avvicinarti di più ai soggetti valuta come fanno tanti l'anello di inversione montato anche su un nikkor 24mm f2.8 che a 150 euri si trova ed hai poi anche un buon grandangolo per full frame da usare in altre situazioni. Per il soffietto e slitte micrometriche non saprei dirti perché non mi ci sono cimentato....non dimenticarti di fare un bel diffusore e di munirti di un bel flash

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2016 ore 9:48

Se vuoi andare TANTO oltre 1:1, è più pratico usare un'ottica invertita, o da sola o davanti ad un'altra.

Con i tubi... dovresti aggiungerne davvero tantissimi anche con ottiche corte, rendendo il tutto di difficile utilizzo (pensa solo al calo di luce.

P.S. 150€ per un kit di tubi è un furto. Cercali su ebay internazionale: dalla cina, con 60€ ne prendi un ottimo set con trasmissione automatismi.
Tanto vai tranquillo che anche quelli che compri qua sono null'altro che gli stessi set cinesi rimarchiati e con un bel moltiplicatore 3x al prezzo ;-) .

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2016 ore 10:00

Viste le caratteristiche particolari della lente in questione, direi che un sostituto economico non esiste!
Se però vuoi provare qualche vero scatto macro (ossia R.R. oltre 1:1) senza svenarti la soluzione più economica potrebbe essere un economico 50mm vintage (diaframma manuale!) da usare invertito su tubi di prolunga.
Lo stesso 50mm potrebbe essere usato, sempre invertito e con apposito anello, montato come se fosse una lente addizionale supercorretta su un fisso medio tele (tipo 135mm), ottieni un aggeggio ingombrante e e pesante ma potresti tirarci fuori cose interessantissime. Naturalmente si lavora a diaframmi non proprio aperti e con tempi non sempre veloci, quindi cavalletto e soggetti ben poco mobili

user72446
avatar
inviato il 07 Aprile 2016 ore 10:07

Non voglio macro spinti, mi piacerebbe provare ingrandimenti che superino il rapporto 1:1

io comprero' il sigma 105 macro, dicono sia ottimo, avendo un piccola disponibolita' economica

prendei anche un set di tubi prolunga, e un Kenko 1.4X...........

siccome ho anche il canon 50 stm 1.8............

come base di partenza per le macro possono andare?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me