Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Iso 12800

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Gidi_34

inviato il 01 Aprile 2016 ore 18:22

Preso dalla curiosità del continuo bombardamento di discussioni che valutano le fotocamere digitali solo in base agli iso mi son messo a fare una ricerca rapida e senza velleità scientifiche.
Ho utilizzato il tasto cerca e ho inserito il valore di 12800 iso.

Valore non elevatissimo (per me siderale e inconcepibile) in assoluto.
Si parla ormai di iso a 6 cifre e addirittura a 7!!

Ma guardate anche voi con i vostri occhi...guardate veramente poi come questi iso spaziali si trasformano nella realtà.
Con qualsiasi fotocamera moderna e modernissima, di qualsiasi brand.

Per me si salvano solo quelle di sport e avifauna dove la luce cmq c'è....il resto son da cestinare tutte. Non ne salvo nemmeno una

é solo un pensiero a voce alta...che ci stiano prendendo tutti per il culo con sti iso?

a voi l'ardua sentenza
MrGreen

Albertuzzolo936

inviato il 01 Aprile 2016 ore 18:44

a me è capitato, non di rado, di ricorrere ai 12800 su una 6d!
sinceramente sono uno che, anche se nella foto si presenta del rumore invadente, lo fa passare inosservato davanti ad una ben fatta composizione!

Scattipercaso

inviato il 01 Aprile 2016 ore 18:45

Qui 1/100 sec. a f/1.8 e 12800 ISO

www.flickr.com/photos/46741614@N02/16633886084/

Giacomo il Typico

inviato il 01 Aprile 2016 ore 18:48

Io faccio difficoltà a stare sotto i 640-800. Beato chi trova la luce dappertutto!

Potessi scattare oltre porterei a casa molte più foto. Specialmente la sera a cena fuori! Con le luci deboli dei locali per avere tempi di posa decenti e profondità adeguate 1600 e 3200 sono la partenza.

Non è carino sparare flash a destra e manca

Scattipercaso

inviato il 01 Aprile 2016 ore 18:48

Fortunatamente un anno dopo hanno montato un nuovo faro e ho potuto scattare a 1/160, f/2 e 6400 ISO

www.flickr.com/photos/46741614@N02/25492864484/

FPiegnae

inviato il 01 Aprile 2016 ore 18:49

Beh dai, 12000 sono tanti per davvero, ma viaggiando per concerti avere dei 6400 passabili è grasso che cola...

Scattipercaso

inviato il 01 Aprile 2016 ore 18:52

Questa è con la 7d e il 200 f/2,8 a TA. 1/320 di sec. a 3200 ISO

www.flickr.com/photos/46741614@N02/16404116356/

Scattipercaso

inviato il 01 Aprile 2016 ore 18:56

Per un anno ho usato la 7d solo a 3200 ISO e la 6d da 6400 ISO in su MrGreen

Phsystem

inviato il 01 Aprile 2016 ore 18:59

Qualche tempo fa stavo parlando con un fotografo professionista che per lavoro fotografa eventi sportivi e a proposito di ISO mi disse che per ottenere una foto stampabile la sensibilità di lavoro più elevata deve essere calcolata dividendo per 4 la sensibilità massima nominale del sensore. Quindi non tenendo conto della cosiddetta estensione ma soltanto di quella nominale.
Ad esempio se la sensibilità massima nominale è di 12.800 la sensibilità massima di lavoro non deve superare i 1.600 ISO. (12.800/2 = 6.400/2 = 3.200/2 = 1.600)
Tutto il resto serve soltanto come specchietto per accaparrarsi i clienti.

Giacomo il Typico

inviato il 01 Aprile 2016 ore 19:09

Io che non ci lavoro con la fotocamera e che ho piacere di documentare la vita in tutte le fasi del giorno non sarei dispiaciuto se potessi scattare a 12800 con rumore basso.. esempio 5mk3

Roy72chi

inviato il 01 Aprile 2016 ore 19:12

" non sarei dispiaciuto se potessi scattare a 12800 con rumore basso.. esempio 5mk3 "

Una 6D basta ed avanza.

Carlo Krn

inviato il 01 Aprile 2016 ore 19:19

considerando una foto che deve essere stampata nel formato 20x30, provando, si riesce ad arrivare a 2000 iso con la 7d, 4000 iso con la 7dii e 8000 iso e qualcosa di piu con la 5diii, ovviamente dipende da come è la luce

Svicolone

inviato il 01 Aprile 2016 ore 19:26

Le foto qua mostrate sono ottime per il mio occhio. Quella foto a 12800 ISO è veramente ottima. Da una parte siamo diventati tutti fanatici del rumore, appena ce n'è un filo la foto è da buttare (c'è chi si lamenta di foto a ISO 800), dall'altra qualche giorno fa si parlava di foto fatte con foro stenopeico e si esaltavano scatti che francamente facevano pietà (IMHO), ogni tanto un po' di mezze misure qua dentro non farebbero male.
In certe occasione l'importante è portare a casa lo scatto, poter andare a ISO così elevati è una manna e al diavolo il rumore, magari potessi scattare a ISO 12800, avrei un sacco di scatti in piedi momenti importanti della mia vita.

Macchia77

inviato il 01 Aprile 2016 ore 20:28

@phsystem: 12800/4=3200, non 1600.
Io sono della filosofia si fa quel che si può.. 5d2 anche a 3200 quando serve. I 750.000.000 a chi servono in realtà? Ai Reporter di guerra, forse, ma a chi altri?

Alberto Parolin

inviato il 01 Aprile 2016 ore 20:31

ecco qua:

D750, jpeg out of camera: zero post produzione... meglio se scaricate l'immagine per vederla. Se volete carico il raw

16000iso 300mm f/5.6 1/80
www.dropbox.com/home/varie?preview=1DSC_3764.jpg

16000iso 300mm f/6.3 1/250
www.dropbox.com/home/varie?preview=1DSC_5065.jpg

questa è di Blade che l'aveva postata tempo fa:

D4s 45mm 16000iso, f/5.6 1/20
www.dropbox.com/home/varie?preview=2048.jpg

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »