| inviato il 30 Marzo 2016 ore 18:58
incuriosito dal sistema micro quattro terzi acquistai qualche tempo fa una Olympus OMD 10 con 14-42 ez e successivamente l'ottimo zuiko 12-40 f.2,8 per le uscite leggere e i viaggi familiari. Amo particolarmente la fotografia di paesaggio anche urbano e mi trovo ora a dover decidere se sostituire il mio corpo macchina con uno maggiormente performante. La scelta più logica potrebbe essere quella di acquistare una OMD 5 MKII per la perfetta sinergia con lo zoom pro in mio possesso, ma sono molto attratto dalla nuova PEN F alla quale dovrei aggiungere un obiettivo fisso tipo 17 f.1.8. il motivo di questa attrazione e' dovuta al fatto che la macchina sforna jpeg di ottima qualità pronti per l'uso a quanto si dice.
Sono indeciso su cosa permutare il kit omd 10 + 14-42 ez, cosa ne pensate? |
user3736 | inviato il 01 Aprile 2016 ore 14:10
È un ottimo sistema...se puoi permetterti la pen f benvenga ...ma una em20 mk2 costa 1/3 e potresti prendere 17 1.8 ,251.8 e 45 1.8 |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 15:58
“ questa attrazione e' dovuta al fatto che la macchina sforna jpeg di ottima qualità pronti per l'uso „ tutte le Oly sfornano un ottimo JPG. Quello che ha in più la nuova Pen sono dei Profili BN e Color Mode che per chi scatta in solo in JPG, come me, fanno comodo.
io avevo il 12-40 con la E-M5II, mentre ora, ho preferito il cugino 12-35 Panasonic che è più snello.. Per il 12-40 meglio la omd
Quoto che la EM10II può essere ottima se non interessa scatto Hi Res |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 16:39
E-M10 mark ii la lascerei perdere, non faresti un gran salto. Restringerei la scelta alla E-M5 mark ii e PEN-F e decisamente le proverei in mano per testare l'ergonomia (possibilmente per la E-M5 ii con battery grip, l'altra da quello che leggo non è proprio comoda e il grip brutto... però senza è BELLA assai).
Un altro punto interessante è la tropicalizzazione che anche a me è interessato poco fino a che non mi sono trovato a scattare sotto la pioggerella. Per carità ci si arrangia anche con macchine non tropicalizzate tipo la E-M10 o la PEN-F però si scatta molto più serenamente. E' pure vero che se punti a fissi come il 17 f1.8 la cosa ha poco senso, corpo tropicalizzato e ottica no. Però il 12-40 lo è e accoppiarlo alla E-M5 mark ii ti fornisce all'occorrenza una macchina tropicalizzata.
Riguardo all'high res, quello della PEN-F è a 50Mpx anziché 40Mpx ma è poca cosa (per paesaggi tra l'altro non così utile se ci sono soggetti in movimento ma utile per macro soggetti fermissimi e still life).
Personalmente andrei di E-M5 mark ii anche perché non è escluso che tu possa trovare un'occasione sia per il nuovo (ex demo) che per l'usato pari al nuovo in garanzia, cosa che ad oggi è estremamente improbabile per la PEN-F. |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 17:30
Seguendo il tuo ragionamento, centauro, allora io andrei direttamente su una Em1 |
user3736 | inviato il 02 Aprile 2016 ore 8:02
La em5 Mk2 è pensata per colmare le lacune video del sistema e quel display a orecchio di elefante in fotografia è scomodo...solo per aprirlo rißchi di sfilarti la macchina dalla mano destra...e per passare da display a mirino devi rimetterlo in posizione ruotandolo....poi se ci metti almeno il grip frontale ti trovi inutilmente tasto di scatto e ghiera di compensazione doppi...oltre si 4 pulsanti Fn ...insomma una cozzaglia di pulsanti pazzesca....poi sul dorso è un piano dritto ...non ha neanche lontanamente l'ergonomia della em1...se ti SERVONO le features della pen f e vuoi una scelta di stile vai di la pen f ...ha il suo prezzo...se invece vuoi partire bene la em10 mk2 col grip frontale è strepitosa e puoi pure spostare il punto af sfiorando il touchscreen quando la usi da mirino.....a 700 euro però puoi prendere nuoca la em1...per ergonomia e piacere d'utilizzo RESTA L AMMIRAGLIA |
| inviato il 04 Aprile 2016 ore 23:03
Eccomi qua, sono stato fuori per il weekend e sono appena tornato. Intanto grazie per le vs opinioni le ho apprezzate. Mi sono recato da un rivenditore Olympus della mia zona e dal quale mi servo abitualmente per toccare con mano i diversi corpi macchina. Le ho provate tutte: Omd 10 e 5 seconda serie e per finire PEN F con 17 f 1.8. Con quest'ultima e' scattato un feeling istantaneo. Prima di prendere una decisione ho chiesto al negoziante di montare l'impugnatura e lo zoom 12-40 pro per poterne testare il bilanciamento e la maneggevolezza. Mi piaciuta a tal punto che l'ho comprata in versione silver.
|
| inviato il 05 Aprile 2016 ore 8:28
“ Seguendo il tuo ragionamento, centauro, allora io andrei direttamente su una Em1 „
Beh, snobbata spesso perché si insegue il nuovo...
“ e per finire PEN F con 17 f 1.8. Con quest'ultima e' scattato un feeling istantaneo. ...Mi piaciuta a tal punto che l'ho comprata in versione silver. „
|
| inviato il 05 Aprile 2016 ore 8:32
“ a 700 euro però puoi prendere nuoca la em1 „
se è possibile saperlo, dove?
Grazie. |
| inviato il 05 Aprile 2016 ore 8:53
“ Sono indeciso su cosa permutare il kit omd 10 + 14-42 ez, cosa ne pensate? „
Sono sempre più convinto che in fotografia se ce lo possiamo permettere bisognerebbe comprare sempre il massimo che ci offre il mercato, perché altrimenti spendiamo due volte per avere alla fine quello che cercavano.
|
| inviato il 05 Aprile 2016 ore 10:56
la em1 cmq che ne dicano ma rimane l'ammiraglia, però la gente si sà insegue la novità . onestamente preferirei un buon usato e abbinarci ottiche di un certo pregio. |
| inviato il 05 Aprile 2016 ore 12:17
Sono sempre stato attratto dalla Fuji x100 per il suo stile Zen con pochi pulsanti e i suoi picture style tant'e' che avevo deciso di comprarne una.
Quando iniziai a cercarla lessi della imminente uscita sul mercato della nuova PEN F Olympus e arrestai la ricerca. NON era più necessario cambiare sistema per avere una macchina simile con la possibilità di sfruttare le ottiche in mio possesso il14-42 ez è il 12-40 pro. Al momento ho aggiunto il 17 F 1.8 poi si vedrà. Non escludo in seguito di permutare la mia OMD 10 con una OMD EM 5 MkII.
|
| inviato il 05 Aprile 2016 ore 12:29
“ la em1 cmq che ne dicano ma rimane l'ammiraglia „
concordo, ma anche la em-5 II secondo me è una macchina spettacolare, avuta in prova una settimana, forse sforna file anche migliori (parlo soprattutto di recupero ombre e alte luci)
alla fine ho preso la em-1, la cosa che odio della em-5 è il display che si apre lateralmente... |
| inviato il 05 Aprile 2016 ore 14:12
E' il motivo per tenersela la stretta la E-M10 per uso street. La sostituta della E-M1 mi sa che purtroppo seguirà le sorti dei nuovi modelli. Il display "a bandiera" è sicuramente più versatile e orientato alle riprese video ma meno pratico in certi frangenti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
